Avvocati del governo statunitense hanno tentato di bloccare un noto scettico sui vaccini, nominato dal Segretario alla Salute Robert F. Kennedy, Jr., dall’assumere nuovi poteri presso i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) che potrebbero essere utilizzati per limitare l’accesso ai vaccini contro il COVID-19. Lo hanno riferito a Reuters due fonti a conoscenza della questione.

Retsef Levi, professore di gestione operativa al Massachusetts Institute of Technology, svolge il ruolo di consulente esterno del governo sui vaccini. Ad agosto è stato promosso a capo di un gruppo di lavoro con il CDC sull’immunizzazione contro il COVID.

Contemporaneamente, nuove regole pubblicate dal CDC gli permetterebbero di nominare altri membri del panel, stabilire le priorità dei lavori e orientare le raccomandazioni su chi dovrebbe ricevere i vaccini contro il COVID-19.

Secondo una email del 25 agosto indirizzata a funzionari federali della salute e letta da Reuters, gli avvocati del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) hanno “espresso preoccupazioni legali” riguardo all’ampliamento delle competenze e al ruolo preponderante di Levi nel gruppo, proponendo che le autorità governative restringessero il mandato a temi “che rientrano nella missione del CDC”.

Gli avvocati temevano che il mandato affidato a Levi violasse il Federal Advisory Committee Act, la legge federale che regola il funzionamento dei panel consultivi all’interno del governo. Secondo questa normativa, hanno scritto gli avvocati, il CDC “mantiene la responsabilità di definire le agende, l’ambito dei temi trattati e la composizione dei membri”, e non il presidente del gruppo di lavoro, che in questo caso è Levi.

GLI AVVOCATI SFIDANO IL CONSIGLIERE DI KENNEDY

Levi ha dichiarato pubblicamente che gli avvocati del governo hanno tentato di restringere il suo lavoro per impedire al gruppo di affrontare temi come le lesioni correlate ai vaccini.

“Non potevo accettarlo”, ha affermato in un’intervista del 31 agosto pubblicata sulla Substack della giornalista Maryanne Demasi. “Alla fine, si sono sbagliati, perché rientra nel nostro ambito, e ora intendiamo esaminare queste questioni”.

Alla fine, le preoccupazioni degli avvocati legali dell’HHS non sono state accolte e i legali federali non hanno approvato le regole finali pubblicate il 20 agosto, secondo uno scambio di email tra gli avvocati e i funzionari sanitari federali del 25 agosto, letto da Reuters.

Levi ha rimandato ogni richiesta di commento all’HHS. In una dichiarazione a Reuters, il portavoce dell’HHS Andrew Nixon ha affermato che tutte le preoccupazioni legali sono state affrontate.

“Il gruppo di lavoro sul COVID-19 è solo consultivo, e i funzionari CDC/HHS mantengono la responsabilità su ambito, composizione e agende. Siamo fiduciosi che il nostro processo sia giuridicamente solido”, ha dichiarato Nixon.

L’obiezione degli avvocati dell’HHS al ruolo di Levi e all’ampiezza del suo gruppo di lavoro non era stata precedentemente riportata.

PREOCCUPAZIONI SULL’ACCESSO AI VACCINI

La mossa rappresenta l’ultimo esempio della rivoluzione delle politiche vaccinali operata da Kennedy da quando è entrato in carica quest’anno, che secondo i critici renderà più difficile per gli americani accedere all’immunizzazione contro le principali malattie.

Il CDC è stato gettato nel caos dopo la rimozione della direttrice Susan Monarez ad agosto, evento che ha portato alle dimissioni di tre alti funzionari dell’agenzia, i quali hanno denunciato minacce all’indipendenza scientifica dell’ente.

Levi condivide le posizioni di Kennedy secondo cui i vaccini mRNA, ampiamente utilizzati durante la pandemia di COVID, possono causare gravi danni e morte e ha chiesto la loro rimozione dal mercato. La loro posizione contrasta con studi scientifici che dimostrano che i vaccini hanno ridotto morti e complicanze da COVID, mentre i casi di gravi effetti collaterali sono stati estremamente rari.

Levi è stato nominato per la prima volta a giugno come membro di un comitato consultivo esterno del CDC che fornisce raccomandazioni su come somministrare i vaccini agli americani. Poi, ad agosto, è stato scelto per guidare il gruppo di lavoro del comitato sui vaccini COVID.

Le regole del gruppo di lavoro COVID descrivono un ambizioso insieme di temi da esplorare per Levi. Tra questi, l’indagine su teorie spesso promosse dagli scettici dei vaccini COVID, secondo cui i vaccini mRNA potrebbero contenere DNA contaminato o permettere alla proteina spike del coronavirus di persistere nell’organismo di una persona vaccinata.

POTENZIALI SFIDE LEGALI

Secondo gli esperti di salute, tali questioni relative alla sicurezza dei vaccini dovrebbero essere affrontate dalla Food and Drug Administration (FDA), responsabile della valutazione della sicurezza e dell’efficacia dei vaccini e della decisione su quali vaccini approvare per il mercato statunitense.

“Ciò che hanno fatto è stato stravolgere processi e procedure… che hanno funzionato bene e che sono stati tradizionalmente utilizzati – tutto a sostegno di ideologie predefinite”, ha dichiarato il dottor Gregory Poland, esperto di vaccini che ha fatto parte di precedenti panel consultivi sui vaccini del CDC.

Esperti legali esterni affermano che il mancato rispetto dei pareri dei consulenti legali dell’HHS potrebbe portare a sfide giudiziarie e minare le raccomandazioni del comitato sui vaccini, che questa settimana si riunirà per discutere dei vaccini COVID.

“Bisogna assicurarsi di stabilire agende e prendere decisioni in modo conforme alla legge. Se si agisce contro la normativa, ci si espone a rischi legali”, ha affermato Richard Hughes, partner dello studio legale Epstein Becker Green di Washington, D.C.

Hughes è il principale avvocato in una causa intentata a luglio contro la decisione di Kennedy di rimuovere il vaccino COVID dal calendario vaccinale del CDC per bambini e donne in gravidanza.