I vaccini Covid “potrebbero aumentare il rischio di cancro”, afferma uno studio controverso

Altre note

Gazzetta Express
29/09/2025 19:33
Uno studio molto controverso sostiene che i vaccini anti-Covid potrebbero aumentare il rischio di alcuni tipi di cancro.
I ricercatori sudcoreani hanno affermato di aver trovato prove che i vaccini aumentano il rischio di sei tipi di cancro, tra cui quello ai polmoni, al seno e alla prostata.
Secondo loro, il rischio sarebbe maggiore tra gli anziani di età superiore ai 65 anni, come riportato in un articolo pubblicato su una rivista di una prestigiosa casa editrice scientifica.
Ma non hanno spiegato esattamente perché i vaccini potrebbero aver aumentato questo rischio.
Oggi gli esperti hanno respinto lo studio, definendolo “apparentemente allarmistico” e avvertendo che le conclusioni erano grossolanamente esagerate.
Il legame tra i vaccini anti-Covid e il cancro è stato precedentemente respinto da accademici e oncologi, in seguito alle affermazioni secondo cui avrebbero causato “tumori turbo”.
Gli scienziati hanno da tempo avvertito che non esistono prove attendibili che questi vaccini interferiscano con i soppressori tumorali o favoriscano alcun processo che porti al cancro.
Ciò avviene anche dopo che la scorsa settimana Reform UK ha preso le distanze da Aseem Malhotra, consigliere di Robert Kennedy Jr., il ministro della Salute degli Stati Uniti, che durante la loro conferenza aveva ipotizzato che i vaccini contro il Covid fossero collegati ai tumori del re e della principessa del Galles.
Il nuovo studio è stato pubblicato sulla rivista Biomarker Research, di proprietà di Springer Nature, editore di alcune delle più prestigiose riviste scientifiche al mondo.
È stato sviluppato da chirurghi ortopedici e medici di terapia intensiva coreani, che hanno analizzato i dati sanitari di oltre 8.4 milioni di adulti tra il 2021 e il 2023.
I partecipanti sono stati divisi in due gruppi, a seconda che avessero ricevuto o meno il vaccino Covid, inclusa una dose di richiamo.
I tassi di diagnosi del cancro sono stati poi confrontati con lo stato vaccinale per determinare il rischio un anno dopo la dose.
Hanno ipotizzato che dopo un anno, coloro che avevano ricevuto almeno un vaccino contro il Covid avevano il 35% di probabilità in più di ricevere una diagnosi di cancro alla tiroide e il 34% di probabilità in più di avere un cancro allo stomaco.
Questo rischio aumenta rispettivamente al 53 e al 68 percento per il cancro ai polmoni e alla prostata.
Nel frattempo, secondo i medici, il rischio di cancro al seno e al colon-retto è aumentato rispettivamente del 20 e del 28 percento.
Scrivendo sulla rivista, hanno affermato che “i vaccini a cDNA sono associati a un aumento del rischio di tumori alla tiroide, allo stomaco, al colon-retto, ai polmoni e alla prostata”.
Non esistono sul mercato vaccini anti-Covid basati sul cDNA ampiamente disponibili.
I vaccini a mRNA, come quelli di Pfizer e Moderna, sono stati “associati a un rischio maggiore di cancro alla tiroide, al colon-retto, ai polmoni e al seno”, hanno aggiunto gli autori.
“Gli uomini vaccinati erano più predisposti al cancro allo stomaco e ai polmoni, mentre le donne vaccinate erano più predisposte al cancro alla tiroide e al colon-retto.”
Tuttavia, non hanno spiegato perché esattamente i vaccini potrebbero aumentare questo rischio.
Sebbene sia ormai ampiamente riconosciuto che alcuni vaccini contro il Covid abbiano effetti collaterali significativi, tra cui alcune gravi patologie cardiache, l’affermazione che siano collegati al cancro rimane molto controversa.
Secondo Cancer Research UK non ci sono “prove concrete” di alcun legame tra vaccini e cancro.
L’organizzazione sottolinea inoltre che la tecnologia mRNA viene utilizzata per sviluppare nuovi vaccini che si rivelano promettenti nella prevenzione del cancro ai polmoni, alle ovaie e di altri tipi.
L’Office for National Statistics ha precedentemente affermato di non credere che le decine di migliaia di decessi in eccesso nel Regno Unito nel 2022-23, che alcuni commentatori hanno attribuito al cancro causato dai vaccini, siano in realtà una conseguenza della dose.
In risposta ai risultati dello studio, il dott. Benjamin Mazer, professore associato di patologia presso la Johns Hopkins University, ha affermato:
“Nessun agente cancerogeno può causare il cancro così rapidamente. Le mutazioni impiegano tempo per accumularsi e le cellule impiegano tempo per riprodursi.”
Il risultato misurato non è lo sviluppo del cancro, ma la diagnosi di cancro.
Una volta che il cancro si sviluppa nel corpo, ci vuole ancora del tempo prima che diventi visibile al paziente e al sistema sanitario.
“Come può qualcosa causare non solo lo sviluppo del cancro, ma anche la sua crescita così rapidamente da essere individuato nel giro di pochi giorni?”
Ha inoltre evidenziato i dati pubblicati all’inizio di quest’anno dalla Gazzetta ufficiale della Korean Cancer Society sui casi di cancro in Corea entro il 2022.
I dati mostrano che non si è registrato alcun aumento dei casi tra i sei tumori evidenziati nello studio come influenzati dai vaccini.
“Dato che a quel punto la popolazione era ampiamente immunizzata e si presumeva che l’effetto si sarebbe verificato quasi immediatamente, questi dati reali sono in grande contraddizione”, ha affermato il dott. Mazer.
Ciò avviene mentre Aseem Malhotra, consigliere di Robert Kennedy, all’inizio di questo mese aveva affermato che i vaccini anti-Covid erano collegati al cancro del re e della principessa del Galles.
Intervenendo alla conferenza Reform UK, ha affermato:
“Uno degli oncologi più rinomati della Gran Bretagna, il professor Angus Dalgleish, mi ha detto oggi di condividere con voi che, a suo avviso, è molto probabile che i vaccini contro il Covid siano stati un fattore significativo nei tumori della famiglia reale.”
Nel suo discorso tenuto a Birmingham, in occasione di un evento intitolato “Make Britain Healthy Again”, il dott. Malhotra ha anche affermato che gli studi dimostrano che i vaccini a mRNA possono alterare i geni.
Il cardiologo Malhotra ha anche affermato che è più probabile che il vaccino contro il Covid causi danni rispetto al virus stesso.
Ma le sue affermazioni hanno suscitato ampie critiche, con il professor Brian Ferguson, docente di immunologia virale all’Università di Cambridge, che ha affermato:
“Non ci sono prove affidabili che questi vaccini interferiscano con i soppressori tumorali o favoriscano alcun processo che provochi il cancro.”
È particolarmente inappropriato cercare di collegare questa pseudoscienza agli sfortunati casi di cancro nella famiglia reale”.
Il ministro della Salute Wes Streeting ha dichiarato che è stato “scandalosamente irresponsabile” da parte di Reform consentire al dottor Malhotra di parlare alla conferenza.
Il partito ha affermato di “non sostenere quanto affermato, ma di credere nella libertà di parola”.
Nel 2023, Springer Nature è stata costretta a scusarsi e a ritrattare uno studio controverso pubblicato su una delle sue riviste, BMC Infectious Diseases, dopo che quest’ultima aveva erroneamente affermato che i vaccini contro il Covid avevano ucciso fino a 280,000 persone negli Stati Uniti.
Questo documento, redatto da un economista della Michigan State University, è stato utilizzato dai gruppi anti-vaccini di tutto il mondo.. /GazetaExpress/