Un piccolo sensore sul braccio e sullo smartphone compare, minuto dopo minuto, la curva del glucosio. Il CGM, Continuous Glucose Monitoring, è una delle innovazioni che più hanno cambiato la gestione del diabete. Ora però sta uscendo dall’ambulatorio: sportivi, influencer e persone senza diabete lo utilizzano per capire cosa succede dopo una pizza, un dolce o un allenamento.

La domanda è inevitabile: misurare continuamente la glicemia fa davvero bene anche a chi è sano?

Per il diabete non è una moda

Qui la risposta è molto più netta. Il CGM misura il glucosio nel liquido interstiziale e permette di osservare l’andamento nelle 24 ore, riconoscendo ipo e iperglicemie e valutando l’effetto di terapia, pasti ed esercizio.

L’HTA pubblicato da AGENAS nel dicembre 2025 conferma il ruolo crescente dei sistemi CGM, sia in tempo reale sia intermittenti, all’interno della gestione personalizzata del diabete. (Salute)

Le più recenti indicazioni italiane SID-AMD hanno inoltre ampliato l’attenzione verso il loro utilizzo anche nel diabete tipo 2, quando esista una precisa indicazione clinica. (aemmedi.it)

Ed è qui che emerge un paradosso tutto italiano.

La tecnologia c’è, ma il CAP può fare la differenza

Nell’aprile 2026 FAND, l’Associazione Italiana Diabetici, ha chiesto esplicitamente che i dispositivi CGM siano garantiti in tutte le Regioni alle persone con diabete tipo 2 che ne abbiano indicazione clinica, indipendentemente dal trattamento seguito.

La richiesta nasce proprio dalla mancata uniformità territoriale nell’attuazione delle nuove raccomandazioni SID-AMD. (fand.it)

In altre parole, non tutte le Regioni stanno ancora recependo allo stesso modo le indicazioni più recenti. Il risultato è che l’accesso a una tecnologia utile può dipendere anche dal luogo di residenza.

È uno dei problemi strutturali del nostro Servizio sanitario: l’innovazione arriva velocemente, ma la sua diffusione può procedere a velocità diverse nei 21 sistemi sanitari regionali.

E per chi non ha il diabete?

Qui lo scenario cambia.

Le Figaro Santé segnala la crescente diffusione dei sensori tra persone sane e mette in guardia da un rischio apparentemente paradossale: trasformare una normale risposta dell’organismo in un problema medico. Dopo un pasto la glicemia sale fisiologicamente. Non ogni aumento visualizzato sul telefonino è un’anomalia. (kiosque.lefigaro.fr)

Seguire ossessivamente ogni variazione può favorire ansia, restrizioni alimentari inutili e interpretazioni sbagliate.

Il problema, quindi, non è il sensore. È usarlo senza una domanda clinica e senza sapere interpretare il dato.

Misurare di più non significa curare meglio

Stiamo entrando nell’era della salute continuamente misurata: glicemia, battito cardiaco, sonno, saturazione, ECG, temperatura, attività fisica.

È un’enorme opportunità per la medicina.

Ma la vera innovazione non sarà riempire lo smartphone di numeri. Sarà stabilire chi deve essere monitorato, cosa dobbiamo misurare e soprattutto quale decisione sanitaria cambia grazie a quel dato.

E nel caso dei sensori glicemici l’Italia dovrebbe forse risolvere prima un problema molto concreto: garantirli in modo uniforme ai pazienti che ne hanno realmente bisogno, prima che diventino l’ennesimo gadget per chi sta bene.

Fonti:

• Le Figaro Santé, “Lecteurs de glycémie: une mode dangereuse?”, agosto 2026. (kiosque.lefigaro.fr)

• AGENAS, Report HTA dei dispositivi per il monitoraggio continuo della glicemia (CGM), dicembre 2025. (Salute)

• SID-AMD, linee guida e raccomandazioni sul diabete mellito tipo 2, aggiornamento 2025. (aemmedi.it)

• FAND, richiesta di applicazione uniforme nelle Regioni delle raccomandazioni sull’accesso ai CGM nel diabete tipo 2, 23-24 aprile 2026. (fand.it)