di
\n Alberto Giulini<\/p>\n
Le motivazioni della sentenza di primo grado con cui l’uomo \u00e8 stato condannato per lesioni, ma non per i maltrattamenti. La donna, Lucia Regna, ha il volto ricostruito e un danno permanente al nervo oculare<\/p>\n
Gli insulti<\/b> e le minacce<\/b> vanno \u00abcalati nel loro specifico contesto, l’amarezza per la dissoluzione della comunit\u00e0 domestica che era umanamente comprensibile<\/b>\u00bb. Lo si legge nelle motivazioni della sentenza con cui \u00e8 stato condannato a 18 mesi, in primo grado, l\u2019uomo che il 28 luglio 2022<\/b>\u00a0ha pestato la compagna Lucia Regna<\/b><\/a>. La donna si stava separando dal compagno dopo anni di violenze fisiche e verbali<\/b>, quando \u2013 pur dopo diversi tentennamenti \u2013 ha deciso di incontrarlo per un’ultima volta. Un ultimo incontro<\/b> terminato con una brutale aggressione<\/b>. I medici hanno utilizzato 21 placche di titanio<\/b> per ricostruirle il volto. La donna ha inoltre riportato una lesione permanente al nervo oculare<\/b>.\u00a0<\/p>\n \u00abL’inferno in casa\u00bb<\/p>\n Dopo la rottura con il marito – cos\u00ec riferito la donna – si sarebbe \u00abscatenato l\u2019inferno\u00bb tra le mura domestiche: durante una discussione, l\u2019uomo l’avrebbe offesa e poi bersagliata con frasi come \u00abfarai la fame a vivere da sola con i ragazzi<\/b>\u00bb e \u00abnon sei una brava madre<\/b>\u00bb. Commentando questo primo episodio, alla base della contestazione di maltrattamenti, il giudice osserva che \u00abqueste frasi devono essere calate nel loro specifico contesto: l\u2019amarezza per la dissoluzione della comunit\u00e0 domestica era umanamente comprensibile<\/b>\u00bb. Anche il diverbio rientrerebbe nella \u00abnormale (ancorch\u00e9 concitata) dialettica innescata da una decisione sicuramente traumatica\u00bb.\u00a0
L’accusa di maltrattamenti<\/p>\n Almeno in relazione all\u2019accusa di maltrattamenti<\/b>, la donna \u00e8 stata ritenuta poco attendibile dal giudice e le presunte violenze del padre nei confronti dei figli sono state escluse. \u00abRisulta evidente – si legge nei motivi – la tendenza della donna a trasfigurare episodi<\/b> che fanno parte dei consueti rapporti familiari in insopportabili soprusi di elevata frequenza\u00bb.\u00a0<\/p>\n \u00abLui sotto stress\u00bb<\/p>\n A maggio del 2022 l\u2019uomo si \u00e8 trasferito altrove, mentre la moglie \u00e8 rimasta a vivere con il nuovo compagno e i figli nella casa prima abitata da entrambi. A luglio l\u2019ultimo incontro, iniziato con un diverbio, \u00e8 sfociato in un\u2019aggressione fisica alla donna e ai suoi genitori. I medici hanno utilizzato 21 placche di titanio per ricostruirle il volto. La donna ha inoltre riportato una lesione permanente al nervo oculare per il violento pugno sferrato dall\u2019ex. Per il giudice l\u2019imputato si sentiva \u00abvittima di un torto\u00bb<\/b> sapendo che un altro uomo \u00abtrascorreva del tempo nella casa che per quasi vent\u2019anni era stata la sua dimora familiare e si sostituiva a lui nel suo rapporto con i figli\u00bb. La chiave di lettura, si legge, sarebbe da rintracciare \u00abin questo sentimento, molto umano e comprensibile per chiunque<\/b>\u00bb e nella \u00abspecifica condizione di stress\u00bb vissuta dall\u2019uomo<\/b> in quel momento.\u00a0<\/p>\n La condanna<\/p>\n L’imputato \u00e8 stato quindi condannato a<\/b> un anno e mezzo\u00a0<\/b>e non andr\u00e0 in carcere. La sentenza, pronunciata a giugno, lo ha assolto dal reato di maltrattamenti<\/b> e lo ha condannato soltanto per le lesioni<\/b>, con la concessioni di attenuanti e condizionale. Nei suoi confronti la pm<\/b> Barbara Badellino <\/b>aveva chiesto quattro anni e mezzo di reclusione.<\/p>\n I figli<\/p>\n I due figli di Lucia, costituiti parti civili si sono fatti\u00a0promotori di una
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
campagna contro la violenza di genere<\/b>: lo\u00a0scorso 25 novembre hanno affisso a\u00a0scuola la foto del suo volto\u00a0tumefatto con la scritta \u00abDonne, denunciate\u00a0subito<\/b>\u00bb. L’avvocato\u00a0della difesa Giulio Pellegrino ha definito la decisione\u00a0\u00abun caso\u00a0esemplare di attenzione e rigore nell’analisi dei fatti e\u00a0delle\u00a0prove\u00bb.<\/p>\n