{"id":105056,"date":"2025-09-13T01:40:11","date_gmt":"2025-09-13T01:40:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/105056\/"},"modified":"2025-09-13T01:40:11","modified_gmt":"2025-09-13T01:40:11","slug":"lady-diana-in-lacrime-dopo-la-nascita-di-harry-le-parole-piu-dure-di-carlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/105056\/","title":{"rendered":"Lady Diana in lacrime dopo la nascita di Harry, le parole pi\u00f9 dure di Carlo"},"content":{"rendered":"

Sono trascorsi ventisette anni dalla morte di Lady Diana<\/strong> ma la sua storia continua a suscitare fascino e a creare dibattito. Ora, nuove rivelazioni gettano luce sul difficile legame tra la Principessa e il suo ex marito Carlo<\/strong>, oggi Re. Paul Burrell<\/strong>, ex maggiordomo e stretto confidente della Spencer pubblicher\u00e0 l\u201911 settembre il suo attesissimo libro, The Royal Insider, in cui rivela dettagli inediti sulla turbolenta relazione tra Carlo e Diana<\/strong>. Ed episodi particolarmente brutali, come quello accaduto dopo la nascita del Principe Harry.<\/strong><\/p>\n

In un\u2019anteprima del libro pubblicata dal Daily Mail, Burrell racconta che dopo il suo arrivo a Highgrove House si ritrov\u00f2 ben presto immerso in quello che lui stesso descrive come un \u201ccampo di battaglia\u201d.<\/strong><\/p>\n

Secondo l\u2019ex maggiordomo reale, il rapporto tra Carlo e Diana sarebbe stato tormentato da discussioni e scontri.<\/strong> Episodi di violenza verbale e fisica \u2013 come piatti rotti e tavoli rovesciati<\/strong> dopo le litigate \u2013 illustrerebbero bene il livello di ostilit\u00e0 raggiunto dalla relazione. L\u2019autore assicura di aver trovato Charles a terra, ricoperto di salsa e circondato da stoviglie rotte, dopo uno di questi litigi, e ha osservato che Diana sapeva anche dimostrare un carattere forte in momenti simili.\n<\/p>\n

Cosa ha detto Re Carlo a Diana dopo la nascita di Harry<\/p>\n

Burrell scrive nel suo libro che nel 1984<\/strong>, dopo la nascita del Principe Harry<\/a>, l\u2019allora Principe Carlo fece una dura confessione a Lady Diana.<\/a> La Principessa avrebbe pianto per ore poich\u00e9 il marito, subito dopo il parto, le avrebbe detto che sarebbe tornato con Camilla Parker-Bowles.<\/strong><\/p>\n

\u201c[Diana mi ha raccontato] che Charles \u00e8 entrato in ospedale, ha guardato la barella e ha detto: \u2018Oh, che rosso!’\u201d, ricorda Burrell nel suo libro. \u201cDiana ha risposto: \u2018Ma Charles, sai che \u00e8 il gene Spencer. Abbiamo tutti i capelli rossi’\u201d. Ma la conversazione non sarebbe finita l\u00ec visto che Paul afferma anche che: \u201cPoi [secondo Diana] \u00e8 arrivato il colpo di grazia. Ha detto: \u2018Beh, almeno ora ho l\u2019erede e la riserva e\u2026 posso tornare da Camilla<\/strong>\u2018\u201d.<\/p>\n

\u201cDiana mi disse: \u2018Quella notte ho pianto fino ad addormentarmi<\/strong> sapendo che il mio matrimonio era finito\u2026 Quattro anni, Paul, gli ho dato quattro anni buoni ed \u00e8 finito. Il resto del tempo ho dovuto fingere e mettermi in mostra\u2019\u201d, aggiunge Paul riguardo quella conversazione.<\/p>\n

Il ruolo di Camilla nella separazione tra Carlo e Diana<\/p>\n

Secondo la versione dei fatti fornita da Paul Burrell, il matrimonio tra Carlo e Diana sarebbe finito nel momento in cui il figlio della Regina Elisabetta<\/a> \u201cademp\u00ec alle sue responsabilit\u00e0 procreative\u201d<\/strong> e confessa persino di aver condiviso questa informazione con William e Harry.\u00a0<\/strong>Sarebbe accaduto nel 2017 e il pi\u00f9 coinvolto emotivamente sarebbe stato il Duca di Sussex.<\/p>\n

\u201cHarry mi fiss\u00f2, impassibile. Non riusciva a credere<\/strong> a quello che stavo dicendo. Gli dissi: \u2018Harry, \u00e8 la verit\u00e0. Non te lo direi se non fosse esattamente quello che mi ha detto tua madre\u2019. Questo accadde poco prima che Harry e Meghan si fidanzassero. Credo che lo abbia motivato e gli abbia dato l\u2019energia per andare avanti con tutto ci\u00f2 che stava provando. Ed \u00e8 probabilmente per questo che ha intitolato il suo libro \u2018Spare\u2018\u201d, ribadisce Burrell.<\/p>\n

Tornando al divorzio di Carlo e Diana, Burrell ricalca il ruolo decisivo di Elisabetta e Filippo. Come riporta l\u2019ex dipendente, entrambi sostennero la nuora<\/strong> rispetto al figlio, riconoscendo il temperamento difficile dell\u2019allora Principe del Galles. Filippo scrisse persino alla Principessa, esprimendo la sua incomprensione per la preferenza di Carlo per Camilla e la sua disapprovazione per la loro tresca.<\/p>\n

Infine, una lettera della Regina inform\u00f2 Diana che, dopo essersi consultata con il Primo Ministro e l\u2019Arcivescovo di Canterbury, era stato deciso che il divorzio era la soluzione migliore per tutti. Diana, rassegnata, avrebbe confessato a Burrell: \u201cNessuno mi ha chiesto o consultato. Non voglio il divorzio., Paul, ma devo fare quello che vogliono tutti gli altri<\/strong>\u201c.<\/p>\n

L\u2019intervista bomba di Diana e la sua eredit\u00e0<\/p>\n

L\u2019esito di questa storia \u00e8 stato segnato dall\u2019esposizione pubblica e dal dolore personale. La pubblicazione del libro Diana: Her True Story nel 1992 e l\u2019intervista televisiva con Martin Bashir nel 1995, in cui Diana pronunci\u00f2 la famosa frase: \u201cEravamo in tre in questo matrimonio\u201d<\/strong>, segnarono una svolta. Anche se dopo la Principessa si pent\u00ec di aver parlato cos\u00ec apertamente, preoccupata per la reazione dei suoi figli.<\/p>\n

Nelle sue riflessioni finali, Paul Burrell sostiene che la storia e l\u2019eredit\u00e0 di Diana rimangono rilevanti<\/strong> per le generazioni pi\u00f9 giovani, che conoscono Camilla<\/a> solo come Regina e Carlo come Re, senza comprendere il contesto di sofferenza e lotta personale che Lady D.<\/strong> ha vissuto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sono trascorsi ventisette anni dalla morte di Lady Diana ma la sua storia continua a suscitare fascino e…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":105057,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1451],"tags":[1448,1621,1620,203,19742,204,1537,90,89,304,1447],"class_list":{"0":"post-105056","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-celebrita","8":"tag-carlo-dinghilterra","9":"tag-celebrita","10":"tag-celebrities","11":"tag-entertainment","12":"tag-harry-dinghilterra","13":"tag-intrattenimento","14":"tag-it","15":"tag-italia","16":"tag-italy","17":"tag-lady-diana","18":"tag-reali"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105056\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}