{"id":109759,"date":"2025-09-15T12:29:15","date_gmt":"2025-09-15T12:29:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/109759\/"},"modified":"2025-09-15T12:29:15","modified_gmt":"2025-09-15T12:29:15","slug":"droni-con-lai-e-robot-la-tecnologia-di-kiev-rende-obsoleto-il-riarmo-europeo-e-la-cina-ringrazia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/109759\/","title":{"rendered":"Droni con l\u2019AI e robot: la tecnologia di Kiev rende obsoleto il riarmo europeo (e la Cina ringrazia)"},"content":{"rendered":"

di
\n Federico Fubini<\/p>\n

L\u2019uso di sistemi autonomi \u2013 senza pilota umano a distanza \u2013 migliora del 30% la precisione degli attacchi. L\u2019Ucraina possiede una banca dati di milioni di video di combattimento con i droni. La dipendenza dalle componenti cinesi<\/p>\n

(Questo articolo \u00e8 tratto dalla newsletter Whetever it takes di Federico Fubini, se vuoi iscriverti clicca qui<\/a>)<\/p>\n

Lo so che un giornalista non deve parlare di s\u00e9, solo di quello che accade. Ma sono tornato ieri sera dal mio ultimo viaggio in Ucraina<\/a> e ho ripreso contatto con alcuni dei produttori di droni che avevo conosciuto in una mia visita precedente, nel 2024. Uno aveva inventato un mezzo terrestre chiamato Termit, un piccolo cingolato con guida a distanza<\/b> anche di centinaia di metri che recupera i feriti al fronte, mina e smina, assicura la logistica e funziona da postazione di artiglieria mobile. L\u2019altro produttore faceva droni<\/a> aerei appena pi\u00f9 grandi dell\u2019ordinario, di nascosto, nella sede della multinazionale che lui gestisce per l\u2019Ucraina.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

Non \u00e8 cambiato nulla<\/p>\n

Nel ritrovarli quattordici mesi dopo sapevo che non era cambiato nulla, perch\u00e9 si combatte ancora. Eppure \u00e8 cambiato tutto. Ogni mese gli ucraini presentano al fronte altre innovazioni dopo che i russi hanno preso le contromisure o copiato e adattato le precedenti; e gli ucraini stessi copiano le migliori trovate ingegneristiche dei russi. Di certo innovano pi\u00f9 di quanto abbia fatto qualunque altro Paese in Europa da decenni, perch\u00e9 devono sopravvivere <\/b>contro un nemico molto pi\u00f9 numeroso ed armato. Vladimir Putin ha scatenato una guerra arcaica, ma ora essa sta trasformando le tecnologie e gli stessi sistemi di governo delle emergenze in un modo che inevitabilmente ci riguarda.\u00a0<\/p>\n

L\u2019ondata di invenzioni<\/p>\n

Quel che accade in Ucraina in questi anni presto sar\u00e0 studiato non solo nei dipartimenti di storia o di geopolitica, ma nelle migliori business school del mondo: inclusa l\u2019applicazione, ormai in corso, dell\u2019intelligenza artificiale agli sciami di mezzi aerei senza pilota. Le continue ondate di invenzioni, adattamenti, soluzioni fino a poco tempo fa impensabili ricordano quanto accadde durante la Prima guerra mondiale<\/b>, che negli anni vide l\u2019introduzione dell\u2019uso degli aerei e dei tank. Soprattutto, fanno s\u00ec che questo conflitto non sia pi\u00f9 quello di tre anni o anche solo dell\u2019anno scorso. Noi per primi in Italia e in Europa non possiamo pi\u00f9 fingere di non vedere, ora che stiamo per spendere decine o anche centinaia di miliardi di euro in sistemi di difesa molto pi\u00f9 costosi e pesanti. Perch\u00e9 rischiano di nascere gi\u00e0 obsoleti.<\/p>\n

La nuova frontiera<\/p>\n

Il produttore del Termit, una start-up di nome Tencore, nell\u2019estate del 2024 aveva solo pochi modelli-pilota e cercava in Italia e in Europa un partner industriale per crescere; non lo ha trovato, perch\u00e9 le grandi aziende nazionali del continente devono aver giudicato il suo prodotto un trascurabile giocattolo. Per\u00f2 Termit ha trovato un finanziatore negli Stati Uniti (il fondo Mits Capital) e ora i suoi modelli si trovano ovunque sulla linea del fronte in Donbass<\/b>. Ma la rivoluzione della robotica, di cui Termit fa parte, \u00e8 uno dei fattori che sta contribuendo a trasformare il campo di battaglia. L\u2019altro produttore di droni invece mi ha spiegato che non compra pi\u00f9 scorte di componenti per oltre un mese<\/b>, perch\u00e9 i modelli devono evolversi di continuo. Lui mi ha fatto vedere i pi\u00f9 nuovi, irriconoscibili rispetto a un anno fa: per evitare le interferenze dei russi sulle frequenze radio, non volano pi\u00f9 guidati attraverso un\u2019antenna ma legati a un cavo a fibre ottiche di 25 chilometri arrotolato a un rocchetto.<\/p>\n

Gli intercettori dei droni<\/p>\n

A combattere con i droni oggi \u00e8 solo il 25% delle unit\u00e0 dell\u2019esercito di Kiev, al quale tuttavia si deve il 75% dei bersagli colpiti. Esiste anche progetto degli intercettori dei droni del nemico, partito in febbraio di quest\u2019anno<\/b>; la settimana scorsa quei nuovi mezzi senza pilota hanno abbattuto 76 Shahed russi. Considerate la differenza: quando mercoled\u00ec scorso diciannove droni russi sono entrati in territorio polacco, missili aerotrasportati della Nato dal costo di tre milioni l\u2019uno hanno dato la caccia a quei piccoli oggetti volanti di Mosca e ne hanno abbattuti tre. Gli intercettori ucraini invece costano settemila euro a pezzo \u2013 ma scenderanno a duemila con l\u2019aumento della produzione \u2013 e colpiscono decine di bersagli aerei russi<\/b> ogni notte. Ad aiutarli sul tempismo e la precisione \u00e8 una rete di sensori al suolo piantati su buona parte del territorio ucraino, per tracciare dal rumore i velivoli russi senza pilota che volano sotto ai radar.<\/p>\n

Quelli a lunga gittata<\/p>\n

Per i droni d\u2019attacco a lunga gittata invece l\u2019Ucraina ha stretto accordi con due societ\u00e0 di localizzazione geospaziale da satellite \u2013 la finlandese Iceye e l\u2019americana Planet \u2013 in modo individuare e fissare con precisione le coordinate dei bersagli in territorio russo<\/b>. Responsabile di queste operazioni \u00e8 la 69esima unit\u00e0 dell\u2019esercito di Kiev, detta \u00abunit\u00e0 geospaziale\u00bb.<\/p>\n

APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n

I fattori del boom<\/p>\n

Non so se esistano strutture simili in qualsiasi altro esercito europeo, ma tutto questo sta avvenendo in un Paese che fino a quattro anni fa si occupava soprattutto di riparare armi di era sovietica. Poi si sono sommati tre fattori che, con l\u2019aggressione totale di Mosca, hanno cambiato tutto.<\/p>\n

    \n
  1. Esisteva gi\u00e0 una base di know-how: i droni erano molto usati in agricoltura, data l\u2019enorme estensione delle coltivazioni in un Paese a bassa densit\u00e0 di popolazione. <\/li>\n
  2. Una legge permette agli uomini ucraini di non andare sotto le armi, se possono dimostrare che contribuiscono alla difesa del Paese producendo qualcosa di unico. Quest\u2019opzione ha spinto migliaia di laureati a lanciare start-up, sforzandosi di sviluppare innovazioni che potessero salvarli dalla prima linea.<\/b> Fra i tre inventori del Termit c\u2019\u00e8 un giovane padre che desidera aiutare la propria patria, ma non a rischio della vita.<\/li>\n
  3. Dopo due anni di guerra, una norma ha innescato la svolta definitiva: ogni brigata o unit\u00e0 di truppe speciali oggi dispone di un proprio budget<\/b> che pu\u00f2 spendere con i fornitori delle tecnologie che ritiene pi\u00f9 adatte.\u00a0<\/li>\n<\/ol>\n

    Acquisti decentrati<\/p>\n

    Moltissimi ordini non passano pi\u00f9 dal comando centrale dell\u2019esercito o dal ministero della Difesa. Gli acquisti diventano cos\u00ec agili e decentrati, con cicli di consegne di tre mesi al massimo<\/b>. I soldati comprano ci\u00f2 che sembra loro pi\u00f9 utile per sopravvivere, le aziende competono per qualit\u00e0 e prezzo e le due parti \u2013 militari e produttori \u2013 dialogano di continuo per individuare miglioramenti sulla base dell\u2019esperienza. Non di rado dietro le prime linee si trovano montate stampanti in 3D per produrre componenti modificate.\u00a0<\/p>\n

    Il modello europeo<\/p>\n

    Siamo all\u2019opposto del modello europeo (e italiano), in base al quale il governo genera enormi ordinativi di sistemi d\u2019arma molto rigidi in consegna fra qualche anno: per gli ucraini \u00e8 un metodo sovietico, fuori dal tempo, perch\u00e9 tra qualche anno le tecnologie saranno del tutto trasformate.
    Cos\u00ec l\u2019Ucraina \u00e8 passata da zero droni prodotti nel 2021, a 2,2 milioni di droni nel 2024, 3,5 milioni quest\u2019anno e ha una previsione fra sei e sette milioni<\/b> il prossimo. Nel settore privato lavorano alla difesa ottocento imprese, pi\u00f9 altre 2.500 start-up. Questa fioritura di business ha generato quattromila prodotti diversi nel Paese, con un modello di industria militare che \u00e8 agli antipodi di quello di Mosca.<\/p>\n

    Il patto sino-russo<\/p>\n

    In Russia pochi enormi gruppi producono essenzialmente due soli modelli di droni su larghissima scala e quest\u2019anno arriveranno probabilmente a dieci milioni di pezzi: tre volte pi\u00f9 di quelli dell\u2019Ucraina, che tuttavia riceve qualche ulteriore fornitura dalla Germania. I due nemici sono dunque ancora molto lontani dall\u2019avere una parit\u00e0 di mezzi e l\u2019esito del conflitto rimane assolutamente sul filo del rasoio<\/b>, ma i due hanno anche strategie profondamente diverse. Kiev punta a ridurre al minimo la dipendenza dalle componenti cinesi dei droni, a costo di pagare di pi\u00f9 certi pezzi<\/b>. Il Cremlino invece ha ormai dovuto accettare la penetrazione della Cina nel proprio tessuto produttivo e l\u2019accesso di Pechino all\u2019intelligence sui mezzi ucraini, in cambio del sostegno di Xi Jinping a Vladimir Putin.\u00a0<\/p>\n

    Pechino ringrazia<\/p>\n

    \u00abL\u2019industria cinese si sta costruendo dentro l\u2019industria russa\u00bb, dice Oleksandr Kamyshin, consigliere di Volomydyr Zelensky per gli affari strategici e figura centrale in tutti i piani di riarmo ucraini. L\u2019occasione per parlarne \u00e8 arrivata in questi giorni all\u2019incontro annuale della Yalta European Strategy a Kiev nei giorni scorsi. Ma proprio il ruolo di Pechino dovrebbe generare una reazione in Europa, ora che l\u2019intelligenza artificiale sta per integrarsi completamente nei droni.<\/b> Secondo Kamyshin l\u2019uso di sistemi autonomi \u2013 senza pilota umano a distanza \u2013 migliora del 30% la precisione degli attacchi. Di certo l\u2019Ucraina possiede ormai una banca dati di milioni di video di combattimento con i droni effettuati in questi anni, la \u00abUniversal Military Database\u00bb.\u00a0<\/p>\n

    Essa \u00e8 conservata in una localit\u00e0 segreta, forse fuori dal Paese, perch\u00e9 ha una funzione strategica: solo su di essa si possono addestrare i sistemi di intelligenza artificiale <\/b>da integrare nei droni per la prossima generazione di veicoli da guerra senza pilota.<\/p>\n

    La svolta della AI<\/p>\n

    Sta gi\u00e0 avvenendo. A Kiev un fondo di venture capital, D3 di Eveline Buchatskiy, investe in un gruppo di aziende che spesso applicano l\u2019intelligenza artificiale ai sistemi senza pilota e li rendono autonomi dall\u2019intervento umano (fra queste Swarmer, FlightMind.AI e Ailand Systems). Uno degli investitori principali nel fondo D3 \u00e8 Eric Schmidt, ex amministratore delegato di Google ed ex capo del Defense Innovation Advisory Board<\/b> del Pentagono. Schmidt sta anche finanziando in Ucraina una propria start-up, Swift Beat, per l\u2019applicazione dell\u2019intelligenza artificiale ai droni da guerra.<\/p>\n

    Le due banche dati<\/p>\n

    Il problema \u00e8 che al mondo esistono probabilmente solo due banche dati di milioni di video sulle quali sia possibile addestrare l\u2019intelligenza artificiali per i nuovi sistemi d\u2019arma: <\/b>quella degli ucraini e quella che, con ogni probabilit\u00e0, hanno accumulato i russi. Quest\u2019ultima \u00e8 senz\u2019altro a disposizione della Cina, che affina cos\u00ec le proprie tecnologie di guerra e le migliora studiando i droni ucraini caduti nei territori controllati da Mosca.<\/p>\n

    Il ritardo europeo<\/p>\n

    Noi europei dormiamo. Con l\u2019eccezione dei danesi e in parte dei britannici, non vediamo ci\u00f2 che sta accadendo e come l\u2019innovazione ucraina cambi tutto. I nostri costosissimi piani per tank, mezzi pesanti o aerei caccia saranno maturi tra anni e rischiano di nascere vecchi. Di rado le imprese e i manager italiani visitano Kiev per capire la rivoluzione che \u00e8 in corso. Ha detto Eric Schmidt all\u2019incontro della Yalta European Strategy sabato<\/b>: \u00abGli europei stanno costruendo carri armati, ma sapete cosa? Nessuno li usa pi\u00f9 in questo conflitto, perch\u00e9 non resisterebbero sul campo di battaglia. Il futuro della guerra sar\u00e0 drone contro drone, in sistemi di difesa aerea automatici\u00bb.<\/p>\n

    A scuola di Kiev<\/p>\n

    Il generale David Petraeus, ex comandante delle forze alleate in Iraq ed ex direttore della Cia, ha aggiunto: \u00abDovremmo andare tutti a scuola a Kiev. Non stiamo imparando abbastanza da quello che succede qui\u00bb. E ancora: \u00abL\u2019equipaggiamento che produce l\u2019Europa \u00e8 totalmente \u2018out of date\u2019, oltre la data di scadenza e \u2018out of touch\u2019, privo di contatto rispetto alla realt\u00e0<\/b>\u00bb. Ma chiss\u00e0 che anche noi, prima o poi, lasciamo da parte i vecchi riflessi. E decidiamo di spendere per la difesa magari meno, ma meglio.<\/p>\n

    LEGGI ANCHE<\/p>\n