di
\n Federico Rampini<\/p>\n
Pi\u00f9 di Gaza, nel passo indietro nelle relazioni con Israele pesa il raid in Qatar, ma non ci sono state ritorsioni concrete e l’idea di una Nato araba non ha fatto passi avanti<\/p>\n
Pi\u00f9 di Gaza pesa il Qatar. Nel mondo arabo Israele perde ulteriori consensi<\/b> e accentua il suo isolamento. La tragedia umanitaria del popolo palestinese per\u00f2 non \u00e8 cos\u00ec determinante, nelle ultime condanne dei Paesi arabi verso le azioni di Benjamin Netanyahu.\u00a0<\/p>\n
A provocare un vertice di emergenza tra gli Stati membri della Lega araba<\/b> e dell\u2019Organizzazione della Cooperazione Islamica \u00e8 stato il raid israeliano su Doha,<\/a> in cui sono morti alcuni esponenti di Hamas residenti in Qatar (ma non i massimi leader politici). \u00c8 come se quell\u2019attacco a uno Stato sovrano del Golfo abbia violato una \u00ablinea rossa\u00bb<\/b>, spingendo i Paesi dell\u2019area a superare antiche fratture e diffidenze reciproche.\u00a0
Dal summit convocato con urgenza nella stessa Doha i qatarini hanno incassato una vasta solidariet\u00e0<\/b>, insieme con dure condanne nei confronti di Netanyahu. \u00c8 perfino tornata ad affacciarsi un\u2019antica idea: la creazione di una sorta di Nato araba,<\/b> per organizzare la difesa comune degli Stati membri.\u00a0<\/p>\n Un balzo all\u2019indietro verso logiche di schieramento che ricordano le guerre arabo-israeliane del 1967 o del 1973. Se nei tempi recenti un\u2019alleanza militare fra nazioni sunnite sarebbe stata diretta soprattutto alla difesa contro l\u2019Iran, adesso a resuscitare il progetto \u00e8 il comportamento di Israele<\/b> da nuovo egemone del Medio Oriente, la percezione che la sua superiorit\u00e0 bellica lo stia trasformando in un pericolo.\u00a0<\/p>\n La logica di una Nato araba<\/b> \u00e8 anche quella di sostituire l\u2019America<\/b>, visto che Washington non ha risparmiato dall\u2019attacco israeliano un Paese amico e alleato, il Qatar, dove esiste la pi\u00f9 grossa base militare Usa del Golfo.\u00a0<\/p>\n In termini geopolitici il danno \u00e8 serio.<\/b> Le azioni di Netanyahu, oltre a valergli un evidente isolamento in Europa, portano indietro le lancette del tempo in Medio Oriente: dove negli ultimi anni una svolta storica si era verificata con gli Accordi di Abramo (2020)<\/a>. Il retroterra di quegli Accordi, che rimangono il principale successo di politica estera della prima amministrazione Trump<\/b>, era stata la nuova strategia dell\u2019Arabia Saudita.\u00a0<\/p>\n Il principe Mohammed bin Salman (MbS) aveva imposto a Riad una nuova visione del mondo:<\/b> Israele non era pi\u00f9 un nemico bens\u00ec un modello economico e tecnologico da emulare. I sauditi avevano favorito la normalizzazione con Tel Aviv da parte di Bahrain, Emirati, Marocco e Sudan. Era il preludio al colpo grosso, il formale riconoscimento fra il Regno saudita e Israele. La strage perpetrata da Hamas il 7 ottobre 2023 con il sostegno dell\u2019Iran aveva fra i suoi obiettivi di sabotare l\u2019abbraccio fra Israele e il Regno custode dei luoghi sacri dell\u2019Islam.<\/b> In parte le azioni di Netanyahu hanno attuato le previsioni di Teheran e di Hamas<\/b>. Da anni non si sentivano da parte di leader sunniti moderato-conservatori delle parole cos\u00ec dure nei confronti di Tel Aviv. Il vertice di Doha per\u00f2 non ha soddisfatto tutte le aspettative dei padroni di casa. La condanna dell\u2019attacco israeliano contro il Qatar non \u00e8 stata seguita da ritorsioni concrete.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n