di
\n Gaia Piccardi<\/p>\n
\u00c8 nella scelta di ruoli da perdente che Redford, morto marted\u00ec a 89 anni, ha trovato terreno fertile per l\u2019alleggerimento di un karma che aveva previsto per lui la morte di due figli<\/p>\n
Abbiamo sognato innumerevoli volte ad occhi aperti di scostare il ciuffo dalla fronte di Robert Redford<\/b>, rigorosamente da destra verso sinistra, rimboccandogli i capelli dietro l\u2019orecchio, noi ex ragazze degli anni Sessanta. Come fa Streisand – che sul set aveva perso la testa per lui – non una ma due volte in Come eravamo<\/b>, il romanzo di formazione per adulti che ha cambiato per sempre la nostra percezione della bellezza maschile: quando Katie incontra Hubbell addormentato sulla sedia durante la festa e alla fine, nella scena che anche rivista per la cinquantesima volta provoca un senso di\u00a0 illanguidimento che sa di piccola vendetta<\/b>.<\/p>\n
Aveva ragione lei, la fumantina pasionaria che distribuisce volantini contro l\u2019intervento degli Stati Uniti nella corsa al riarmo atomico, fedele ai suoi ideali a costo di crescere una figlia da sola<\/b> (\u00abCom\u2019\u00e8?\u00bb, \u00ab\u00e8 bellissima Hubbell\u00bb). Umanissimo nella sconfitta, di cui l\u2019ovatta dell\u2019ambiente borghese che gli ha dato successo e soldi non \u00e8 riuscita ad attutire il colpo, in quel momento Redford<\/a> lascia affiorare dall\u2019arcipelago delle sue emozioni uno sguardo di amara malinconia<\/b>. Niente di calcato, giusto una pennellata d’autore. Non solo Hubbell ha rinunciato a Katie, il confronto pi\u00f9 alto a cui potesse aspirare; non solo ha preferito la carriera all\u2019amore. Soprattutto, ha tradito se stesso.
Un perdente inimitabile<\/p>\n \u00c8\u00a0nella scelta di ruoli spesso da perdente che Robert Redford, spirato marted\u00ec nel sonno nel ranch di Provo, in Utah,<\/b> ventinove giorni dopo aver compiuto 89 anni, ha trovato terreno fertile per l\u2019alleggerimento di un karma che aveva previsto per lui la morte di due figli: uno in culla (Scott) e l\u2019altro adulto (James), per un tumore. Sundance Kid<\/b> va deliberatamente incontro alla fine con l\u2019amico Butch Cassidy, il candidato democratico Bill McKay<\/b> vince le elezioni ma poi si rivolge smarrito al suo spin doctor (\u00abE adesso cosa facciamo\u2026?\u00bb), Jeremiah Johnson<\/b> arriva stremato alla fine dell\u2019inverno, che \u00e8 la metafora dell\u2019esistenza, Jay Gatsby<\/b> \u00e8 uno dei pi\u00f9 grandi loser della letteratura: prima dei titoli di coda muoiono tutti, incluso il mito americano.\u00a0<\/p>\n E quando Redford vince, quando Paul e Corie si riconciliano dopo la passeggiata sentimentale a piedi nudi nel parco, quando Henry e Johnny mettono a segno la stangata, quando il Condor fiuta la trappola e Woodward con l\u2019aiuto di Bernstein riesce a scoperchiare lo scandalo<\/b> che porter\u00e0 all\u2019impeachment del presidente Nixon, la vittoria non \u00e8 mai sbandierata, sbruffona, arrogante. Mai. Un Paul Newman meno gradasso, una Cary Grant biondo, un Errol Flynn con pi\u00f9 sostanza. Ma non rende. Il cinema ha prodotto uomini pi\u00f9 belli, raramente cos\u00ec belli e struggenti.\u00a0Unico e inimitabile, Redford.<\/b><\/p>\n Ecco perch\u00e9 per le sue attrici e per noi ex ragazze \u00e8 stato facile amare dal primo momento Redford Charles Robert junior da Santa Monica, California, portatore sano di una mascolinit\u00e0 morbida negli anni di piombo di Charles Bronson, Clint Eastwood<\/b> e del tardo Robert Mitchum, gli altri lo sguardo in tralice e la mascella serrata e Bob l\u2019energia piena di fiducia e ingenuit\u00e0 di chi credeva davvero di poter migliorare il mondo<\/b>, le persone, il cinema, Hollywood.\u00a0<\/p>\n L’impegno civile di Redford<\/p>\n Figlio di un\u2019educazione che aveva provato ad essere bohemienne senza riuscirci (era tornato in California <\/b>dopo l\u2019anno sabbatico in cui aveva vissuto da artista in Europa), affidabile anche nel tradimento di Debra Winger<\/b> con quella stangona di Daryl Hannah<\/b> e nella proposta indecente a Demi Moore in due stupidaggini che, senza di lui, non avrebbero avuto lo stesso tasso qualitativo n\u00e9 un briciolo di autenticit\u00e0; e, quindi, di credibilit\u00e0.<\/p>\n Il fascino di Redford, al di l\u00e0 dell’avvenenza fisica e di una straordinaria capacit\u00e0 di riempire lo schermo<\/b> nonostante un\u2019altezza non da watusso, \u00e8 proprio l\u2019onest\u00e0 dell\u2019uomo con gli ideali, determinato ad andarsene solo dopo aver contribuito almeno un po\u2019 all\u2019evoluzione di se stesso e dell\u2019ambiente in cui si \u00e8 mosso, che fosse la tutela delle risorse in rapido esaurimento del pianeta<\/b> (\u00e8 stato un attivista elettrico come il suo cavaliere ben prima che diventasse di moda) o l\u2019impegno civile di cui ha iniettato i film da attore e da regista.\u00a0<\/p>\n Tutte le sue donne<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n