{"id":116431,"date":"2025-09-18T18:00:14","date_gmt":"2025-09-18T18:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/116431\/"},"modified":"2025-09-18T18:00:14","modified_gmt":"2025-09-18T18:00:14","slug":"brigitte-macron-presentera-le-prove-che-e-nata-donna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/116431\/","title":{"rendered":"Brigitte Macron\u00a0presenter\u00e0 le prove che \u00e8 nata donna"},"content":{"rendered":"

Emmanuel Macron<\/strong> e sua moglie Brigitte<\/strong> intendono presentare a un tribunale statunitense la documentazione contenente prove fotografiche e scientifiche che dimostrano che la premi\u00e8re dame \u00e8 una donna. La documentazione verr\u00e0 presentata nel quadro di una causa per diffamazione intentata contro l’influencer di destra Candace Owens<\/strong>, dopo che quest’ultima ha scritto che Brigitte sarebbe nata maschio.
Intervistato dal podcast Fame Under Fire della Bbc, l’avvocato dei Macron, Tom Clare<\/strong>, ha spiegato che Brigitte ha trovato le affermazioni sul suo conto “incredibilmente sconvolgenti” e che hanno avuto effetti anche sul presidente francese: “Non voglio insinuare che in qualche modo lo abbiano destabilizzato. Ma come chiunque si destreggi tra carriera e vita familiare, quando la propria famiglia \u00e8 sotto attacco, la cosa ti logora. E lui non ne \u00e8 immune perch\u00e9 \u00e8 il presidente di un Paese”, ha detto.<\/p>\n

\"(Candace<\/p>\n

(Candace Owens)\u00a0<\/p>\n

“Ci saranno testimonianze di esperti di tipo scientifico”, ha quindi preannunciato il legale, e, pur non rivelandone, in questa fase, la natura esatta, ha affermato che la coppia \u00e8 pronta a dimostrare pienamente “sia genericamente che specificamente” che le accuse sono false. “\u00c8 incredibilmente sconvolgente pensare di dover andare a sottoporsi” a questo, a “presentare questo tipo di prove”, ha aggiunto. “\u00c8 un processo a cui dovr\u00e0 sottoporsi pubblicamente”, ha proseguito. “Ma \u00e8 disposta a farlo”.<\/p>\n

Alla domanda se i Macron avrebbero fornito foto di Brigitte incinta e intenta a crescere i suoi figli, Clare ha risposto che esistono e che sarebbero state presentate in tribunale, dove ci sono regole e standard.<\/p>\n

Le accuse di Owens<\/p>\n

Owens, ex commentatrice del quotidiano conservatore statunitense Daily Wire, con milioni di follower sui social, ha ripetutamente sostenuto che Brigitte Macron \u00e8 un uomo. Nel marzo 2024, \u00e8 arrivata persino ad affermare che avrebbe messo in gioco la sua “intera reputazione professionale” su questo tema. Queste affermazioni su Brigitte Macron sono iniziate anni fa in ambienti online, in particolare in un video di YouTube del 2021 delle blogger francesi Amandine Roy e Natacha Rey. I Macron hanno vinto una causa per diffamazione in Francia contro Roy e Rey nel 2024, ma la sentenza \u00e8 stata ribaltata in appello nel 2025 per questioni legate non alla sostanza del caso ma alla tutela della libert\u00e0 di espressione. I Macron stanno presentando ricorso.<\/p>\n

\n

Candace Owens has moved to dismiss Macron\u2019s lawsuit, contradicting her earlier statement to Tucker Carlson: “I certainly do not want to have the case dismissed.” Meanwhile, the Macrons plan to present \u2018scientific evidence\u2019 proving Brigitte Macron is a woman. pic.twitter.com\/jHWdEOs3RP<\/a><\/p>\n

\u2014 Polymarket Intel (@PolymarketIntel) September 18, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n

La causa dei Macron contro Owens<\/p>\n

A luglio, i Macron hanno intentato una causa contro Owens negli Stati Uniti. La denuncia sostiene che la donna “ha ignorato tutti gli elementi credibili a confutazione delle sue affermazioni, preferendo sostenere noti teorici della cospirazione e comprovati diffamatori”. Nei casi di diffamazione americani contro personaggi pubblici, i querelanti sono tenuti a dimostrare l'”effettiva consapevolezza del male”, ovvero il fatto che l’imputato abbia consapevolmente diffuso informazioni false o abbia agito con sconsiderato disprezzo della verit\u00e0.<\/p>\n

Ad agosto, il presidente ha spiegato alla rivista francese Paris Match: \u201cSi tratta di difendere il mio onore! Perch\u00e9 \u00e8 una sciocchezza. Si tratta di qualcuno che sapeva benissimo di essere in possesso di informazioni false e lo ha fatto con l’obiettivo di causare danni, al servizio di un’ideologia e con legami consolidati con leader di estrema destra\u201d.<\/p>\n

Gli avvocati di Owens hanno risposto alla causa dei Macron con una mozione di archiviazione, sostenendo che il caso non avrebbe dovuto essere intentato nel Delaware, poich\u00e9, a loro dire, non riguarda le sue attivit\u00e0, che sono registrate nello Stato. Sostengono che costringerla a difendere la causa nel Delaware le causerebbe “notevoli difficolt\u00e0 finanziarie e operative”. In passato, Owens ha affermato di credere che ci\u00f2 che dice sia vero e che non c’\u00e8 niente di pi\u00f9 americano della libert\u00e0 di espressione e della possibilit\u00e0 di criticare.<\/p>\n