di
\n Redazione Roma<\/p>\n
Il fascicolo \u00e8 contro ignoti: si indaga sul numero da cui \u00e8 partito l’sms con il presunto ricatto, che risulterebbe intestato a un prestanome. Si fanno largo la pista del ricatto digitale e l’ipotesi della ricettazione: chi ha diffuso i contenuti privati, se consapevole della loro origine illecita, avrebbe commesso reato<\/p>\n
Dal gossip in spiaggia ai meme virali sui social. Fino alle aule del tribunale. Il passo \u00e8 breve. Cos\u00ec il flirt tra la modella Martina Ceretti e Raoul Bova<\/a>\u00a0– <\/b>ovviamente\u00a0all’insaputa della\u00a0Roc\u00edo Mu\u00f1oz Morales\u00a0<\/b>– si tinge ora di giallo.<\/p>\n Qualcuno avrebbe infatti cercato di ricattare l’attore romano<\/b> con un messaggio anonimo<\/b>, arrivato sul suo telefonino da un numero sconosciuto<\/b>, proprio qualche giorno prima della diffusione (da parte di Fabrizio Corona)<\/a><\/b> degli audio privati tra i due amanti<\/a><\/b>.\u00a0
Un sms dai toni allusivi e minacciosi, in cui Bova sarebbe stato avvertito che alcune sue conversazioni intime avrebbero potuto essere diffuse – come poi \u00e8 avvenuto – creandogli un danno. Nei fatti non ci sarebbe alcuna richiesta esplicita di denaro, ma il senso del messaggio sarebbe lampante:\u00a0pagare per evitare la pubblicazione di chat private <\/b>che avrebbero potuto compromettere la sua immagine. E il suo matrimonio. Un ricatto, dunque, un tentativo di estorsione al quale Bova non avrebbe ceduto: nessuna risposta e nessuna trattativa con l’ignoto mittente.<\/p>\n Il 21 luglio, quelle chat finiscono\u00a0nel podcast \u00abFalsissimo\u00bb di\u00a0<\/b>Fabrizio Corona<\/b>, e di l\u00ec nei cellulari di ogni italiano, con il vocale di Bova sugli \u00abocchi spaccanti\u00bb<\/b> della Ceretti che diventa lo spunto per migliaia di meme diventati virali nell’arco di poche ore.\u00a0<\/p>\n Ora per\u00f2\u00a0la Procura di Roma indaga<\/a><\/b>.\u00a0<\/p>\n I reati: tentata estorsione, ricettazione, violazione della privacy\u00a0<\/p>\n Chi ha tentato di ricattare Raoul Bova? Chi ha violato la sua privacy<\/b> e girato le conversazioni private a Fabrizio Corona (non indagato, ma in passato condannato per estorsione)?\u00a0<\/p>\n Per il momento nessun indagato, la Procura ha aperto l’inchiesta e affidato le indagini alla polizia postale coordinate dal pm Eliana Dolce<\/b>: il fascicolo \u00e8 contro ignoti e il numero da cui \u00e8 partito il tentato ricatto risulterebbe intestato a un prestanome. Gli investigatori lavorano per\u00f2 per risalire a chi lo ha usato davvero. E mentre si fa largo la pista del ricatto digitale<\/b>, i pm valutano anche l’ipotesi della ricettazione<\/b>: chi ha diffuso quei contenuti, se consapevole della loro origine illecita, potrebbe aver commesso un reato.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n