Scettici i legali: \u00abIn un concerto pubblico con telecamere e 70.000 persone, la tua aspettativa di privacy \u00e8 vicina allo zero. Intanto gli streaming dei Coldplay decollano dopo il polverone mediatico. E Astronomer ingaggia Gwyneth Paltrow, per 13 anni moglie del leader della band, Chris Martin<\/p>\n
Una probabile causa legale, dagli esiti incerti, un boom di streaming, una star ingaggiata come testimonial: la vicenda della \u00abKissCam” che ha ripreso al concerto dei Coldplay i due amanti clandestini<\/a> della societ\u00e0 tech Astronomer (l’ex ceo , Andy Byron, e la direttrice delle risorse umane, Kristin Cabot) si \u00e8 trasformato in un caso con strascichi legali e inaspettati risvolti commerciali. Mentre Andy Byron minaccia azioni legali contro i Coldplay, la band britannica assiste a un’impennata record dei propri ascolti in streaming<\/b>. Paltrow testimonial<\/p>\n Chris Martin non ha rilasciato dichiarazioni ufficiali, ma nel frattempo Astronomer ha cercato di gestire l’ondata di inattesa e non del tutto gradita popolarit\u00e0 con una mossa di marketing audace e insieme ironica.\u00a0La societ\u00e0 ha infatti ingaggiato, come portavoce \u00abmolto temporanea\u00bb, l’attrice Gwyneth Paltrow<\/b>. La scelta non \u00e8 casuale: Paltrow non \u00e8 solo una star di Hollywood, ma anche l’ex moglie di Chris Martin, con cui \u00e8 stata sposata per 13 anni. In un breve video diffuso sui social, l’attrice di Shakespeare in Love ha evitato qualsiasi menzione diretta dello scandalo. Nel video diffuso online la si vede dire:\u00a0\u00abAstronomer ha ricevuto molte domande negli ultimi giorni e volevano che rispondessi a quelle pi\u00f9 comuni\u00bb, per poi spostare immediatamente la conversazione sul business della societ\u00e0: \u00abSiamo entusiasti che cos\u00ec tante persone abbiano un nuovo interesse per l’automazione del flusso di lavoro dei dati. Ora torneremo a ci\u00f2 che sappiamo fare meglio: fornire risultati rivoluzionari per i nostri clienti\u00bb.\u00a0
Per i Coldplay un boom di streaming<\/p>\n Se per i protagonisti della vicenda le conseguenze sono state disastrose e le loro vite sono state sconvolte, per i Coldplay lo scandalo si \u00e8 trasformato in un acceleratore commerciale<\/b>. L’eco della vicenda ha sembra aver riacceso l’interesse del pubblico verso il catalogo della band. Secondo i dati forniti dalla societ\u00e0 di analisi Luminate, confrontando i cinque giorni precedenti al concerto (12-16 luglio) con i cinque giorni successivi (17-21 luglio), gli ascolti delle canzoni dei Coldplay negli Stati Uniti hanno registrato un aumento complessivo del 25%<\/b> e passando da 28,7 a 35,7 milioni di stream. L’analisi dei singoli brani rivela dinamiche ancora pi\u00f9 interessanti. La canzone che ha beneficiato maggiormente di questa nuova ondata di popolarit\u00e0 \u00e8 stata \u00abFix You<\/b>\u00bb (2005), con una crescita del 34% (da 1,1 a 1,5 milioni di ascolti). Un successo probabilmente alimentato anche da un falso comunicato di scuse attribuito a Byron, diventato virale, che citava proprio il celebre brano.\u00a0
L’incidente al concerto di Boston si \u00e8 trasformato in un fenomeno mediatico globale, alimentato da un flusso inarrestabile di meme<\/a>, parodie e screenshot con i due dirigenti nel mirino. Il 19 luglio Byron ha rassegnato<\/a> le dimissioni, seguito a stretto giro da Cabot, il 24 luglio<\/a>.\u00a0
La minaccia di una battaglia legale
Per l’ex ceo di Astronomer, societ\u00e0 considerata un \u00abunicorno\u00bb perch\u00e9 dal valore potenziale superiore al miliardo di dollari, le conseguenze\u00a0 della KissCam sono state disastrose anche dal punto vista familiare, visto che la moglie Megan Kerrigan avrebbe gi\u00e0 lasciato la casa di famiglia. Ma mentre la polvere sul caso fatica a depositarsi, potrebbe aprirsi il fronte legale. Secondo fonti vicine a Byron, citate da testate come il New York Post<\/a>, l’ex dirigente starebbe seriamente considerando di citare in giudizio i Coldplay e gli organizzatori del concerto. Le accuse: \u00absofferenza emotiva\u00bb e \u00abviolazione della privacy\u00bb<\/b>. Una fonte ha spiegato alla rubrica Page Six\u00a0del tabloid newyorkese<\/a> che Byron si sente vittima di un’umiliazione pubblica non consensuale, accusando la band di averlo deliberatamente \u00abtrasformato in un meme<\/b>\u00bb.\u00a0L’avvocato Camron Dowlatshahi, interpellato sulla vicenda, ha spiegato che un’eventuale causa potrebbe, in via teorica, includere l’accusa di diffamazione, specificamente legata al commento di Martin<\/a> su una presunta \u00abrelazione clandestina\u00bb.\u00a0
Tuttavia, com’\u00e8 facile immaginare, il percorso legale di una causa simile si preannuncia in salita. Per vincere una causa per diffamazione, Byron\u00a0 dovrebbe dimostrare non solo che non esisteva alcuna relazione clandestina, ma anche che Chris Martin \u00absapeva o avrebbe dovuto sapere\u00bb che non vi era alcuna tresca, \u00abma ha fatto comunque quell’affermazione con l’intento di nuocere\u00bb<\/b>.\u00a0Gli esperti legali sono scettici sulle possibilit\u00e0 di successo. Un avvocato citato da Page Six ha detto: \u00abIn un concerto pubblico con telecamere e 70.000 persone, la tua aspettativa di privacy \u00e8 vicina allo zero. Sembra che Byron stia cercando di spostare la colpa su qualcun altro\u00bb.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Questo boom si inserisce in un contesto gi\u00e0 trionfale per la band, il cui \u00abMusic of the Spheres World Tour\u00bb \u00e8 gi\u00e0 considerato il tour pi\u00f9 venduto della storia, con oltre 11,7 milioni di biglietti staccati.\u00a0<\/p>\n