{"id":125429,"date":"2025-09-23T10:16:09","date_gmt":"2025-09-23T10:16:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/125429\/"},"modified":"2025-09-23T10:16:09","modified_gmt":"2025-09-23T10:16:09","slug":"iphone-17-pro-si-graffia-lo-scratchgate-e-reale-almeno-su-certi-colori-come-proteggere-i-nuovi-iphone-con-le-cover-la-scelta-giusta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/125429\/","title":{"rendered":"iPhone 17 Pro si graffia? Lo \u00abScratchgate\u00bb \u00e8 reale, almeno su certi colori: come proteggere i nuovi iPhone con le cover – La Scelta Giusta"},"content":{"rendered":"

Non \u00e8 la prima volta. In passato l’iPhone ha vissuto l’\u00abantennagate<\/b>\u00bb, poi il \u00abbendgate<\/b>\u00bb e ancora altri \u00ab-gate\u00bb minori, con le persone che l’hanno acquistato e i creator a puntare il dito – a volte a torto, altre volte meno – contro i difetti. Quest’anno \u00e8 il momento dello \u00abScratchgate<\/b>\u00bb. Scratch vuol dire graffio: diversi clienti hanno segnalato che i loro dispositivi, in particolare i modelli Pro e Pro Max, si graffiano con troppa facilit\u00e0. Un problema particolarmente fastidioso perch\u00e9 riguarda soprattutto i modelli di fascia alta, con prezzi che partono da oltre 1.300 euro in Italia. Come abbiamo raccontato nella recensione del 17 Pro Max<\/a>, quest\u2019anno Apple ha deciso di sostituire – per motivi strutturali legati alla dissipazione del calore – il telaio in titanio delle versioni Pro precedenti con uno in alluminio anodizzato. L\u2019alluminio \u00e8 un materiale pi\u00f9 morbido del titanio, ma anche del vetro:\u00a0\u00e8 al livello 3-4 sulla scala di Mohs, l’indice che prende il nome dal suo ideatore Friedrich Mohs e che classifica la durezza dei minerali, cio\u00e8 la loro resistenza alla scalfittura. Il vetro \u00e8 al livello 5-6. Questo pu\u00f2 aiutare a capire perch\u00e9 i segni compaiano cos\u00ec rapidamente.<\/p>\n

I modelli pi\u00f9 esposti<\/p>\n

Dalle foto condivise dagli Apple Store di New York, Londra, Hong Kong e Shanghai emergono graffi evidenti lungo i bordi e sulla sporgenza della fotocamera. Alcuni acquirenti sostengono che siano bastati pochi minuti in tasca, senza altri oggetti, per notare i primi segni.
A soffrire di pi\u00f9 sono le versioni pi\u00f9 scure<\/b>: il Blu Profondo dei Pro e Pro Max e il nero (citato in alcuni casi anche per il modello iPhone Air) mostrano i graffi molto pi\u00f9 delle colorazioni chiare come oro o bianco. Anche l’Arancione Cosmico sembra piuttosto esposto al problema.\u00a0
Diversi utenti hanno segnalato inoltre che il caricatore wireless MagSafe pu\u00f2 lasciare aloni circolari sul retro dei modelli pi\u00f9 scuri, soprattutto dopo ricariche prolungate.<\/p>\n

La spiegazione tecnica: spigoli e anodizzazione<\/p>\n

Ma qual \u00e8 la verit\u00e0? E perch\u00e9 sono stati segnalati questi problemi? Eliminiamo intanto dal panorama i tanti, troppi, creator che online hanno postato video con dieci punti esclamativi \u00abL’iPhone 17 si graffia!!!\u00bb, realizzati sottoponendo il telefono a vere e proprie torture, lontanissime da un uso reale. A chiarire il fenomeno meglio di tutti \u00e8 stato Zack Nelson, meglio conosciuto come JerryRigEverything<\/a>, esperto di durabilit\u00e0 con un suo seguitissimo canale YouTube, che ha analizzato la questione dal punto di vista tecnico.
Secondo Nelson, la resistenza superficiale non \u00e8 in discussione: lo strato colorato degli iPhone 17 Pro, che \u00e8 ossido di alluminio anodizzato<\/b>, raggiunge addirittura il livello 9 della scala di Mohs, appena sotto al diamante. Il colore \u00e8 ottenuto immergendo il telaio in alluminio in un bagno elettrolitico acido e applicando corrente elettrica. Parliamo di uno strato incredibilmente sottile, dai 2 ai 25 micrometri: il diametro di un capello umano varia generalmente tra 50 e 100 micrometri, per dare un termine di paragone. Praticamente pochi atomi.
Il problema, spiega Nelson, non \u00e8 quindi il materiale, ma il design:
\u00abGli spigoli vivi come quelli del rialzo della fotocamera dell\u2019iPhone 17 Pro sono il vero tallone d\u2019Achille dell\u2019anodizzazione. \u00c8 il punto pi\u00f9 debole del rivestimento<\/b>, perch\u00e9 non c\u2019\u00e8 abbastanza alluminio alla base dello spigolo per trattenere saldamente lo strato superiore di ossido\u00bb.
E aggiunge: \u00abApple sull\u2019iPhone 17 Pro ha creato un angolo il pi\u00f9 netto e tagliente possibile \u00bb.<\/p>\n

Una scelta che, aggiunge JerryRigEverything, contrasta con gli standard internazionali: le norme ISO prescrivono che i bordi affilati vengano arrotondati con un raggio dieci volte superiore allo spessore del rivestimento. Se Apple usa 25 micrometri di anodizzazione, il raggio minimo dovrebbe essere tra un quarto e mezzo millimetro. Anche gli standard militari americani consigliano valori simili. Cupertino, per\u00f2, ha privilegiato l\u2019estetica. Il risultato, dice Nelson, \u00e8 che anche il contatto con oggetti comuni come chiavi o monete pu\u00f2 scheggiare lo strato colorato<\/b>, rivelando l\u2019alluminio argentato sottostante. E conclude senza mezzi termini: \u00ab\u00c8 un problema di design Apple, perch\u00e9 l\u2019anodizzazione non aderisce sugli spigoli\u00bb.<\/p>\n

L\u2019iPhone Air: indistruttibile ma esposto ai graffi<\/p>\n

Il modello realmente nuovo quest’anno, l\u2019iPhone 17 Air (la nostra prova con il video<\/a>), ha invece un telaio in titanio<\/b> di grado 5, molto pi\u00f9 resistente e leggero dell\u2019alluminio. Con i suoi 5,6 mm \u00e8 lo smartphone Apple pi\u00f9 sottile di sempre ma nei test, l\u2019Air ha superato a pieni voti il \u00abbend test\u00bb, tornando in posizione dopo la flessione. Per rompere lo schermo frontale sono stati necessari ben 98 chili di pressione. Nelson lo ha definito \u00abstrutturalmente indistruttibile<\/b>\u00bb.
Ma nemmeno l\u2019Air \u00e8 esente da difetti estetici: il retro, soprattutto nella colorazione nera, \u00e8 risultato graffiato gi\u00e0 in alcuni esemplari esposti negli Apple Store. Qui il problema sembra risiedere nel sottile rivestimento superficiale del Ceramic Shield, il \u00abnon-vetro\u00bb molto resistente usato sul retro (e sul display). Un dipendente Apple, secondo alcune testimonianze riportate su X, avrebbe consigliato di rimuovere i piccoli graffi con una salvietta imbevuta di alcol isopropilico al 70%<\/b>, operazione che in effetti sembra risolvere il problema.<\/p>\n

Un consiglio pratico: proteggere subito l\u2019iPhone<\/p>\n

Insomma, il problema dei graffi sembra essere reale, soprattutto su iPhone 17 Pro e 17 Pro Max, tanto pi\u00f9 se in colori scuri. I danni sono solo estetici e non compromettono la funzionalit\u00e0, ma per chi spende oltre 1.300 dollari l\u2019impatto \u00e8 tutt\u2019altro che irrilevante. Visto che il problema risiede nella procedura chimica con cui \u00e8 realizzata la colorazione, \u00e8 difficile immaginare un modo con cui Apple possa sistemare la faccenda.\u00a0
Come fare, allora?<\/b> Optare per colori chiari (comunque non immuni a graffi); sottoscrivere una copertura AppleCare Plus, che copre \u00abDanni Accidentali\u00bb ma solo se questi \u00abcompromettono la funzionalit\u00e0 dell’Apparecchiatura Coperta\u00bb (quindi non contano i semplici graffi, per quanto vistosi); oppure ricorrere a una cover<\/b>.\u00a0
Non tutti amano utilizzare una custodia, soprattutto su modelli gi\u00e0 piuttosto spessi come gli iPhone 17 Pro e 17 Pro Max. Quest’anno per\u00f2 sembra davvero pi\u00f9 importante del solito procurarsene una. Quale? Proviamo a suggerire alcuni modelli<\/b>:<\/p>\n

Apple Custodia MagSafe trasparente: una delle custodie ufficiali di quest’anno, trasparente ma con un’area bianca in corrispondenza del retro in vetro del 17 Pro.\u00a0<\/p>\n

Apple Custodia MagSafe in silicone: altra cover ufficiale Apple, in morbido materiale siliconico.\u00a0<\/p>\n

Puro Gradient: da uno dei marchi storici del mondo cover per iPhone, oggi parte del gruppo italiano Sbs, una custodia semi-trasparente compatibile con Magsafe.<\/p>\n

Pitaka custodia magnetica in Fibra Aramidica: qualit\u00e0 altissima e design colorato molto particolare.\u00a0<\/p>\n

Spigen Cover Ultra Hybrid Compatibile: cover low-cost di tipo bumper ma con protezione della fotocamera.<\/p>\n

Ogni recensione \u00e8 curata dalla redazione in modo indipendente. Se fate un acquisto attraverso i nostri link, Corriere della Sera potrebbe ricevere una commissione. Leggi di pi\u00f9<\/a><\/p>\n

23 settembre 2025<\/p>\n

\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Non \u00e8 la prima volta. In passato l’iPhone ha vissuto l’\u00abantennagate\u00bb, poi il \u00abbendgate\u00bb e ancora altri \u00ab-gate\u00bb…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":125430,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[1237,6208,3820,83703,83704,83691,624,83705,83706,83707,83708,83695,83709,9427,20652,83710,83711,32868,2725,25515,83712,420,1612,5316,23178,2391,32524,11196,47347,53803,83713,26530,77982,83714,83715,15369,69035,83716,69036,83696,1537,90,89,83717,6110,83718,83719,57093,11079,3444,83697,5919,2506,83720,83721,83698,44273,53413,4483,69047,83722,16781,83723,1316,2466,1465,69051,83692,83693,1885,21562,494,13830,4736,83724,73273,48575,195,198,199,197,200,201,83699,337,69038,83700,83694,194,196,83701,79034,83702,66900],"class_list":{"0":"post-125429","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-scienza-e-tecnologia","8":"tag-aggiunge","9":"tag-air","10":"tag-alluminio","11":"tag-alluminio-anodizzato","12":"tag-anodizzato","13":"tag-anodizzazione","14":"tag-apple","15":"tag-apple-custodia","16":"tag-apple-custodia-magsafe","17":"tag-apple-store","18":"tag-bordi","19":"tag-colorato","20":"tag-colorazione","21":"tag-colori","22":"tag-compatibile","23":"tag-compromettono","24":"tag-compromettono-funzionalita","25":"tag-cover","26":"tag-creator","27":"tag-custodia","28":"tag-custodia-magsafe","29":"tag-danni","30":"tag-design","31":"tag-dieci","32":"tag-difetti","33":"tag-diversi","34":"tag-esposti","35":"tag-esposto","36":"tag-estetici","37":"tag-fotocamera","38":"tag-fotocamera-iphone","39":"tag-funzionalita","40":"tag-graffi","41":"tag-graffia","42":"tag-indistruttibile","43":"tag-iphone","44":"tag-iphone-air","45":"tag-iphone-cover","46":"tag-iphone-pro","47":"tag-iphone-pro-pro","48":"tag-it","49":"tag-italia","50":"tag-italy","51":"tag-jerryrigeverything","52":"tag-livello","53":"tag-livello-scala","54":"tag-livello-scala-mohs","55":"tag-magsafe","56":"tag-materiale","57":"tag-max","58":"tag-micrometri","59":"tag-modelli","60":"tag-modello","61":"tag-modello-iphone","62":"tag-modello-iphone-air","63":"tag-mohs","64":"tag-morbido","65":"tag-nelson","66":"tag-nuovi","67":"tag-nuovi-iphone","68":"tag-nuovi-iphone-cover","69":"tag-oggetti","70":"tag-ossido","71":"tag-particolare","72":"tag-pochi","73":"tag-pro","74":"tag-pro-max","75":"tag-pro-pro","76":"tag-pro-pro-max","77":"tag-problema","78":"tag-proteggere","79":"tag-punto","80":"tag-raggio","81":"tag-reale","82":"tag-resistente","83":"tag-retro","84":"tag-rivestimento","85":"tag-science","86":"tag-science-and-technology","87":"tag-scienceandtechnology","88":"tag-scienza","89":"tag-scienza-e-tecnologia","90":"tag-scienzaetecnologia","91":"tag-scratchgate","92":"tag-soprattutto","93":"tag-sottile","94":"tag-spigoli","95":"tag-strato","96":"tag-technology","97":"tag-tecnologia","98":"tag-telaio","99":"tag-titanio","100":"tag-trasparente","101":"tag-vetro"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=125429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/125429\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=125429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=125429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=125429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}