![\"i](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/puffi-film-2025-recensione-670x377.webp.webp\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tra voi e me: I Puffi \u2013 Il film<\/strong> \u00e8 un bel busillis, come si usava dire una volta. Perch\u00e9 se si hanno pi\u00f9 di, diciamo, 10 anni, si vorrebbe morire dopo la prima mezz\u2019ora<\/strong>. Neanche le citazioni del multiverso di Spider-Man: Un nuovo universo<\/a> e dei suoi sequel salvano la situazione. Invece, se si \u00e8 sotto quell\u2019et\u00e0<\/strong>, meglio ancora nella fascia 4-8, ebbene s\u00ec, \u00e8 il film perfetto<\/strong>. Pi\u00f9 di un lecca-lecca, pi\u00f9 di un giro sulla giostra, pi\u00f9 di un sorriso della nonna: sono i Puffi, mamma mia, e sul grande schermo sono proprio enormi.<\/p>\n Il nuovo film d\u2019animazione diretto da Chris Miller<\/strong> ha il coraggio di essere anacronistico in un\u2019epoca di ipervelocit\u00e0 digitale. Certo, ha le sue scene agitate, e quelle surreali, e quelle veloci. Ma alla fine \u00e8 solo una gigantesca macchina del tempo che ci riporta dritti al 1981-1982<\/strong>, quando i piccoli ometti blu di Peyo (nati nel 1958 come fumetti su \u200cLe Journal de Spirou) sbarcarono sulle tv locali prima di approdare su Canale 5. Non si chiamavano n\u00e9 \u201cPuffi\u201d n\u00e9 \u201cSmurfs\u201d (in inglese), bens\u00ec \u201cSchtroumpfs\u201d e quella era un\u2019altra epoca, quando la televisione aveva il ritmo del mondo e non viceversa. Allora andava tutto pi\u00f9 piano, comprese le storie per bambini che non avevano fretta di strizzare l\u2019occhio agli adulti per giustificare la propria esistenza: l\u2019animazione piena di tempi morti era una feature, non una carenza.<\/p>\n Invece, oggi, ci aspettiamo altro. La critica internazionale ha massacrato il film con un 20% su Rotten Tomatoes, accusandolo di mancanza di originalit\u00e0 e di essere guidato pi\u00f9 da esigenze commerciali che creative, ma forse il vero problema \u00e8 un altro. I Puffi \u2013 Il film commette il peccato capitale dell\u2019animazione contemporanea: non essere abbastanza furbo<\/strong>. Non fa l\u2019occhiolino agli adulti, non inserisce battute a doppio senso, non gioca con l\u2019autoironia post-moderna che ha reso la Pixar la regina indiscussa del settore. \u00c8 genuinamente, ostinatamente infantile, come un disco in vinile in un mondo di streaming<\/strong>.<\/p>\n Perch\u00e9 la verit\u00e0 \u00e8 che Pixar e i suoi emulatori hanno viziato tutti quanti. Hanno creato la formula perfetta: film d\u2019animazione che intrattengono i bambini in superficie ma che parlano davvero agli adulti, carichi di riferimenti, nostalgia controllata e quella malinconia sofisticata che fa sentire intelligenti. Toy Story, Inside Out, Coco: capolavori che funzionano su pi\u00f9 livelli, come una sinfonia dove ogni strumento ha la sua parte. Ma adesso anche quella formula scricchiola, perch\u00e9 il cinismo finisce per stancare e l\u2019ironia, a forza di essere utilizzata, perde il suo mordente.<\/p>\n Il film di Miller invece va controcorrente, con una scelta che appare quasi rivoluzionaria nella sua semplicit\u00e0. Rifiuta categoricamente di essere pi\u00f9 furbo di quello che \u00e8<\/strong>, anche quando schiera un cast di voci stellari (in originale) come Rihanna (Puffetta) e John Goodman (Grande Puffo). Le citazioni allo Spider-Verse ci sono, ma sembrano pi\u00f9 un omaggio che un tentativo disperato di agganciare i trentenni nostalgici. \u00c8 come se il regista avesse deciso di rispettare davvero il pubblico di riferimento, quello dei bambini piccoli<\/strong>, senza sentire il bisogno di conquistare anche i loro genitori con stratagemmi narrativi.<\/p>\n Il risultato \u00e8 un prodotto che ha il sapore delle vecchie nonne<\/strong>: rassicurante ma fuori dal tempo, pieno di buone intenzioni ma tremendamente lento per i ritmi contemporanei. Come quei pomeriggi infiniti davanti alla televisione quando Bim Bum Bam sembrava durare ore e le storie non avevano bisogno di colpi di scena ogni tre minuti per mantenere l\u2019attenzione. Era un mondo in cui la noia non era il nemico numero uno dell\u2019intrattenimento, ma semplicemente il prezzo da pagare per la tranquillit\u00e0.<\/p>\n Chris Miller ha realizzato un film che \u00e8 esattamente quello che promette di essere: una storia dei Puffi per bambini, punto<\/strong>. Non cerca di essere un evento cinematografico multigenerazionale, non ambisce a vincere premi per la profondit\u00e0 narrativa, non vuole far riflettere nessuno sulla condizione umana. \u00c8 onesto nella sua ingenuit\u00e0, coraggioso nella sua semplicit\u00e0<\/strong>. E, forse, in un panorama saturo di prodotti che cercano di piacere a tutti finendo per non convincere nessuno, questa scelta merita pi\u00f9 rispetto di quanto la critica sia disposta a concedere. Anche se, per un adulto, questo film \u00e8 di una noia mortale.<\/p>\n Alla fine, se me lo permettete, I Puffi \u2013 Il film \u00e8 come il vinile: oggettivamente superato, inspiegabilmente lento, fastidiosamente noioso, ma tremendamente autentico nel suo essere fuori moda<\/strong>. I bambini piccoli lo adorano perch\u00e9 parla la loro lingua senza tradimenti. Gli adulti si annoiano perch\u00e9 non trovano appigli per sentirsi coinvolti. Ma forse \u00e8 proprio questo il punto. \u00c8\u00a0un film per bambini e lo sa perfettamente. Non ha paura di deluderli, perch\u00e9 ai bambini piace parecchio. Peccato che a 6 anni non si possa ancora votare su Rotten Tomatoes, altrimenti avrebbe spaccato di brutto.<\/p>\n Leggi anche: Il film che per poco non fece fallire la Disney<\/a><\/strong><\/p>\n Seguici su Instagram, clicca qui<\/a>.
Entra nel canale Telegram di Fumettologica, clicca qui<\/a>.<\/strong><\/p>\n