{"id":128809,"date":"2025-09-25T05:57:12","date_gmt":"2025-09-25T05:57:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/128809\/"},"modified":"2025-09-25T05:57:12","modified_gmt":"2025-09-25T05:57:12","slug":"questo-film-uscito-5-anni-fa-su-netflix-ha-fatto-la-storia-lo-ricordi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/128809\/","title":{"rendered":"Questo film uscito 5 anni fa su Netflix ha fatto la storia, lo ricordi?"},"content":{"rendered":"

Il processo ai Chicago 7 <\/a>esce in un momento molto complicato, a dir poco, con un paese, gli Stati Uniti<\/a>, che 0ltre alla pandemia <\/a>affrontano una crisi politica, economica e sociale gravissima. Forse proprio per questo il film di Aaron Sorkin <\/strong>avr\u00e0 un impatto cos\u00ec forte, diventer\u00e0 uno dei pi\u00f9 visti di sempre su Netflix<\/a>, verr\u00e0 incensato dalla critica internazionale e si giocher\u00e0 le sue carte anche nella notte degli Oscar<\/a>. Sorkin concepisce un legal drama<\/strong> che molto spesso affonda le dita nella dramedy<\/strong>, con quel processo svoltosi a Chicago<\/a>, connesso ai disordini che resero la citt\u00e0 il simbolo stesso della contestazione del ’68<\/a>, ancora oggi tra i pi\u00f9 controversi, discussi e allo stesso tempo importanti della storia statunitense. Il risultato finale \u00e8 un film potente, profondo<\/strong>, accattivante, ma che soprattutto ha il grande merito di creare uno squarcio che attraversa i decenni e che ci fa comprendere sia la bellezza, quanto le contraddizioni all’interno del movimento antagonista di allora. Allo stesso tempo, Il processo ai Chicago 7<\/strong> \u00e8 anche cinema civile di altissimo livello, con cui parlarci della Presidenza Nixon<\/a>, una delle pi\u00f9 eversive, violente, pericolos<\/strong>e che abbiano mai governato gli Stati Uniti<\/a>. Quel processo era l’atto finale di una macchinazione atta a distruggere completamente il fronte progressista. Tutti i motivi che rendono ancora oggi questo film assolutamente unico. <\/strong><\/p>\n

Il processo ai Chicago 7 e il ricordo del ’68\"il\"pinterest\"<\/a><\/p>\n

NIKO TAVERNISE\/\/Netflix<\/p>\n

Il processo ai Chicago 7 <\/a>ha un cast di prima grandezza, a partire da loro, dagli imputati, che furono chiamati in quell’aula a rispondere di accuse che, nelle migliori delle ipotesi, erano assolutamente fabbricate se non addirittura inesistenti. Richard Nixon<\/a> arriva alla Casa Bianca<\/a> nel 1969, promette una pace onorevole in Vietnam<\/a>, l’ordine, si appella all’America silenziosa. Intanto per\u00f2 decide che i fatti di Chicago<\/a>, quelle proteste durante la convention del partito democratico, devono essere usate per distruggere il fronte pacifista. Il processo ai Chicago 7 <\/strong>segue due linee narrative diverse, su una struttura diegetica dove sono frequentissimi i flashbac<\/strong>k. Mentre il processo va avanti, mentre Frank Langella dimostra ancora una volta di essere un attore eccezionale nei panni dell’odioso giudice Julius Hoffman, il film di Sorkin ci mostra il Procuratore Generale John N. Mitchell (John Doman<\/strong>), incaricare il Procuratore dello Stato Tom Foran (J. C. MacKenzie<\/strong>) e il suo vice Richard Schultz (Joseph Gordon-Levitt<\/a>) di far s\u00ec che Tom Hayden (Eddie Redmayne<\/strong>), Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen<\/a>), Rennie Davis (Alex Sharp<\/strong>), Jerry Rubin (Jeremy Strong<\/a>), David Dellinger (John Caroll<\/strong>), Lee Wainer (Noah Robbins<\/strong>), John Froines (Daniel Flaherty<\/strong>) finiscano in galera e siano da esempio. Ha cos\u00ec inizio una lotta combattuta dentro ma in realt\u00e0 poi fuori dalle aule di tribunale<\/a>, un processo che \u00e8 la vivisezione di un paese sull’orlo del baratro. <\/p>\n

La rievocazione di un processo a dir poco discusso\"il\"pinterest\"<\/a><\/p>\n

Photo Credit: Niko Tavernise\/\/Netflix<\/p>\n

Il film di Sorkin si avvale di una fotografia bellissima di Phedon Papamichael <\/strong>e di un montaggio fenomenale di Alan Baumgarten<\/strong>. Uniti alla regia di Sorkin, fanno s\u00ec che la nostra visuale si allarghi e si restringa continuamente, senza essere un microcosmo legato a quell’aula di tribunale, ma neppure senza perdersi nel tentativo di tratteggiare un’epoca intera. La scrittura, meticolosa e complessa, di Sorkin, fa s\u00ec che ogni tanto si rischi anche di perdere un po’ il filo, ma il film, al netto di qualche licenza poetica, ha per\u00f2 il grandissimo merito di darci un’analisi profonda di quel processo<\/strong>, delle ingiustizie che conteneva, del perch\u00e9 \u00e8 stato cos\u00ec importante per l’America. Al centro, una frattura politica e sociale arrivata fino ai nostri giorni. Il processo \u00e8 Chicago 7<\/a> rievoca le proteste e le manifestazioni avvenute a Chicago<\/a>, quando il fronte pacifista aveva deciso di far sentire la sua voce. Grandiose scene di massa<\/strong> servono a farci comprendere la portata dell’evento, mentre scopriamo che tanti provocatori, si erano infiltrati assieme a agenti di polizia e dell’FBI. L’obiettivo \u00e8 dipingere i pacifisti come teppisti, agitatori, comunisti e molto altro ancora. Vi suona familiare? Esatto<\/strong>. Quei sette finiranno dentro un processo kafkiano, difesi dall’avvocato William Kunstler (Mark Rylance<\/strong>) e Leonard Weinglass (Ben Shenkman<\/strong>) da una concentrazione di assurdit\u00e0 e di fandonie semplicemente marchiana. Il processo ai Chicago 7<\/strong> diventa un processo ad una nazione, distrutta dal Vietnam<\/a>, da divisioni interne, da una violenza che la domina. <\/p>\n

Le divisioni del movimento pacifista e della sinistra\"il\"pinterest\"<\/a><\/p>\n

Niko Taversine\/\/Netflix<\/p>\n

Su tutto e tutti per\u00f2 trionfano soprattutto loro tre: Sasha Baron Cohen,<\/strong> Eddie Redmayne<\/strong> e Frank Langella<\/strong>. I primi due impegnati nel duello contro il giudice, ma anche a rappresentare bene le due anime del movimento: la parte hippie<\/a> e un po’ anarchica, e quella che invece crede nelle istituzioni, nella legge<\/strong>, che affronta “seriamente” quel processo. Il film di Sorkin ci offre una disamina perfetta del fronte antagonista, della divisioni insite nella sinistra che da quel ’68,<\/a> poi sono arrivate ai giorni nostri un po’ ovunque. Il processo di Chicago 7<\/strong> ci mostra il fronte opposto, dove agenti di polizia, procuratori, giudici e politici, hanno invece chiarissime le idee, gli obiettivi e come conseguirli. Tante le sequenze memorabili, da Sasha Baron Cohen<\/strong> mattatore, Jeremy Strong<\/strong> col suo fare ingenuo, al discorso di Eddie Redmayne<\/strong>, perfetta analisi di come l’oratoria staccata da un linguaggio omnicomprensivo possa diventare un’arma a doppio taglio. Poi c’\u00e8 Yahya Abdul-Mateen II<\/strong> nei panni di Bobby Sale<\/strong>, membro delle Pantere Nere, trattato come una bestia dal Giudice, coi suoi diritti calpestati, legato e imbavagliato ad una sedia negli stessi giorni in cui che Fred Hampton<\/a> (Kelvin Harrison Jr.<\/strong>) il leader del movimento, viene giustiziato dall’FBI. Il che basta e avanza rendere Il processo ai Chicago 7<\/strong> anche un film politico, civile,<\/strong> su una nazione in cui la disobbedienza civile fu combattuta, arginata, in spregio ad ogni legge principio democratico. <\/p>\n

Un paese che da allora \u00e8 sempre rimasto diviso \"il\"pinterest\"<\/a><\/p>\n

Niko Tavernise\/NETFLIX \u00a9 2020<\/p>\n

Tanti i momenti commoventi, da Michael Keaton<\/a> nei panni dell’ex Procuratore Generale Ramsey Clark, che ci ricorda come le istituzioni avessero anche uomini probi<\/strong> e onesti, alla rievocazione delle manifestazioni, incontri, con ognuno degli imputati e il suo punto di vista. Poi c’\u00e8 la scena finale<\/strong>, il giudice che viene ingannato, la dichiarazione conciliante degli imputati diventa l’elenco dei 4752 soldati americani caduti<\/strong> sul fronte vietnamita durante il processo, un momento assolutamente epico e memorabile. Il processo di Chicago 7<\/strong> ha avuto un impatto non da nulla in quel 2020, di l\u00ec a poco l’America si scoprir\u00e0 ancora una volta divisa fra destra e sinistra, tra piazza e palazzo <\/strong>come non succedeva proprio da quegli anni e anche allora la contrapposizione sar\u00e0 caratterizzata da un fortissimo personalismo. Gli ultimi, tribolati giorni del paese ci dicono che da quei mesi del 1968, non si \u00e8 riusciti a rimediare alle divisioni interne, a trovare un dialogo tra i due fronti. Il processo ai Chicago 7 <\/strong>verr\u00e0 nominata a sei Premi Oscar<\/a>, tra cui Miglior Film, Attore Non Protagonista, Sceneggiatura (poi vincitrice ai Golden Globe<\/a>). A cinque anni di distanza rimane uno dei migliori film del suo genere<\/strong>, capace di ricordarci l’importanza della partecipazione e dell’impegno. <\/p>\n

\"Headshot<\/p>\n

Sono nato a Padova nel 1985, da sempre grande appassionato di sport, cinema e arte, dopo dodici anni come allenatore e scoutman professionista nel mondo della pallavolo, ho deciso di intraprendere la carriera di giornalista.
Dal 2016 ho cominciato a collaborare con diverse riviste cartacee e on-line, in qualit\u00e0 di critico ed inviato presso Festival come quello di Venezia, di Roma e quello di Fantascienza di Trieste.
Ho pubblicato con Viola Editrice “Il cinema al tempo del terrore”, analisi sul cinema post-11 settembre. Per Esquire mi occupo di cinema, televisione e di sport, sono in particolare grande appassionato di calcio, boxe, pallavolo e tennis.
In virt\u00f9 di tale passione curo anche su Facebook una pagina di approfondimento personale, intitolata L’Attimo Vincente<\/a>.
Credo nel peso delle parole, nell’ironia, nell’essere sempre fedeli alla propria opinione quando si scrive e nel non pensare mai di essere infallibili.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il processo ai Chicago 7 esce in un momento molto complicato, a dir poco, con un paese, gli…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":128810,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1442],"tags":[2912,203,454,204,1537,90,89,1521],"class_list":{"0":"post-128809","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-film","8":"tag-engagement","9":"tag-entertainment","10":"tag-film","11":"tag-intrattenimento","12":"tag-it","13":"tag-italia","14":"tag-italy","15":"tag-movies"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128809\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/128810"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}