{"id":131180,"date":"2025-09-26T10:05:11","date_gmt":"2025-09-26T10:05:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/131180\/"},"modified":"2025-09-26T10:05:11","modified_gmt":"2025-09-26T10:05:11","slug":"la-surreale-carriera-di-lindsey-halligan-che-ora-deve-incriminare-i-rivali-di-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/131180\/","title":{"rendered":"La surreale carriera di Lindsey Halligan, che ora deve incriminare i rivali di Trump"},"content":{"rendered":"<p>Dai contenziosi per infiltrazioni d\u2019acqua nei tetti ai dossier della Cia e dell\u2019Fbi. Nella storia della giurisprudenza americana poche carriere hanno fughe in avanti come quella di Lindsey Halligan, la nuova procuratrice degli Stati Uniti per il Distretto Orientale della Virginia. Halligan ha trentasei anni, conta un paio di partecipazioni a Miss Colorado e ha studiato Legge in Florida. La sua breve esperienza da avvocata l\u2019ha costruita su cause di piccola entit\u00e0, quasi tutte risolte senza processo. I suoi clienti pi\u00f9 frequenti erano le compagnie assicurative citate in giudizio da proprietari di case convinti di avere diritto a una copertura migliore. Competenze preziose in un\u2019aula di tribunale della contea, un po\u2019 meno per la giustizia federale.<\/p>\n<p>La carriera di Halligan, come per molti funzionari nominati da quest\u2019amministrazione, ha un prima e un dopo l\u2019incontro con Donald Trump. Nel suo caso la data cerchiata in rosso sul calendario \u00e8 un giorno di novembre 2021. Era al Golf Club di West Palm Beach, dove Trump ama passare il tempo libero (e anche quello lavorativo). Halligan ha detto al Washington Post che probabilmente si \u00e8 fatta notare dall\u2019attuale presidente perch\u00e9, a differenza delle altre donne presenti all\u2019evento, indossava un tailleur e non un abito da sera. Trump deve apprezzare la sobriet\u00e0 sartoriale tanto quanto la fedelt\u00e0 politica.<\/p>\n<p>Da l\u00ec, la sua carriera decolla (<a href=\"https:\/\/www.motherjones.com\/politics\/2025\/09\/the-wildly-unqualified-lawyer-trump-just-named-to-prosecute-his-enemies\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">c\u2019\u00e8 una ricostruzione dettagliata sul sito della rivista Mother Jones<\/a>). Entra nello staff legale di Trump e subito deve occuparsi dei documenti secretati nascosti nel resort Mar-a-Lago. Fa cos\u00ec il suo debutto in un\u2019aula federale. E sembra una gag comica. Halligan \u00e8 a disagio in quel contesto: la giudice Aileen Cannon deve perfino indirizzarla gentilmente al sito web del tribunale per presentare correttamente tutta la documentazione.<\/p>\n<p>La tragicommedia raggiunge nuove vette in Corte d\u2019Appello. Halligan e il suo team sostengono che Trump meriti protezioni speciali in quanto ex presidente. La risposta dei giudici \u00e8 un\u2019affermazione tanto elementare quanto lapidaria: la legge \u00e8 uguale per tutti. Un principio sfuggente per i frequentatori di Mar-a-Lago.<\/p>\n<p>Dopo la vittoria elettorale a novembre, Halligan raggiunge il presidente alla Casa Bianca come assistente per la politica interna nello staff presidenziale. A marzo, Trump le d\u00e0 incarico, <a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/style\/power\/2025\/04\/21\/lindsey-halligan-smithsonian-executive-order\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">con un ordine esecutivo<\/a>, di rimuovere \u00abl\u2019ideologia impropria\u00bb della Smithsonian Institution, una fondazione privata ma finanziata con fondi federali. Cio\u00e8 deve cancellare dai musei nazionali le \u00abideologie e culture corrosive, ripristinando verit\u00e0 e buon senso nel racconto della storia americana\u00bb (virgolettato preso dal provvedimento). In buona sostanza, bisogna rimuovere i riferimenti al razzismo.<\/p>\n<p>All\u2019inizio di questa settimana \u00e8 arrivata la consacrazione: Trump l\u2019ha nominata procuratrice federale per il Distretto Orientale della Virginia. \u00c8 uno degli uffici giudiziari pi\u00f9 importanti degli Stati Uniti, responsabile di casi di spionaggio, terrorismo e corruzione. Qui non ci si occupa di infiltrazioni nei tetti, ma di sicurezza nazionale. Con uno staff di oltre trecento persone da coordinare.<\/p>\n<p>Halligan non sembra qualificata per tutto questo, ma poco importa, ha quelle poche qualit\u00e0 che contano nell\u2019America di Trump: \u00e8 leale, televisiva, pronta a colpire i nemici del presidente.<\/p>\n<p>Il predecessore di Halligan, Erik Seibert \u00e8 un veterano con 675 casi federali alle spalle (Halligan ne conta tre). \u00c8 stato costretto alle dimissioni perch\u00e9 non aveva trovato prove per incriminare due nemici storici di Trump: l\u2019ex direttore dell\u2019Fbi James Comey e l\u2019Attorney General di New York Letitia James.<\/p>\n<p>Quando a inizio settimana Trump <a href=\"https:\/\/www.linkiesta.it\/2025\/09\/trump-pam-bondi-legge-democrazia-charlie-kirk\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">ha chiesto<\/a> alla sua ministra della giustizia, Pam Bondi, di perseguire i suoi rivali politici, aveva pubblicato un post delirante su Truth Social in cui gridava solo vendetta: \u00abNon possiamo pi\u00f9 rimandare, sta uccidendo la nostra reputazione e credibilit\u00e0. Mi hanno messo sotto accusa due volte e incriminato (5 volte!), PER NULLA. GIUSTIZIA DEVE ESSERE FATTA, ORA!!!\u00bb.<\/p>\n<p>E gioved\u00ec (la notte tra gioved\u00ec e venerd\u00ec in Italia) Comey \u00e8 stato incriminato con l\u2019accusa di falsa dichiarazione e ostruzione della giustizia. \u00c8 la prima volta che un ex direttore dell\u2019agenzia viene formalmente incriminato. Se sar\u00e0 condannato, Comey rischia fino a cinque anni di carcere.\u00a0Halligan ha deciso di procedere nonostante molti degli avvocati pi\u00f9 esperti del suo staff le avessero fatto sapere \u2013 <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2025\/09\/24\/us\/politics\/james-comey-indictment.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">in una nota dettagliata<\/a> \u2013 che queste accuse violano le politiche del Dipartimento di Giustizia, oltre al fatto che sollevano gravi questioni etiche. Evidentemente queste informazioni le rimbalzano addosso, lei sapeva solo di dover eseguire quanto ordinato da Trump. E avrebbe anche dovuto farlo in fretta: marted\u00ec sarebbero scaduti i termini per perseguire Comey per presunte false dichiarazioni, poi tutto sarebbe andato tutto in prescrizione. Detto, fatto: la giustizia alla maniera di Donald Trump ha fatto il suo corso.<\/p>\n<p>La Casa Bianca aveva cos\u00ec tanta fretta di nominare Halligan al posto di Siebert che l\u2019e-mail inviata nel tardo pomeriggio di luned\u00ec ai membri dello staff del Distretto Orientale \u2013 quella con le informazioni da usare per i documenti ufficiali \u2013 conteneva un errore di batitura nel suo nome.<\/p>\n<p>\u00abNon credo che Siebert sar\u00e0 l\u2019ultimo ad essere licenziato\u00bb, ha detto Stacey Young, direttrice di Justice Connection \u2013 un network di ex dipendenti del Dipartimento di Giustizia. \u00abOgni procuratore federale sa che se non trova prove sufficienti contro i nemici del presidente, potrebbe essere il prossimo a perdere il posto\u00bb.<\/p>\n<p>Anche la Society for the Rule of Law Institute, organizzazione di giuristi di area repubblicana ha individuato nelle dimissioni forzate di Siebert \u00abil nuovo punto pi\u00f9 basso nella corruzione in corso del Dipartimento di Giustizia\u00bb. <a href=\"https:\/\/www.democracydocket.com\/news-alerts\/trump-loyalist-lindsey-halligan-eastern-district-virginia-letitia-james\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">C\u2019\u00e8 anche la testimonianza di John McKay<\/a>, licenziato durante l\u2019era Bush: \u00abAll\u2019epoca si sentivano in dovere di mentire sui motivi, oggi lo dicono apertamente: lo facciamo per ragioni politiche\u00bb.<\/p>\n<p>\u00c8 la trumpizzazione della Giustizia, che ora non \u00e8 pi\u00f9 cieca ma ha il mirino puntato sui rivali politici del presidente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dai contenziosi per infiltrazioni d\u2019acqua nei tetti ai dossier della Cia e dell\u2019Fbi. Nella storia della giurisprudenza americana&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":131181,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[160],"tags":[14,164,165,206,166,7,15,242,11663,11,167,12,168,161,162,163],"class_list":{"0":"post-131180","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mondo","8":"tag-cronaca","9":"tag-dal-mondo","10":"tag-dalmondo","11":"tag-donald-trump","12":"tag-mondo","13":"tag-news","14":"tag-notizie","15":"tag-stati-uniti","16":"tag-stati-uniti-damerica","17":"tag-ultime-notizie","18":"tag-ultime-notizie-di-mondo","19":"tag-ultimenotizie","20":"tag-ultimenotiziedimondo","21":"tag-world","22":"tag-world-news","23":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131180\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}