{"id":134322,"date":"2025-09-27T22:34:33","date_gmt":"2025-09-27T22:34:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/134322\/"},"modified":"2025-09-27T22:34:33","modified_gmt":"2025-09-27T22:34:33","slug":"le-peggiori-marche-di-cellulari-ecco-quali-smartphone-sono-meno-affidabili","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/134322\/","title":{"rendered":"Le peggiori marche di cellulari, ecco quali smartphone sono meno affidabili"},"content":{"rendered":"<p>Quando gli <strong>smartphone<\/strong> sono arrivati sul mercato per la prima volta hanno segnato un cambiamento epocale. Oggi quasi tutti ne hanno uno in tasca e per questo hanno dovuto cambiare pi\u00f9 dispositivi nel corso del tempo. Ormai quando si compra un nuovo smartphone \u00e8 gi\u00e0 chiaro che non durer\u00e0 per sempre, anche perch\u00e9 siamo circondati ogni giorno da apparecchi sempre pi\u00f9 innovativi e funzionali. Adesso decidere <strong>quale smartphone acquistare<\/strong> \u00e8 pi\u00f9 difficile, perch\u00e9 la scelta \u00e8 quasi troppo ampia. Ci sono dispositivi per tutte le tasche ed esigenze, ognuno con diversi punti di forza e svantaggi, funzioni diverse e caratteristiche. Un requisito di cui si dovrebbe tenere conto, per\u00f2, \u00e8 la <strong>durevolezza<\/strong> del dispositivo e non soltanto riguardo agli aggiornamenti.<\/p>\n<p>La maggior parte dei consumatori si concentra sul sistema operativo e sulla disponibilit\u00e0 di <strong>aggiornamenti<\/strong> che la casa madre garantisce all\u2019una o all\u2019altra versione, ma si tende a sottovalutare una questione basilare: l\u2019effettiva capacit\u00e0 dello smartphone di garantire prestazioni ottimali nel tempo. A poco serve riuscire a ottenere l\u2019aggiornamento se il cellulare non riesce a ottenerlo perch\u00e9 la <strong>batteria<\/strong> non regge o il sistema <strong>rallenta eccessivamente<\/strong>, per esempio.<\/p>\n<p>Ecco, questo aspetto \u00e8 fondamentale da considerare, in modo da farsi un\u2019idea anche su eventuali costi successivi di riparazione e pezzi di ricambio. Lo smartphone pu\u00f2 rappresentare una spesa notevole ed \u00e8 bene assicurarsi di scegliere soltanto con tutte le informazioni del caso. Di solito, almeno per questo aspetto, ci si affida completamente al <strong>marchio<\/strong>. Il nome basta, secondo la maggior parte dei clienti, a garantire affidabilit\u00e0 e qualit\u00e0. Ma sar\u00e0 davvero cos\u00ec?<\/p>\n<p>Le marche di smartphone meno affidabili<\/p>\n<p>Di recente \u00e8 stata condotta una ricerca da Which? per selezionare gli smartphone migliori e i peggiori a livello di <strong>guasti e malfunzionamenti<\/strong>. Lo studio \u00e8 stato condotto su un campione di 15.644 smartphone, divisi tra i 14 marchi pi\u00f9 noti e popolari del settore, compresi quelli di maggiore successo come Apple, Samsung, Nokia e Huawei. Per ogni marchio sono state prese in considerazione le segnalazioni a distanza di 1 anno, 3 anni e addirittura 6 anni dall\u2019acquisto relative a vari tipi di problemi.<\/p>\n<p>Generici malfunzionamenti e rallentamenti, crash di sistema, sostituzione della batteria, surriscaldamento e cos\u00ec via. Cos\u00ec, le <strong>marche peggiori<\/strong> sono risultate essere <strong>Sony e Huawei<\/strong>, che hanno registrato rispettivamente il 31% e il 29% di problemi dopo <strong>6 anni di utilizzo<\/strong>. Gi\u00e0 dopo 1 anno e ancor di pi\u00f9 dopo 3 anni gli smartphone di questi marchi hanno mediamente registrato pi\u00f9 problemi degli altri, ponendoli in fondo alla classifica. I pi\u00f9 virtuosi, invece, sono <strong>OnePlus, Realme e Google<\/strong>, con solo l\u201911% di guasti dopo 6 anni. Una percentuale piuttosto incoraggiante per chi vuole investire in cellulari di queste marche.<\/p>\n<p>Fughiamo ora la curiosit\u00e0 per i marchi pi\u00f9 famosi, vale a dire <strong>Apple e Samsung<\/strong>. Non sono tra i peggiori, ma nemmeno in cima al podio. Gli smartphone di Apple e Samsung si collocano in una via di mezzo, rispettivamente con il 15% e il 13% di guasti dopo 6 anni. Di seguito i dati completi dello studio.<\/p>\n<tr class=\"row_odd odd\">\n<td>Marca<\/td>\n<td>Problemi dopo 1 anno<\/td>\n<td>Problemi dopo 3 anni<\/td>\n<td>Problemi dopo 6 anni<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_even even\">\n<td>OnePlus<\/td>\n<td>0%<\/td>\n<td>3%<\/td>\n<td>11%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_odd odd\">\n<td>Realme<\/td>\n<td>2%<\/td>\n<td>4%<\/td>\n<td>11%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_even even\">\n<td>Google<\/td>\n<td>4%<\/td>\n<td>7%<\/td>\n<td>11%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_odd odd\">\n<td>Samsung<\/td>\n<td>2%<\/td>\n<td>7%<\/td>\n<td>13%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_even even\">\n<td>Apple<\/td>\n<td>3%<\/td>\n<td>8%<\/td>\n<td>15%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_odd odd\">\n<td>Honor<\/td>\n<td>3%<\/td>\n<td>8%<\/td>\n<td>15%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_even even\">\n<td>Xiaomi<\/td>\n<td>4%<\/td>\n<td>11%<\/td>\n<td>18%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_odd odd\">\n<td>Doro<\/td>\n<td>2%<\/td>\n<td>14%<\/td>\n<td>21%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_even even\">\n<td>Motorola<\/td>\n<td>3%<\/td>\n<td>11%<\/td>\n<td>22%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_odd odd\">\n<td>Oppo<\/td>\n<td>2%<\/td>\n<td>12%<\/td>\n<td>23%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_even even\">\n<td>Alcatel<\/td>\n<td>5%<\/td>\n<td>15%<\/td>\n<td>26%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_odd odd\">\n<td>Nokia<\/td>\n<td>3%<\/td>\n<td>12%<\/td>\n<td>27%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_even even\">\n<td>Huawei<\/td>\n<td>3%<\/td>\n<td>13%<\/td>\n<td>29%<\/td>\n<\/tr>\n<tr class=\"row_odd odd\">\n<td>Sony<\/td>\n<td>3%<\/td>\n<td>12%<\/td>\n<td>30%<\/td>\n<\/tr>\n<p>Cosa succede agli smartphone?<\/p>\n<p>Nel complesso, la ricerca di Which? non offre risultati cos\u00ec negativi. Soltanto l\u2019<strong>8% degli smartphone<\/strong> mostra problemi nei <strong>primi 3 anni<\/strong>, perci\u00f2 \u00e8 in generale possibile godersi il nuovo apparecchio per un po\u2019 di tempo prima di cominciare a subire qualche disagio. A tal proposito, i guasti pi\u00f9 comuni sono quelli relativi alla <strong>batteria<\/strong> (circa il 29%), in termini di <strong>perdita di carica<\/strong> o calo della durata. Seguono il <strong>funzionamento lento<\/strong> e i crash (entrambi al 5% delle segnalazioni totali), gli arresti anomali del sistema (4%) e i problemi con gli aggiornamenti software (3%).<\/p>\n<p>Soltanto nell\u20191% dei casi sono stati riportati problemi pi\u00f9 gravi come il surriscaldamento, il fumo o la <strong>completa incapacit\u00e0 di attivazione<\/strong>, uguale percentuale per il malfunzionamento del lettore di impronte digitali e riconoscimento facciale. Con queste percentuali mediamente basse, si torna a considerare l\u2019importanza degli <strong>aggiornamenti di sicurezza<\/strong>, vera determinante nell\u2019affidabilit\u00e0 di un marchio. Secondo lo studio, i modelli vengono supportati per un tempo da 2 anni a oltre 5 dal rilascio, con particolare attenzione da parte di <strong>Apple<\/strong> e alcuni modelli di Google e Samsung.<\/p>\n<p>                    <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"mb-0 ml-0 mt-0 object-cover w-full lazy\" width=\"168\" height=\"300\" alt=\"Ecco quanto spendi se lasci sempre il caricabatterie attaccato\" src=\"local\/cache-vignettes\/L300xH168\/89aa1a70a5e1d49ff58de9c1b69b08-e5153.jpg?1758961288\"\/><\/p>\n<p>                                                    <a href=\"https:\/\/aziende.money.it?utm_source=banner_mobile\" class=\"link-banner-libro tablet:hidden\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><br \/>\n                                                        <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/article-aziende.jpg\" alt=\"Aziende Money.it\" style=\"max-width:100%;\"\/><br \/>\n                                                    <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Quando gli smartphone sono arrivati sul mercato per la prima volta hanno segnato un cambiamento epocale. Oggi quasi&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":134323,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[1537,90,89,195,198,199,197,200,201,194,196],"class_list":{"0":"post-134322","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-scienza-e-tecnologia","8":"tag-it","9":"tag-italia","10":"tag-italy","11":"tag-science","12":"tag-science-and-technology","13":"tag-scienceandtechnology","14":"tag-scienza","15":"tag-scienza-e-tecnologia","16":"tag-scienzaetecnologia","17":"tag-technology","18":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134322\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/134323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}