Ascolta la versione audio dell’articolo<\/p>\n
\u00abI marchigiani hanno scelto la continuit\u00e0, il dato \u00e8 chiaro. Ho chiamato il presidente Acquaroli per congratularmi per il risultato, facendogli il mio in bocca la lupo per il prossimo mandato\u00bb. Con queste parole Matteo Ricci, candidato alla presidenza delle Marche per il centrosinistra ha riconosciuto la vittoria del governatore uscente Francesco Acquaroli.<\/p>\n
In base alla IV proiezione Swg per il TgLa7 alle regionali nella Marche il candidato della coalizione di centrodestra e governatore uscente Francesco Acquaroli<\/b> \u00e8 al 52,2% mentre l\u2019ex sindaco di Pesaro Matteo Ricci<\/b>, sostenuto dal centrosinistra insieme al M5s, \u00e8 al 44,70%. Intanto va avanti lo spoglio<\/b>. Con circa met\u00e0 delle schede scrutinate Acquaroli<\/b> \u00e8 intorno al 52% e Ricci intorno al 47%. Fdi<\/b> \u00e8 il primo partito con il 28,4%, il Pd<\/b> segue con il 22,7%. M5s<\/b> \u00e8 al 5,3% e Avs<\/b> al 4,2%. Nel centrodestra si registra il sorpasso<\/b> di Forza Italia<\/b> (8%) sulla Lega<\/b> (7%)<\/p>\n
Fdi primo partito<\/p>\n
Sempre in base all\u2019ultima proiezione Swg per il TgLa7 nella coalizione del centrodestra FdI<\/b> \u00e8 al 23,90%, segue Fi<\/b> al 9,10%, Lega<\/b> all\u20198,80%, i Marchigiani al 4,90%, Civici Marche al 3,60%, Udc al 2%, Noi Moderati all\u20191,90%. La coalizione di centrodestra \u00e8 al 54,20%, pi\u00f9 del candidato presidente Acquaroli al 52,50%. Nella coalizione del campo largo il Pd<\/b> \u00e8 al 20,4%, a seguire la Lista Ricci con il 6,70%, il M5s<\/b> al 5,40%, Avs<\/b> al 4,50%, Avanti con Ricci al 2,50%, Progetto Marche Vive all\u20191,60%, Pace Salute Lavoro all\u20191,30%. La coalizione \u00e8 al 42,40%, meno del candidato presidente Ricci al 44,10%.<\/p>\n
Alle scorse regionali del 2020, il Pd era primo partito con il 25,22%, seguito dalla Lega con il 22,38% e da Fdi al 18,66%. Mentre M5s era al 7,12% e Forza Italia al 5,89% Alle politiche del 2022 Fratelli d\u2019Italia \u00e8 diventato il primo partito con il 29,14%, seguito dal Pd con il 20,37%. Terzo il M5S con il 13,58%. La Lega \u00e8 precipitata al 7,93% e Forza Italia \u00e8 salita al 6,78% con Avs al 3,33%. Situazione abbastanza stabile alle europee del 2024, con Fdi che si \u00e8 rafforzato come primo partito (32,9%) e Pd come secondo (25,5%). In calo il M5s al 9,67%. Lega in leggera risalita all\u20198,19 e Forza Italia al 7%.<\/p>\n
Affluenza in calo al 50%<\/p>\n
Nelle Marche, considerata \u201cago della bilancia\u201d di questa tornata autunnale, erano chiamati alle urne circa un milione e quattrocentomila cittadini. L\u2019affluenza \u00e8 stata del 50,01% (cinque anni fa era stata del 59,7%). L\u2019affluenza pi\u00f9 alta si \u00e8 registrata nella provincia di Pesaro Urbino 50,41% (rispetto al 60,50% di cinque anni fa). A seguire Fermo al 51,22% (era 61,20% nel 2020), Ancona al 50,41% (rispetto al 60,5%) Ascoli Piceno al 48,97% (rispetto al 57,70%). Il dato pi\u00f9 basso a Macerata con il 47,02% (era stato del 56,60%)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ascolta la versione audio dell’articolo \u00abI marchigiani hanno scelto la continuit\u00e0, il dato \u00e8 chiaro. Ho chiamato il…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":137760,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[14,93,94,1537,90,89,7,15,11,84,91,12,85,92],"class_list":{"0":"post-137759","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-italia","8":"tag-cronaca","9":"tag-cronaca-italiana","10":"tag-cronacaitaliana","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy","14":"tag-news","15":"tag-notizie","16":"tag-ultime-notizie","17":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","18":"tag-ultime-notizie-italia","19":"tag-ultimenotizie","20":"tag-ultimenotizieenewsdioggi","21":"tag-ultimenotizieitalia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137759\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/137760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}