{"id":138896,"date":"2025-09-30T07:28:09","date_gmt":"2025-09-30T07:28:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/138896\/"},"modified":"2025-09-30T07:28:09","modified_gmt":"2025-09-30T07:28:09","slug":"canapa-industriale-sequestri-e-indagini-per-droga-dopo-il-decreto-sicurezza-il-fatto-quotidiano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/138896\/","title":{"rendered":"Canapa industriale: sequestri e indagini per droga dopo il decreto Sicurezza | Il Fatto Quotidiano"},"content":{"rendered":"

Tace Coldiretti<\/strong> sulla canapa industriale<\/strong>, mentre gli agricoltori sono colpiti da sequestri e indagati per droga<\/a>. Tanto da indurre la senatrice pentastellata Sabrina Licheri ad interpellare il ministro dell\u2019agricoltura Francesco Lollobrigida: \u201cIntere piantagioni di canapa distrutte\u201d dalle forze dell\u2019ordine, \u201cprima ancora di verificarne l\u2019effetto drogante\u201d, ha denunciato la parlamentare. Rischiano 20 anni di galera, i coltivatori, per via del decreto Sicurezza ispirato dal braccio destro di Giorgia Meloni<\/strong>, Alfredo Mantovano.<\/p>\n

Era il 14 novembre 2024, quando Matteo Prandini (presidente Coldiretti) annunci\u00f2 \u201cun\u2019interlocuzione col sottosegretario\u201d, <\/a>auspicando la modifica dell\u2019articolo 18, la norma per bandire le infiorescenze e radere al suolo il mercato della cannabis Light. Il numero 1 dell\u2019associazione lanci\u00f2 l\u2019appello a Mantovano dal convegno romano di palazzo Rospigliosi, scandendo l\u2019avviso per palazzo Chigi: \u201cNon lasceremo soli i nostri imprenditori di canapa, a costo di arrivare nelle sedi giudiziarie\u201d. Invece l\u2019associazione degli agricoltori, vicina al governo Meloni, si tiene distante dai tribunali e da tempo \u00e8 muta. Dietro le quinte, prova a mediare con il governo nell\u2019interesse dei coltivatori. Fino ad ora, con scarsi risultati: basta parlare con gli imprenditori indagati e colpiti dai sequestri.<\/p>\n

Eppure Prandini<\/strong>, al convegno novembrino di palazzo Rospigliosi nella Capitale, era stato chiaro: \u201cChiudere le attivit\u00e0 produttive e soprattutto il futuro di migliaia di giovani noi lo riteniamo assolutamente inconcepibile\u201d. Ne aveva ben donde: in gioco ci sono 30mila lavoratori<\/strong>, 150 milioni di gettito fiscale per un fatturato di 500 milioni l\u2019anno<\/a>. Di colpo, grazie al decreto del governo il 4 aprile<\/a>, le imprese hanno dovuto annullare ordini di esportazione per il 90% del mercato delle infiorescenze. Anche per queste ragioni, il 23 giugno scorso il massimario della Cassazione<\/strong> ha sollevato seri dubbi di legittimit\u00e0 costituzionale<\/a>.<\/p>\n

Profondo scetticismo l\u2019aveva espresso anche Coldiretti. La newsletter<\/strong> del primo agosto 2024, con la norma appena approvata in Commissione, titola: \u201cA rischio la sopravvivenza di un intero settore\u201d. Il catenaccio invoca la tutela di \u201ctutte quelle aziende che hanno legittimamente investito nella canapa\u201d. Il 12 settembre 2024 Montecitorio approva l\u2019articolo 18 e la newsletter apre cos\u00ec: \u201cLa Camera affossa la sopravvivenza del settore\u201d. L\u2019ultimo acuto \u00e8 del 14 novembre: \u201cDdl Sicurezza cancella filiera da mezzo miliardo, canapa italiana chiede modifica della legge\u201d. \u00c8 il giorno del convegno a palazzo Rospigliosi, con Prandini ad annunciare l\u2019incontro, \u201cin tempi brevi\u201d, con Alfredo Mantovano<\/strong>. Da allora la canapa \u00e8 sparita dai comunicati firmati Coldiretti. L\u2019unica eccezione \u00e8 a ridosso dell\u2019approvazione del decreto Sicurezza, il 5 aprile, con l\u2019auspicio della retromarcia a Chigi grazie ad \u201cun confronto istituzionale, evitando di compromettere, definitivamente, un comparto agricolo strategico\u201d.<\/p>\n

Il confronto istituzionale, a dire il vero, era gi\u00e0 iniziato il 14 novembre. Il presidente della commissione agricoltura \u2013 il fratello d\u2019Italia Luca De Carlo<\/strong> \u2013 aveva espresso la disponibilit\u00e0 a mediare con il governo, per istituire un tavolo tecnico<\/strong> ed emendare il famigerato articolo 18. La soluzione \u00e8 stata valutata: salvare gli agricoltori della canapa e mandare a picco i negozi di cannabis light<\/strong><\/a>,<\/strong> vietando solo l\u2019uso ricreativo. Non se ne \u00e8 fatto nulla. Ma il governo ha rassicurato i coltivatori in tutti modi<\/a>. Il filo tra Chigi e Coldiretti, sulla canapa, pare sia ancora integro. L\u2019associazione guidata da Prandini non ha cambiato idea: l\u2019articolo 18 deve essere modificato per tutelare i coltivatori.<\/p>\n

Ma \u00e8 consigliato abbassare i toni, mitigare il dissenso<\/strong> pubblico. Sulla canapa qualcuno avrebbe preferito alzare la voce invece ha taciuto. Perch\u00e9 i tavoli di confronto, tra la sigla degli agricoltori e palazzo Chigi, sono numerosi ed evitare rotture \u00e8 imperativo. Il 26 settembre sotto il vessillo Coldiretti \u00e8 sceso in piazza il popolo del grano<\/strong>, contro i \u201ctrafficanti\u201d colpevoli di prediligere il \u201cprodotto straniero, per far crollare i prezzi di quello italiano\u201d. Non una parola sul governo Meloni, nel comunicato dell\u2019associazione: il bersaglio sono misteriosi \u201cspeculatori\u201d. Mentre le grane degli agricoltori si moltiplicano, a leggere la newsletter di Coldiretti: dazi, Mercosur, concorrenza sleale contro coltivatori di riso e florovivaisti. Ma i responsabili sono solo a Bruxelles, mai a Roma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tace Coldiretti sulla canapa industriale, mentre gli agricoltori sono colpiti da sequestri e indagati per droga. Tanto da…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":138897,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[14,93,94,1537,90,89,7,15,11,84,91,12,85,92],"class_list":{"0":"post-138896","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-italia","8":"tag-cronaca","9":"tag-cronaca-italiana","10":"tag-cronacaitaliana","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy","14":"tag-news","15":"tag-notizie","16":"tag-ultime-notizie","17":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","18":"tag-ultime-notizie-italia","19":"tag-ultimenotizie","20":"tag-ultimenotizieenewsdioggi","21":"tag-ultimenotizieitalia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138896\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/138897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}