L’Inter \u00e8 di fatto a +40\/+50 (i costi virtuosi) quindi con la possibilit\u00e0 di chiudere il 2025\/20226 a -120\/-135. Ecco perch\u00e9<\/p>\n
Paolo Ziliani ha commentato l’ultimo bilancio dell’Inter, il bilancio migliore dell’era recente nerazzurra.<\/p>\n
“Dopo la Juventus, anche l\u2019Inter ha approvato il bilancio della stagione 2024-25; ed \u00e8 importante parlarne perch\u00e8, come la Juventus e come tutti i club italiani ed europei, anche l\u2019Inter \u00e8 tenuta al rispetto delle tre norme del Fair Play Finanziario UEFA, una delle quali impone il divieto di accumulare perdite superiori a 60 milioni complessivi in un triennio. Come ho gi\u00e0 avuto modo di scrivere e di commentare nei giorni scorsi, la Juventus ha accumulato negli ultimi tre esercizi una perdita di 381 milioni, 6 volte superiore a quella consentita. Vediamo ora in breve qual \u00e8 la situazione dell\u2019Inter.<\/p>\n
Il bilancio dell\u2019ultima stagione, la 2024-25, \u00e8 stato chiuso – come da comunicato ufficiale di ieri – con un attivo di 35,4 milioni; un segno + che va completamente ad annullare il – 35,7 milioni dell\u2019esercizio precedente (2023-24). Resta a questo punto la perdita della stagione 2022-23 che \u00e8 di 85 milioni, superiore ai 60 milioni di tetto massimo fissato dall\u2019UEFA. Inter fuori regola, quindi, sia pure di soli 25 milioni?<\/p>\n
Non \u00e8 cos\u00ec. Perch\u00e8 dal totale delle perdite l\u2019UEFA sconta ad ogni club alcuni costi come quelli sostenuti per le infrastrutture e il settore giovanile, costi che sono valutati nell\u2019ordine di 20-25 milioni: esattamente i 20-25 milioni di \u201csforo\u201d dell\u2019Inter (- 85) rispetto al tetto massimo di 60 milioni. Nel caso della Juventus, invece, i 20-25 milioni da sottrarre al monte-perdite, che \u00e8 di 381 milioni, abbassa il totale delle perdite attorno a quota 360 milioni, esattamente il sestuplo – come detto – del massimo consentito.<\/p>\n
La precisazione sull’errore di Ziliani: la situazione Inter \u00e8 ben migliore<\/strong>\u2014 \u00a0<\/p>\n “Mi permetto una correzione…giusto per amor di precisione… i 20\/25 milioni di “sconto” per le spese virtuose (giovanili, women, infrastrutture) sono annuali non solo per un anno, ergo sono 60\/75 milioni quelli da stornare dal -85. Quindi l’Inter non chiude il triennio a -85 ma a -25\/-10 milioni.<\/p>\n Ma per Inter e Roma il bilancio 22\/23 NON viene conteggiato. Valgono i bilanci 23\/24+24\/25+25\/26 (come da screen SA sotto) con ulteriore precisazione. <\/p>\n Entrambe le societ\u00e0 sono soggette ad un controllo intermedio per 23\/24 e 24\/25 che deve dare -60 (sempre screen sotto).<\/p>\n Quindi, rifacendo i conti sulla base del Settlement Agreement (-35 l’anno scorso e +35 quest’anno) l’Inter \u00e8 di fatto a +40\/+50 (i costi virtuosi che sono almeno 20 all’anno per 3 anni) quindi con la possibilit\u00e0 di chiudere il 25\/26 a -120\/-135 (Inter parte da +60 a giugno 2026 con la possibilit\u00e0 di chiudere a -60). Per amor di precisione”<\/strong><\/p>\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L’Inter \u00e8 di fatto a +40\/+50 (i costi virtuosi) quindi con la possibilit\u00e0 di chiudere il 2025\/20226 a…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":140464,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1452],"tags":[25906,89203,1033,89204,721,5682,2206,554,3524,89205,32017,1740,1174,350,89206,89207,89208,1537,90,89,558,1285,2051,14594,9891,24848,7901,89202,89209,71187,1739,245,244,577,26933],"class_list":{"0":"post-140463","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-calcio","8":"tag-amor","9":"tag-amor-precisione","10":"tag-bilancio","11":"tag-bilancio-inter","12":"tag-calcio","13":"tag-chiudere","14":"tag-chiuso","15":"tag-club","16":"tag-costi","17":"tag-costi-virtuosi","18":"tag-esattamente","19":"tag-football","20":"tag-infrastrutture","21":"tag-inter","22":"tag-inter-bilancio","23":"tag-inter-costi","24":"tag-inter-costi-virtuosi","25":"tag-it","26":"tag-italia","27":"tag-italy","28":"tag-juventus","29":"tag-massimo","30":"tag-migliore","31":"tag-perche","32":"tag-perdita","33":"tag-perdite","34":"tag-possibilita","35":"tag-possibilita-chiudere","36":"tag-precisazione","37":"tag-precisione","38":"tag-soccer","39":"tag-sport","40":"tag-sports","41":"tag-stagione","42":"tag-uefa"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/140463\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/140464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=140463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=140463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}