di Anna Meldolesi e Chiara Lalli<\/p>\n
Il bambino perfetto resta un miraggio, ma le nuove tecniche di screening e computazione possono aiutare a scegliere, dal campionario dei possibili discendenti, quelli che sembrano \u201cottimizzare i contributi genetici parentali\u201d. Se gli aspiranti genitori presentano famigliarit\u00e0 con un problema specifico, pu\u00f2 avere senso. Ma gli altri? E ci sono gi\u00e0 cliniche che danno punteggi anche a caratteristiche non mediche: l\u2019altezza, il QI…<\/p>\n
IL PRESUPPOSTO\u00a0\u00c8 RINUNCIARE ALLA RIPRODUZIONE NATURALE, PER ACCUMULARE MOLTI EMBRIONI IN VITRO E SEQUENZIARLI. IO, PUR TECNO-OTTIMISTA, PENSO SIA IL MOMENTO DI FRENARE…<\/p>\n
di Anna Meldolesi<\/p>\n
Cari aspiranti genitori<\/b>, vorreste \u00abil potere di proteggere i vostri figli prima che inizi la gravidanza?\u00bb. Sono decenni che parliamo di designer babies e bambini \u00e0 la carte. L\u2019estate 2025, per\u00f2, ha segnato un cambio di passo, perch\u00e9 l\u2019idea \u00e8 stata rilanciata da Silicon Valley, con approcci e messaggi rinnovati, capaci (forse) di sedurre un maggior numero di persone. Il bambino perfetto resta un miraggio, ma le nuove tecniche di screening e computazione possono aiutare a scegliere dal campionario dei possibili discendenti quelli che sembrano ottimizzare i contributi genetici parentali.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Il presupposto \u00e8 rinunciare alla riproduzione naturale, per produrre molti embrioni in vitro (diciamo una quindicina per coppia) e sequenziarli.<\/b> I potenziali genitori riceveranno una \u201cpagella\u201d per ciascuno dei figli in potenza e, con l\u2019aiuto di un consulente, sceglieranno il \u201cmigliore\u201d. Nel caso della company Orchid, i punteggi consistono in una sfilza di s\u00ec o di no per la presenza di 1.200 malattie monogeniche e una serie di numeri che fotografano la predisposizione a una dozzina di malattie multigeniche. Immaginiamo di credere all\u2019oste che vuole venderci il vino. Personalmente tendo a farlo, perch\u00e9 tra gli investitori di Orchid c\u2019\u00e8 un veterano della genomica come George Church, ma dubitare \u00e8 lecito, perch\u00e9 sia il protocollo di amplificazione del DNA sia gli algoritmi sono coperti da segreto. <\/b><\/p>\n
Comunque supponiamo che l\u2019approccio funzioni. Se gli aspiranti genitori presentano familiarit\u00e0 per un problema specifico e non hanno obiezioni morali di fronte alla sovra-produzione di embrioni, pu\u00f2 avere senso pagare il pegno (fisico ed economico) della fecondazione assistita con screening spinto (solo i test costano 2.500 dollari a embrione). I benefici per\u00f2 si riducono per una coppia fertile e non particolarmente a rischio.<\/b> Anche perch\u00e9 una volta scartati i positivi alle patologie monogeniche, nessun embrione risulter\u00e0 perfetto e bisogner\u00e0 scegliere tra propensioni diverse (a titolo esemplificativo: meglio rischiare un po\u2019 con la schizofrenia per rischiare meno con il diabete o viceversa? L\u2019ansia sale solo a pensarci)<\/b>. Eppure la company presenta i suoi servizi come un\u2019opzione che ogni donna dovrebbe considerare, cos\u00ec come pu\u00f2 scegliere l\u2019epidurale o il parto a domicilio.<\/p>\n
Da quando il primo Orchid Baby \u00e8 nato nel 2023, sono partite le collaborazioni con un centinaio di cliniche. In scia, poi, si sono messe company pi\u00f9 disinvolte. La Nucleus, in particolare, offre punteggi poligenici anche per caratteristiche non mediche come altezza o QI. L\u2019affidabilit\u00e0 di certe previsioni probabilistiche \u00e8 tutta da dimostrare, ma l\u2019offerta c\u2019\u00e8 e resta da capire quanto forte sar\u00e0 la domanda. Pur essendo una tecno-ottimista, stavolta mi sento di frenare.<\/p>\n
SE POSSO DECIDERE DI INTERROMPERE UNA GRAVIDANZA PERCH\u00c9 UN FIGLIO NON LO VOGLIO, NON\u00a0\u00c8 FACILE VIETARMI DI INTERROMPERLA A CAUSA DI UNA PATOLOGIA<\/p>\n
di Chiara Lalli
Ogni nuova possibilit\u00e0 <\/b>comporta meraviglie e terrore. Come ogni strumento e come ogni invito a cena fuori. Ci sono i rischi e ci sono le cose belle. Ogni nuova tecnologia, ovviamente, pu\u00f2 sciogliere un dilemma morale o crearne mille. Certo, al pi\u00f9 una cena sbagliata ci far\u00e0 sbadigliare di noia e rimpiangere di esserci alzate dal divano. Una tecnologia pu\u00f2 causare disastri e sciagure. E a volte \u00e8 difficile prevedere gli effetti dannosi e impossibile rimediarvi. Ma spesso le obiezioni sono irrazionali e insensate.
Oggi le amniocentesi e le villocentesi sono diventate familiari e quasi nessuno si scandalizza. Poi \u00e8 arrivata la diagnosi genetica di preimpianto<\/b> e le accuse di giocare a fare Dio sono frequenti (e sempre fuori fuoco).
Se si aggiunge la possibilit\u00e0, vera o presunta, di selezionare caratteri positivi e non solo di eliminare patologie (\u00e8 la fragile distinzione tra interventi terapeutici e interventi migliorativi), a molti scoppia la testa. Nascituri pi\u00f9 alti, pi\u00f9 belli, pi\u00f9 educati, pi\u00f9 bravi in matematica e non permalosi?
L\u2019altro giorno leggevo gli ennesimi commenti scomposti a una notizia vecchia: la Danimarca e la possibile fine dei nati con la sindrome di Down. Tra i pi\u00f9 comuni: \u00e8 eugenetica!, volete annientare le persone con la sindrome di Down, volete discriminare le persone malate. Potrei continuare ma le feroci obiezioni sono pi\u00f9 o meno sempre queste \u2013 bello il titolo di un sito prolife svizzero: C\u2019\u00e8 del marcio (non solo) in Danimarca.
La premessa comune e sbagliata di queste condanne \u00e8 non vedere la differenza tra nascituri e nati, tra embrioni e persone. <\/b>Non volere avere un figlio malato non significa maltrattare o voler eliminare le persone malate. Non \u00e8 un giudizio su nessun altro (che poi non giudicare \u00e8 impossibile ma questo \u00e8 un altro discorso), ma una scelta che riguarda la propria vita e quella dei propri figli \u2013 riguardo ai quali si prendono milioni di decisioni pi\u00f9 o meno contestabili: se farlo nascere, dove, come crescerlo, dove mandarlo a scuola, se vaccinarlo, se comprargli il motorino che tanto poi va su quello dell\u2019amico.
Se poi posso decidere di interrompere una gravidanza perch\u00e9 non voglio un figlio, non \u00e8 facile vietarmi di interromperla a causa di una patologia.<\/b> E queste decisioni sono private e personali, quindi l\u2019eugenetica non c\u2019entra nulla.
Questa miopia oscura le questioni pi\u00f9 serie, cio\u00e8 quelle riguardo alla efficacia e ai pericoli di una tecnologia, che dovrebbe essere l\u2019unico modo per valutare se \u00e8 giusta o sbagliata. I figli perfetti forse non esisteranno mai, ma il volerli non mi pare un pensiero moralmente ripugnante. E dovremmo sempre ricordarci che anche non fare niente pu\u00f2 causare meraviglie e terrore.<\/p>\n
1 ottobre 2025<\/p>\n
\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Anna Meldolesi e Chiara Lalli Il bambino perfetto resta un miraggio, ma le nuove tecniche di screening…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":142103,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1480],"tags":[4240,89854,89855,6902,89856,20153,89852,89857,25141,694,89858,89859,89860,89861,89862,23885,89863,89864,1048,89865,9227,14257,9312,12407,89866,89867,89868,3862,89869,89870,2235,18320,2581,89871,89872,19552,42633,89873,89874,6018,29310,21326,48484,48572,89875,26892,2606,89876,89877,2154,1944,2731,2716,19142,89878,2753,1232,239,1537,90,89,89853,89851,14054,12110,1434,240,1942,1943,16412,23820,1650,196,1940,1941],"class_list":{"0":"post-142102","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-salute-femminile","8":"tag-aiutare","9":"tag-aiutare-scegliere","10":"tag-aiutare-scegliere-campionario","11":"tag-altezza","12":"tag-altezza-qi","13":"tag-aspiranti","14":"tag-aspiranti-genitori","15":"tag-aspiranti-genitori-presentano","16":"tag-baby","17":"tag-bambino","18":"tag-bambino-perfetto","19":"tag-bambino-perfetto-resta","20":"tag-campionario","21":"tag-campionario-possibili","22":"tag-campionario-possibili-discendenti","23":"tag-caratteristiche","24":"tag-caratteristiche-mediche","25":"tag-caratteristiche-mediche-altezza","26":"tag-causa","27":"tag-causa-patologia","28":"tag-causare","29":"tag-cena","30":"tag-cliniche","31":"tag-company","32":"tag-computazione","33":"tag-computazione-possono","34":"tag-computazione-possono-aiutare","35":"tag-contributi","36":"tag-contributi-genetici","37":"tag-contributi-genetici-parentali","38":"tag-coppia","39":"tag-danimarca","40":"tag-decidere","41":"tag-decidere-interrompere","42":"tag-decidere-interrompere-gravidanza","43":"tag-decisioni","44":"tag-discendenti","45":"tag-discendenti-sembrano","46":"tag-discendenti-sembrano-ottimizzare","47":"tag-dovrebbe","48":"tag-down","49":"tag-eliminare","50":"tag-embrione","51":"tag-embrioni","52":"tag-embrioni-vitro","53":"tag-eugenetica","54":"tag-facile","55":"tag-facile-vietarmi","56":"tag-facile-vietarmi-interromperla","57":"tag-farlo","58":"tag-femminile","59":"tag-figli","60":"tag-figlio","61":"tag-frenare","62":"tag-genetici","63":"tag-genitori","64":"tag-gravidanza","65":"tag-health","66":"tag-it","67":"tag-italia","68":"tag-italy","69":"tag-obiezioni","70":"tag-orchid","71":"tag-perfetto","72":"tag-punteggi","73":"tag-resta","74":"tag-salute","75":"tag-salute-femminile","76":"tag-salutefemminile","77":"tag-sbagliata","78":"tag-scegliere","79":"tag-screening","80":"tag-tecnologia","81":"tag-womens-health","82":"tag-womenshealth"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142102\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/142103"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}