\u201cL\u2019overbooking non serve a risolvere il problema delle liste d\u2019attesa\u201d. La denuncia del sindacato dei medici – Cimo-Fesmed Umbria – diventa un’interrogazione alla giunta di Stefania Proietti da parte dell’opposizione. Andiamo con ordine.\u00a0<\/p>\n
A spiegare cos’\u00e8 \u201cl’overbooking sanitario\u201d \u00e8 Cristina Cenci, presidente del sindacato Cimo-Fesmed. \u201cIl sistema, mutuato dal settore aereo e alberghiero, prevede la prenotazione di un numero di prestazioni specialistiche superiore a quelle effettivamente disponibili ed \u00e8 stato introdotto in tutte le aziende sanitarie umbre all\u2019inizio dell\u2019anno per fronteggiare la mancata presentazione dei pazienti agli appuntamenti prenotati, il cosiddetto no show\u201d. E ancora: \u201cChi viene in ospedale per una visita o un esame – prosegue Cenci – \u00a0non sa che allo stesso orario vengono prenotate due prestazioni, nell\u2019ipotesi che uno dei due pazienti non si presenti, per cui capita che debbano attendere anche pi\u00f9 di un\u2019ora prima di effettuare la prestazione richiesta, specie per procedure complesse quali ad esempio gli esami endoscopici. E i pazienti ritengono responsabile del disservizio lo specialista. Da qui l\u2019aumento della tensione e delle aggressioni verbali nei confronti dei medici\u201d.\u2028\u2028E \u201cnel caso in cui tutti i pazienti si presentino, per poter dedicare a ciascuno il tempo necessario il medico \u00e8 costretto a prolungare il proprio orario di lavoro. Non \u00e8 stato disciplinato l\u2019extra-orario, per cui in Usl Umbria 1 e Usl Umbria 2, non \u00e8 nemmeno chiaro come verranno recuperate o retribuite le ore aggiuntive\u201d.\u2028<\/p>\n
Secondo il sindacato gli effetti dell’overbooking per smaltire le liste d’attesa sono \u201cmedici costretti a lavorare di pi\u00f9, qualit\u00e0 e sicurezza delle cure a rischio, attese pi\u00f9 lunghe per i pazienti e quindi aumento dell\u2019aggressivit\u00e0 negli ambulatori\u201d.\u00a0<\/p>\n
Cimo-Fesmed Umbria, annuncia la nota, \u201cha quindi diffidato le Usl e chiesto alla Regione di farsi garante, per capire come ci\u00f2 sia potuto accadere visto che non \u00e8 stato autorizzato dai medici n\u00e9 \u00e8 stata data informativa sindacale\u201d.\u00a0<\/p>\n
L’interrogazione alla giunta Proietti\u00a0<\/p>\n
Dagli ospedali a Palazzo Cesaroni il passo \u00e8 breve. Il consigliere regionale d’opposizione Nilo Arcudi (Tesei presidente-Umbria civica) annuncia una interrogazione alla giunta regionale \u201csulla pratica\u00a0
dell’overbooking nel sistema sanitario, emersa lo scorso 23 luglio\u201d.<\/p>\n
\u201cLa denuncia di Cimo-Fesmed Umbria \u00e8 chiara \u2013 rimarca Arcudi -:\u00a0l’overbooking, introdotto senza confronto con i medici, sta causando\u00a0 sovraccarichi di lavoro e un peggioramento del clima nelle strutture\u201d. Basandosi \u201csul diritto alla salute garantito dall’articolo 32 della\u00a0Costituzione\u201d, Arcudi sottolinea che \u201csoluzioni tampone rischiano di aggravare le criticit\u00e0 anzich\u00e9 risolverle, a discapito di personale e\u00a0 pazienti. Per questo chiediamo alla giunta regionale di sapere: chi ha\u00a0autorizzato l’overbooking e su quali dati si basa la sua efficacia; quali\u00a0misure urgenti la Regione intende adottare per tutelare il personale; se\u00a0l\u2019esecutivo non ritenga opportuno interrompere questa pratica, puntando su\u00a0 soluzioni strutturali come potenziamento degli organici, ottimizzazione del\u00a0Cup e utilizzo mirato della libera professione. \u00c8 fondamentale \u2013 conclude\u00a0Arcudi – che la Regione dia risposte chiare e adotti impegni concreti per una\u00a0sanit\u00e0 efficiente e rispettosa di tutti\u201d.\u00a0
\u2028<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201cL\u2019overbooking non serve a risolvere il problema delle liste d\u2019attesa\u201d. La denuncia del sindacato dei medici – Cimo-Fesmed…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14499,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1481],"tags":[2065,2066,239,2063,2064,1537,90,89,7537,240,301],"class_list":{"0":"post-14498","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-assistenza-sanitaria","8":"tag-assistenza-sanitaria","9":"tag-assistenzasanitaria","10":"tag-health","11":"tag-health-care","12":"tag-healthcare","13":"tag-it","14":"tag-italia","15":"tag-italy","16":"tag-liste-dattesa","17":"tag-salute","18":"tag-sanita"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}