![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/MEDVEDEV_USopen-2025_00010666-1024x683.jpg\")
Foto di Ray Giubilo<\/p>\nDue episodi controversi a Pechino e Tokyo che hanno visto protagonisti i relativi giudici di sedia, con proteste piuttosto vigorose da parte di Medvedev e Alcaraz<\/p>\n
Foto di Ray Giubilo<\/p>\n
Una giornata all\u2019insegna delle polemiche quella odierna nel circuito ATP! <\/strong>Tanto a Tokyo quanto a Pechino infatti ci sono stati alcuni episodi piuttosto controversi che hanno portato Carlos Alcaraz e Daniil Medvedev a protestare vistosamente nei confronti del giudice di linea. L\u2019origine del contenzioso \u00e8, tuttavia, diametralmente opposta, nonostante in entrambi i casi il tutto si sia risolto con un warning e tante polemiche a seguire. A sorprendere \u00e8 probabilmente l\u2019episodio che vede protagonista Alcaraz <\/strong>\u2013 che non \u00e8 solito a episodi di questo tipo \u2013 ma quanto accaduto nelle fasi iniziali del set d\u2019apertura lo ha fatto saltare su tutte le furie: concluso un punto a rete, il giudice di sedia Fergus Murphy<\/strong> ha assegnato un warning allo spagnolo reo \u2013 a suo dire \u2013 di aver perso troppo tempo prima di giocare il punto successivo. Il numero uno del mondo ha provato prima a far valere le sue ragioni cercando di spiegare di aver bisogno del giusto tempo per tornare indietro e chiedere le palle per servire, e poi ha accusato direttamente Murphy. \u201cPensi che questo sia normale, \u00e8 normale questo? Ti sto facendo una domanda, \u00e8 normale oppure no? Tu non hai mai giocato a tennis in vita sua, non hai mai giocato altrimenti non diresti questo\u201d.<\/strong><\/p>\n \ud83c\uddea\ud83c\uddf8 “Tu trouves normal que je termine un point au filet et que je n\u2019aie m\u00eame pas le temps d\u2019aller chercher les balles pour servir ? On voit que tu n\u2019as jamais jou\u00e9 au tennis de ta vie”<\/p>\n Alcaraz en col\u00e8re contre l’arbitre et le chrono entre les servicespic.twitter.com\/5RizdBd4Y0<\/a><\/p>\n \u2014 TennisTemple (@tennistemple) September 30, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n Non molto lontano da Tokyo, anche Daniil Medvedev si \u00e8 trovato al centro di un episodio che ha fatto discutere, e per certi versi pi\u00f9 complicato da dirimere. Il russo, infatti, ha accusato dei crampi da met\u00e0 del secondo set in avanti e ha finito per concludere la sua sfida contro Learner Tien con un ritiro<\/strong>. Ed \u00e8 proprio poco prima del termine dell\u2019incontro che \u00e8 arrivato il warning \u2013 il giudice di sedia qui era Adel Nour \u2013 con la motivazione di \u201cscarso impegno\u201d da parte dell\u2019ex numero uno al mondo. La risposta non si \u00e8 fatta attendere, tanto che per risolvere la questione \u00e8 stato necessario l\u2019intervento del supervisor. \u201cChi sei tu per decidere se mi sto impegnando o no? \u2013<\/strong> tuona Medvedev \u2013 Vuoi che mi ritiri? Da un po\u2019 di tempo cerco di comportarmi bene, ma gli arbitri sono tutti ostili nei miei confronti\u201d. Il fatto stesso che Daniil si sia ritirato pochi minuti fa pensare che effettivamente le sue ragioni non sono poi cos\u00ec sbagliate, tanto pi\u00f9 che \u00e8 difficile misurare la quantit\u00e0 di impegno da parte di un giocatore, specie se infortunato. Tra le tante polemiche che in passato hanno visto protagonista il russo, questa \u00e8 forse la pi\u00f9 paradossale e a tratti ingiusta.<\/p>\n Cramping Daniil Medvedev gets a code violation for “not trying his best” by the ref. pic.twitter.com\/VxJKKUppp2<\/a><\/p>\n \u2014 asud (@asud683385) September 30, 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n
\n