{"id":148130,"date":"2025-10-05T02:24:11","date_gmt":"2025-10-05T02:24:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/148130\/"},"modified":"2025-10-05T02:24:11","modified_gmt":"2025-10-05T02:24:11","slug":"il-trucco-di-landini-sullo-sciopero-generale-dichiarato-illegittimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/148130\/","title":{"rendered":"Il trucco di Landini sullo sciopero generale dichiarato illegittimo"},"content":{"rendered":"

Sproloqui e irresponsabilit\u00e0. L\u2019unico\u00a0sciopero legittimo, secondo la Commissione di garanzia,\u00a0\u00e8 quello dei SI Cobas, non della Cgil<\/p>\n

Dice Maurizio Landini<\/strong> che lo sciopero generale di ieri \u201c\u00e8 legittimo\u201d. E\u2019 vero, ma non il suo. La Commissione di garanzia sugli scioperi,<\/strong> l\u2019autorit\u00e0 indipendente che ha il compito di vigilare sull\u2019attuazione del diritto allo sciopero nel rispetto dei diritti essenziali dei cittadini, ha infatti dichiarato illegittimo lo sciopero della Cgil<\/a><\/strong>, perch\u00e9 indetto senza preavviso<\/strong>. Lo sciopero legittimo invece \u00e8 quello indetto dai SI Cobas<\/a>, comunicato nei termini di legge (almeno dieci giorni di anticipo) e riformulato dopo le modifiche richieste dalla Commissione di garanzia. Naturalmente Landini,<\/a> che gi\u00e0 si era visto scavalcato \u00a0a sinistra dal successo dello sciopero generale del 22 settembre indetto dall\u2019Usb<\/strong>, non poteva permettere che accadesse di nuovo undici giorni dopo. E cos\u00ec ha preferito, con scarso senso delle istituzioni, accusare l\u2019autorit\u00e0 indipendente di aver preso una decisione autoritaria e quasi fascista: \u201cStanno facendo una forzatura per mettere in discussione il diritto di sciopero\u201d, ha dichiarato in tv a Piazzapulita. Non il modo migliore per stemperare la polemica in una situazione molto tesa.<\/p>\n

Ma l\u2019accusa \u00e8 falsa, e lo sa bene lo stesso Landini<\/strong>. In primo luogo perch\u00e9 il fatto che per lo stesso giorno sia stato autorizzato lo sciopero generale di un sindacato pi\u00f9 estremista della Cgil come Si Cobas dimostra che il diritto di sciopero non \u00e8 in discussione. Viene semplicemente rispettato. In secondo luogo perch\u00e9, visto l\u2019andazzo, il 29 settembre la Commissione di garanzia aveva avvertito in anticipo i sindacati che gli scioperi generali devono rispettare l\u2019obbligo di preavviso sancito dalla legge 146. La norma prevede l\u2019eccezione \u201cnei casi di astensione dal lavoro in difesa dell\u2019ordine costituzionale, o di protesta per gravi eventi lesivi dell\u2019incolumit\u00e0 e della sicurezza dei lavoratori\u201d, ma il Garante aveva gi\u00e0 precisato che queste eccezioni \u201cnon sono ravvisabili\u201d nel caso degli scioperi a sostegno di Gaza. E\u2019 sulla definizione di \u201cdifesa dell\u2019ordine costituzionale\u201d che per\u00f2 si aggrappa Landini: secondo il leader della Cgil sarebbe messo in discussione \u201cdal governo italiano e dal governo d\u2019Israele per aver bloccato la flotilla\u201d. Non \u00e8 chiaro in che modo Israele abbia messo in pericolo l\u2019ordine costituzionale italiano con l\u2019abbordaggio della flotilla, n\u00e9 tantomeno come lo stia facendo il governo italiano che non ha avuto un ruolo attivo nel blocco navale israeliano. Ma, soprattutto, sul tema sono chiari gli orientamenti interpretativi della legge 146.\u00a0<\/p>\n

L\u2019eccezione al preavviso dell\u2019art. 2 comma 7 ha dei paletti ben precisi. Il principio \u00e8 che per dichiarare uno sciopero generale senza preavviso, il rischio per le istituzioni repubblicane deve essere grave e imminente: un colpo di stato militare, la secessione di una regione, una dichiarazione di guerra… insomma una situazione che stravolge i cardini delle istituzioni previsti dalla Costituzione. Sul sito del Garante <\/strong>c\u2019\u00e8 una raccolta degli orientamenti interpretativi con i precedenti pi\u00f9 rilevanti. \u00a0In una delibera del 1999, che dichiarava illegittimo uno sciopero \u00a0degli avvocati contro una discussa sentenza della Corte costituzionale, il Garante scriveva che la difesa dell\u2019ordine costituzionale fa \u00a0\u201criferimento a ipotesi di sovvertimento violento \u00a0dell\u2019ordinamento statale da parte di poteri o soggetti usurpatori\u201d. In una delibera del 2006, che censurava uno sciopero indetto dai farmacisti, si ricordava che il comma 7 dell\u2019art. 2 pu\u00f2 essere invocato solo per \u201csituazioni di eccezionale gravit\u00e0 tali da mettere in pericolo le istituzioni democratiche\u201d.\u00a0<\/p>\n

In un \u00a0verbale del 2012, l\u2019authority spiega che \u201cl\u2019ordine costituzionale, la cui difesa consente lo sciopero senza preavviso, va inteso in senso non normativo ma materiale<\/strong>, sicch\u00e9 non comprende qualsiasi diritto riconosciuto dalla Costituzione, ma solo i cardini dell\u2019assetto costituzionale, allorch\u00e9 siano minacciati i valori fondanti del sistema democratico e delle libert\u00e0 individuali e collettive\u201d. L\u2019interpretazione, peraltro, non \u00e8 neppure cos\u00ec ristretta. Ad esempio, \u00a0il Garante autorizz\u00f2 uno sciopero \u00a0senza preavviso \u00a0(non della Cgil) contro la partecipazione dell\u2019Italia all\u2019intervento militare \u00a0della Nato in Jugoslavia deciso dal governo D\u2019Alema perch\u00e9 non era manifestamente infondata l\u2019ipotesi di una violazione dell\u2019art. 11 Cost. E non \u00e8 questo il caso: il governo Meloni non sta bombardando Gaza n\u00e9 \u00a0ha abbordato la Flotilla (anzi, ha mandato la marina militare a proteggere gli attivisti).\u00a0
Ma tutto questo Landini lo sa: non \u00e8 in pericolo \u201cl\u2019ordine costituzionale\u201d, ma la \u00a0leadership sindacale della Cgil nelle piazze Pro pal.<\/strong>
\u00a0<\/p>\n