di
\n Mara Gergolet<\/p>\n
L\u2019accelerazione tedesca cambia i giochi della Difesa dell’Unione europea<\/p>\n
DALLA NOSTRA CORRISPONDENTE
BERLINO –\u00a0Tra i litigi e i progetti annaspanti del riarmo europeo, c\u2019\u00e8 un gioiellino che comincia ad attrarre attenzione. Si chiama Knds, \u00e8 sinonimo dei panzer: e punta a quotarsi in Borsa nei primi mesi del 2026<\/b>. N\u00e9 il suo management nasconde l\u2019ottimismo: \u00abUna quotazione a primavera \u00e8 realistica\u00bb, ha detto il ceo francese Jean-Paul Alary.<\/p>\n
Knds \u00e8 nata 10 anni fa dalla fusione di un\u2019azienda famigliare tedesca, la Krauss-Maffei-Wegmann, e lo Stato francese (attraverso la Nexter). \u00c8 in un paesino della Baviera di 5 mila anime che ha origine il Leopard, il tank \u00abstandard\u00bb della Nato. Si parla di una quotazione sui 20 miliardi.<\/b> Alta, per una societ\u00e0 che ha chiuso il fatturato nel 2024 con 3,8 miliardi. Sono multipli da aziende del lusso. Come mai? La risposta \u00e8 semplice: perch\u00e9 gi\u00e0 si scontano le commesse future e quelle dei tank<\/a> sono destinate a esplodere. Non senza reazioni a catena, che toccano anche l\u2019Italia.<\/b>
A Berlino negli ambienti di governo si d\u00e0 per certo che, quando le quote saranno collocate sul mercato (tra il 20 e il 30%), lo Stato tedesco entrer\u00e0 tra gli azionisti.<\/b> E se da una parte affluiranno i capitali privati \u2014 come per Rheinmetall, reginetta del Dax, il listino con i titoli di maggiore capitalizzazione \u2014, dall\u2019altra l\u2019ingresso dello Stato tedesco mostra quanto Knds sia centrale per Berlino. Non si tratta solo di produrre tank: ma di ancorarvi una strategia nazionale, politico-militare. Anche se non \u00e8 detto il governo pretenda la golden share<\/b>. \u00abSe sei nell\u2019azionariato e primo committente, hai abbastanza leve anche senza la golden share\u00bb, spiega una persona a conoscenza delle trattative.<\/p>\n Il fatto \u00e8 che il piano Merz, il \u00abriarmo senza vincoli di bilancio\u00bb ha cambiato le carte in tavola. Il tank Leopard2 \u00e8 in uso in 18 Paesi, perlopi\u00f9 Nato \u2014 e la Germania vuole farne un perno della difesa terrestre europea. <\/b>La Bundeswehr (forze armate) piazzer\u00e0 ordini per mille Leopard2 e 3 mila cingolati per la fanteria, i Boxer (senza parlare dell\u2019artiglieria). Commesse gigantesche. Ma Berlino ha aumentato il suo bilancio per la difesa di 40 miliardi<\/b> (che da solo, per fare un paragone, equivale al budget annuale della difesa italiana, stipendi compresi). Un top manager tedesco confida: \u00abFuori non si \u00e8 capito, ma \u00e8 una rivoluzione. Tutti noi parliamo di come riorganizzare i processi produttivi, di nuove catene di approvvigionamento. \u00c8 un inversione a U rispetto a tutto quello che nella nostra industria \u00e8 successo dal 1989\u00bb.<\/p>\n L\u2019Italia, si sa, ha fatto marcia indietro su Leopard2 e Boxer. Furono scelti in un primo tempo per sostituire i disastrati Ariete e Dardo<\/b>, i carri nazionali simbolo di un flop, con una votazione in Parlamento a inizio 2024. Decisione poi annullata dal governo, senza che l\u2019opposizione avesse nulla da ridire. E si \u00e8 scelto, invece, di costruirsi il carro in casa affidandolo a Leonardo \/Rheinmetall (60\/40). Disegnandolo ex novo: un\u2019impresa di Sisifo, per i tecnici del settore, e in controtendenza.<\/b><\/p>\n Si scrisse molto, all\u2019epoca, di quella rottura. Matur\u00f2 quando Leonardo rest\u00f2 esclusa dal tank di prossima generazione Mgcs (Main ground combat system, il \u00absistema dei sistemi\u00bb) a guida franco-tedesca; e quando neppure la componentistica (elettronica in primis) che Leonardo proponeva \u00e8 stata accettata per le evoluzioni dei tank Leopard. A Berlino, allora, c\u2019era il governo del socialdemocratico Scholz. Secondo ambienti diplomatici, ci fu se non arroganza verso l\u2019Italia, di certo freddezza e nessun aiuto.<\/p>\n Ma stiamo parlando, appunto, di un\u2019era geologica fa. Con Merz va meglio. L\u2019Italia per\u00f2 ha scelto il suo tank nazionale, che i detrattori hanno subito ribattezzato il \u00abcarro autarchico\u00bb. L\u2019Ucraina ha spiegato bene a tutti, perch\u00e9 ha senso \u2014 nelle azioni interoperative, nella guerra moderna \u2014 avere scala e standard comuni.<\/b> \u00abSe ti si rompe un cingolo \u2014 dice un militare \u2014 nessuno ti pu\u00f2 aiutare. E i cingoli si rompono sempre\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n