Un sms e una finta telefonata. Questo il preludio di una truffa che ha colpito un romano, dal cui conto corrente sono stati effettuati 12 bonifici.<\/p>\n
La truffa dell’sms<\/p>\n
La vicenda risale al luglio del 2024 quando la vittima ha ricevuto sul proprio telefono un messaggio telefonico, che lo ha informato di un accesso anomalo al conto e che lo ha invitato a chiamare un numero indicato. Quell’sms sul momento non ha destato sospetti, anche perch\u00e9 si era posto in prosecuzione con altre simili comunicazioni presenti nella chat tra la banca e il correntista.<\/p>\n
La finta telefonata<\/p>\n
La storia non \u00e8 finita qui. Perch\u00e9 l’uomo \u00e8 stato raggiunto da una telefonata effettuata un numero identico a quello della banca, dove un sedicente operatore lo ha avvertito che risultavano eseguite operazioni fraudolente tramite il suo account risultato clonato da un altro dispositivo. A quel punto, la vittima \u00e8 stata invitata per sicurezza a disinstallare le applicazioni dal cellulare. Di l\u00ec a poco, l’uomo ha perso tutto ci\u00f2 che era presente nel cellulare: dai messaggi alle mail.<\/p>\n
I bonifici verso una banca in Lituania<\/p>\n
L’amara scoperta, per\u00f2, \u00e8 arrivata quanto il risparmiatore ha controllato il proprio conto corrente, da dove erano stati eseguiti dodici bonifici verso una banca in Lituania. Il correntista, cos\u00ec, ha chiesto il rimborso al proprio istituto bancario, ricevendo un “no”. A quel punto, ha deciso di rivolgersi all’Arbitro bancario finanziario. Ed \u00e8 stato assistito da Barbara D’Agostino, avvocato di Confconsumatori. Alla fine, il malcapitato ha ottenuto un rimborso di 7mila euro.<\/p>\n
Il rimborso di 7mila euro<\/p>\n
\u201cIl Collegio \u2013 ha commentato l\u2019avvocato Barbara d\u2019Agostino, presidente di Confconsumatori Lazio \u2013 bench\u00e9 abbia voluto ritenere sussistenti elementi di imprudenza da parte del ricorrente, ha in ogni caso accertato che pure il comportamento dell’intermediario non fosse esente da responsabilit\u00e0, in quanto \u00e8 emerso che i bonifici disconosciuti erano stati disposti, nell\u2019arco di poco pi\u00f9 di due ore, in favore di soli due beneficiari verso una banca lituana: indici di anomalia che avrebbero dovuto allertare la banca\u201d.<\/p>\n
\u201cAssenza di meccanismi di monitoraggio\u201d<\/p>\n
Di conseguenza, ha proseguito, \u201cl’arbitro ha indicato che la banca non ha agito conformemente alla diligenza richiesta ai sensi dall\u2019articolo 1176 del codice civile, in base al quale a carico dell\u2019accorto banchiere grava l\u2019obbligo di predisporre un sistema di monitoraggio al fine di un possibile blocco, in relazione a operazioni anomale per frequenza e tipologia, idonee a configurare un rischio di frode oggettivo, imminente e rilevabile attraverso l\u2019analisi delle informazioni riguardanti le transazioni “sospette”. Quindi – ha terminato – \u00e8 importante che il collegio abbia accertato e valutato l\u2019assenza di meccanismi di monitoraggio e blocco automatico una volta rilevata un\u2019anomalia delle movimentazioni bancarie nel suo utilizzo, rappresentando una disfunzione organizzativa dell\u2019intermediario che implica una sua responsabilit\u00e0. Si tratta di una vittoria importante per Confconsumatori – ha concluso – considerando che l\u2019Abf ha ritenuto di riconoscere il 50 per cento della responsabilit\u00e0 in capo all\u2019intermediario bancario, nonostante la dichiarata imprudenza a carico del ricorrente”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un sms e una finta telefonata. Questo il preludio di una truffa che ha colpito un romano, dal…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":151793,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,177,1537,90,89,17811],"class_list":{"0":"post-151792","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-business","10":"tag-it","11":"tag-italia","12":"tag-italy","13":"tag-truffe"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151792"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151792\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/151793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}