di
\n Virginia Piccolillo<\/p>\n
Alla camera 251 contrari all’autorizzazione a procedere per Nordio e Mantovano, 256 per Piantedosi. In totale la maggioranza aveva 242 voti pi\u00f9 i 3 del gruppo misto<\/p>\n
\u00abEravamo vincolati al segreto istruttorio. Quella \u201ctimidezza\u201d o addirittura \u201cmenzogna” che ci \u00e8 stata attribuita dipendeva dal fatto che non si potevano esternare in Parlamento delle considerazioni che potevano essere fatte solo davanti al Tribunale dei ministri\u00bb. Il ministro della Giustizia Carlo Nordio<\/a> esce soddisfatto dall\u2019aula della Camera che, presente la premier Giorgia Meloni, ha \u00abscudato\u00bb lui, il ministro Matteo Piantedosi e il sottosegretario Alfredo Mantovano, per la consegna alla Libia del torturatore libico Osama Almasri,<\/b> ricercato dalla Corte Penale internazionale, anzich\u00e9 arrestarlo. E ha confermato che non dovranno essere processati, come invece chiedeva il Tribunale dei ministri.<\/a>\u00a0<\/p>\n Le argomentazioni del governo, a sorpresa, raccolgono pi\u00f9 dei voti previsti. Nordio lo annuncia soddisfatto, \u00abrisultato oltre le aspettative numeriche\u00bb: 251 \u00abno\u00bb per Nordio e Mantovano, 256 per Piantedosi. Invece dei 242 della maggioranza pi\u00f9 i 3 del gruppo misto.<\/b>\u00a0
Ed \u00e8 subito giallo. Chi ha tradito la disciplina di partito? Elly Schlein e Giuseppe Conte <\/a>si intrattengono a lungo e ne parlano. Come altri. Ciascuno ha sospetti diversi. Ci si interroga sui renziani, che smentiscono. Azione aveva annunciato il \u00abno\u00bb al processo.<\/b> Allora chi? I dem riformisti? \u00abNon guardate in casa nostra\u00bb replica il Pd. Qualche M5S in transizione? Galeazzo Bignami, capogruppo FdI, rimarca: \u00abFossi un esponente dell\u2019opposizione meno dialogante un dubbio me lo farei venire\u00bb.<\/p>\n \u00abI servizi avevano segnalato rischi concreti di ritorsioni e minacce per il personale e i cittadini italiani\u00bb,<\/b> si \u00e8 scelta la prudenza istituzionale, in una decisione \u00abdettata dalla ragion di Stato\u00bb, ricostruisce il relatore di maggioranza Pietro Pittalis (Fi). Allora perch\u00e9 Nordio e Piantedosi<\/a> in Parlamento parlarono di tutt\u2019altro? Nordio risponde sferrando un attacco durissimo al Tribunale dei ministri che \u00abha fatto strazio delle norme di diritto\u00bb. E spiega: \u00abL\u2019aver voluto giurisdizionalizzare la vicenda, affidandola subito alla procura, ha ridotto le nostre capacit\u00e0 difensive, perch\u00e9 eravamo vincolati al segreto\u00bb.<\/b>\u00a0<\/p>\n In pi\u00f9 \u00abviolando i diritti pi\u00f9 elementari, sono state valorizzate dichiarazioni da noi rese in Parlamento senza garanzie di difesa\u00bb. Anomalie, le chiama. \u00abTali e tante\u00bb che, dice, \u00ab\u00e8 da stupirsi come non gli siano schizzati i codici tra le mani, ammesso che siano stati consultati\u00bb. L\u2019Anm reagisce: \u00abStupisce e rammarica<\/b> che il ministro decida invece di venir meno a ogni principio di continenza, rispetto e misura, aggredendo in maniera scomposta colleghi sorteggiati per il Tribunale dei ministri, contraddicendo il decantato intento di abbassare i toni\u00bb.<\/p>\n L\u2019opposizione si infiamma. C\u2019\u00e8 chi, il relatore di minoranza, minimizza l\u2019allarme libico: <\/a>\u00abEra generico\u00bb. E su questo la maggioranza fa quadrato: \u00abDovevamo aspettare che ci fosse un morto?\u00bb. E c\u2019\u00e8 chi, come la dem Debora Serracchiani, avverte: \u00abRiconoscere ai ministri libert\u00e0 di mentire senza conseguenze mina il rapporto di fiducia tra governo e Camere\u00bb. L\u2019Avs Angelo Bonelli chiosa: \u00abAlmeno avessero chiesto scusa e rivisto gli accordi perch\u00e9 non si riproponga nel futuro\u00bb. <\/b><\/p>\n L\u2019attenzione ora si sposta sulla fase due dell\u2019inchiesta che riguarda la capo di gabinetto del ministro Nordio, Giusi Bartolozzi,<\/a> accusata di false informazioni ai pm e avviata a un processo a se stante che va avanti, e nel quale, se chiamati a testimoniare i ministri avrebbero l\u2019obbligo di dire la verit\u00e0. Per salvarla la maggioranza valuta se sollevare un conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale, ma ieri in Transatlantico si accarezzava un\u2019altra possibilit\u00e0.\u00a0<\/p>\n La norma prevede la sospensione del procedimento<\/b> se quello nell\u2019ambito del quale sono state raccolte le informazioni false (in questo caso l\u2019inchiesta del Tribunale dei Ministri) \u00e8 stato \u00abdefinito con archiviazione o con sentenza di non luogo a procedere\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n