![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/bret-easton-ellis-una-battaglia-dopo-laltra-stroncatura-800x430.jpg\")
<\/p>\nPer\u00f2 ha anche detto che la fotografia di Michael Bauman gli \u00e8 piaciuta molto, almeno quella.<\/p>\n
<\/p>\n
Una battaglia dopo l\u2019altra di Paul Thomas Anderson \u00e8 stato accolto cos\u00ec bene dalla critica tanto da essere definito il film del decennio per la sua capacit\u00e0 di raccontare il momento storico che gli Stati Uniti stanno attraversando. Entusiasmo non condiviso da Bret Easton Ellis, che nell\u2019ultimo episodio del suo Bret Easton Ellis Podcast ha spiegato perch\u00e9 ritiene che gli elogi a\u00a0Una battaglia dopo l\u2019altra\u00a0siano veramente un\u2019esagerazione.<\/strong><\/p>\n La colpa \u00e8 della politica, sostiene Ellis. Il film, dice, \u00e8 tutto incentrato sull\u2019idea di un Paese, gli Stati Uniti d\u2019America, sotto attacco, da liberare, da salvare. Un idea troppo vaga e che rappresenta solo una minuscola parte di quel che gli Stati Uniti sono in questo momento storico. Questo basterebbe a confutare la tesi di tutti quei critici che hanno sostenuto e sostengono che il film racconti gli Usa, tutti gli Usa, contemporanei. \u00ab<\/strong>Non \u00e8 niente di che, e viene elogiato solo per la sua ideologia politica, ed \u00e8 cos\u00ec ovvio che \u00e8 proprio questo che piace, il motivo per cui \u00e8 considerato un capolavoro, il miglior film del decennio, il miglior film mai realizzato. Perch\u00e9 \u00e8 perfettamente in linea con questo tipo di sensibilit\u00e0 di sinistra (liberale)\u00bb.<\/p>\n