\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\nCondividi
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\u201cBallando\u201d, abbiamo un problema. Che non \u00e8 principalmente quello degli ascolti. Seppur inferiori ai numeri di \u201cTu si que vales\u201d, il referto dell\u2019Auditel per lo show di Rai1 non \u00e8 affatto umiliante, cos\u00ec come non lo era nella passata edizione, quando Milly Carlucci sorpass\u00f2 costantemente De Filippi e soci.<\/p>\n
Il campanello d\u2019allarme \u00e8 a monte e prescinde da ogni ipotetica curva. Perch\u00e9 \u201cBallando con le stelle\u201d da anni convive in maniera assolutamente consenziente con una serie di difetti strutturali che ne minano credibilit\u00e0 e fascino.<\/p>\n
La lunghezza monstre della trasmissione<\/p>\n
Partiamo dalla lunghezza monstre della trasmissione: 249 minuti toccati all\u2019esordio del 27 settembre e 227 nella seconda puntata. Conteggio netto, che non include le interruzioni pubblicitarie. Quattro ore o gi\u00f9 di l\u00ec divenute eccezionalmente meno di tre (162 minuti) sabato scorso, quando il programma ha preso il via alle 22.55, in coda alla partita della Nazionale.<\/p>\n
Un appuntamento \u2018short\u2019 (solo se paragonato con se stesso) che ha comunque consentito l\u2019inserimento dell\u2019identico numero di esibizioni (12) e del ballerino per una notte. Prova che, se si vuole, tagliare si pu\u00f2, eliminando il superfluo e arrivando all\u2019essenziale. Che essenziale non \u00e8, perch\u00e9 \u201cBallando\u201d nel corso della sua evoluzione si \u00e8 munita di decorazioni a dir poco barocche che hanno annacquato inutilmente lo spettacolo.<\/p>\n
Alla terza uscita nessun concorrente risulta ancora eliminato, con l\u2019insopportabile procedura finale dei coni che non va ad individuare le coppie a rischio \u2018sfratto\u2019, bens\u00ec quelle pi\u00f9 votate. E la prima esclusione potrebbe non arrivare nemmeno sabato prossimo, vista la non remota possibilit\u00e0 di rinviare ogni contesa allo start della settimana successiva.<\/p>\n
Le zavorre dello show<\/p>\n
Ci sono poi le wild card, ben due, che garantiscono l\u2019opportunit\u00e0 di riportare in gara altrettanti vip che, qualora non bastasse, possono sempre aggrapparsi al ripescaggio. Insomma, nessuno se ne va mai davvero.<\/p>\n
Su questo aspetto, a pi\u00f9 riprese, ironizz\u00f2 Fiorello, prendendo di mira un regolamento tanto fumoso quanto malleabile. Una sorta di pongo che prende la forma che pi\u00f9 si aggrada alla conduttrice e all\u2019occasione. A rimetterci \u00e8 il pubblico, a cui devi promettere uno spartito che sia ordinato e che non sfiori la farsa.<\/p>\n
A questo punto perch\u00e9 non rivoluzionare i meccanismi mediante l\u2019introduzione di una classifica generale da aggiornare e modificare strada facendo? Si darebbe un vero senso alla competizione, senza accantonare giudizi graffianti ed eventuali scazzi, che garantiscono il pepe alla lunga diretta.<\/p>\n
Tra le mille zavorre di \u201cBallando\u201d c\u2019\u00e8, senza ombra di dubbio, il \u201cballerino per una notte\u201d. Un super-ospite, spesso e volentieri in promozione, che si butta in pista e che, qualsiasi roba faccia, ottiene il massimo dei voti, 50, figlio di cinque 10 di fila.<\/p>\n
La parentesi, pertanto, diventa un mattone difficile da smaltire, che non regala guizzi, colpi di scena, n\u00e9 tantomeno polemiche, andando a pesare su un\u2019altra procedura, direttamente conseguente. Il bottino, infatti, viene spartito in egual misura tra Alberto Matano e Rossella Erra, che con i loro 25 punti stravolgono la classifica. E se Matano in genere si muove con raziocinio e obiettivit\u00e0, dall\u2019altra parte la Erra segue logiche tutte sue. Tuttavia, se il punteggio da dividere fosse inferiore, si ridisegnerebbe pure il loro potere.<\/p>\n
Perch\u00e9 la Signora Coriandoli \u00e8 un errore<\/p>\n
Infine, non ci si pu\u00f2 non soffermare sulla questione Coriandoli. Preso in prestito da \u201cChe tempo che fa\u201d, il personaggio di Maurizio Ferrini paga l\u2019errore pi\u00f9 grave che si possa commettere in tv: la trasposizione di una gag da un contesto all\u2019altro. Tradotto: ci\u00f2 che funziona \u2013 in tempi contingentati \u2013 da Fazio, naufraga nel ridicolo a \u201cBallando\u201d.<\/p>\n
La Coriandoli non balla e non ha l\u2019ambizione di farlo, per\u00f2 al momento del voto raccoglie da alcuni pi\u00f9 preferenze di altri partecipanti che, perlomeno, hanno preso l\u2019impegno sul serio. Ferrini \u2013 che avrebbe meritato di concorrere \u2018in borghese\u2019 \u2013 rimane quindi imprigionato sotto ad un trucco e ad abiti che si strapperebbe volentieri di dosso. Ma probabilmente la Coriandoli rappresenta al meglio il limite di \u201cBallando\u201d, ovvero quel costante confine tra la vera sfida e la carnevalata.<\/p>\n
La sensazione \u00e8 che il programma soffra di una \u2018sindrome di Calimero\u2019 che gli impone di adottare qualunque stratagemma per sconfiggere il colosso. Nulla di pi\u00f9 lontano dalla realt\u00e0, perch\u00e9 \u201cBallando\u201d non \u00e8 pi\u00f9 Davide al cospetto di Golia, bens\u00ec una corazzata imponente (e costosa) che non avrebbe alcun bisogno di giochetti e stratagemmi per stare a galla.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Condividi
…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":162554,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1444],"tags":[10359,16556,689,203,204,1537,90,89,2377,688,37591,98685,2373,253],"class_list":{"0":"post-162553","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tv","8":"tag-alberto-matano","9":"tag-ballando-con-le-stelle","10":"tag-blog","11":"tag-entertainment","12":"tag-intrattenimento","13":"tag-it","14":"tag-italia","15":"tag-italy","16":"tag-milly-carlucci","17":"tag-opinioni","18":"tag-rai1","19":"tag-rossella-erra","20":"tag-signora-coriandoli","21":"tag-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162553\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}