di
\n Cesare Giuzzi e Alfio Sciacca<\/p>\n
Revoca al legale dopo le frasi in tv. L\u2019ex procuratore al Riesame: \u00abMai preso un euro\u00bb. Venerd\u00ec l’annuncio del nuovo avvocato che assister\u00e0 il 37enne<\/p>\n
L\u2019ultimo rebus l\u2019avvocato Lovati <\/a>lo riserva al suo addio forzato alla difesa di Andrea Sempio<\/b>. Una notizia nell\u2019aria \u2014 anche se non scontata \u2014 che arriva negli stessi minuti in cui l\u2019ex procuratore aggiunto di Pavia Mario Venditti parla a Brescia davanti ai giudici del Riesame per il ricorso contro il decreto di perquisizione nella sua abitazione del 26 settembre scorso. \u00abAndrea mi ha detto che \u201cnon \u00e8 per Corona <\/a>o per quello che hai detto\u201d<\/b>, ma per le linee difensive \u201cche non mi piacciono pi\u00f9, che voglio mutare, non vado pi\u00f9 d\u2019accordo con la tua strategia\u201d, ha spiegato: \u00abLa considero una macchia nella mia carriera\u00bb.<\/p>\n Cosa vogliano dire queste parole lo si capir\u00e0 venerd\u00ec quando familiari e la legale-amica Angela Taccia (che rimane al fianco di Sempio) annunceranno il nome del nuovo avvocato che assister\u00e0 il 37enne. L\u2019idea \u00e8 quella di un cambio di passo deciso rispetto al passato e ai sogni, alle gaffes, alle sparate di Lovati<\/a><\/b>, finito nella bufera \u2014 da ultimo \u2014 dopo l\u2019intervista con Fabrizio Corona rilasciata, per stessa ammissione del legale, dopo averlo \u00abfatto ubriacare\u00bb. Pi\u00f9 che le frecciate e gli insulti ai pm pavesi (che hanno replicato con un comunicato del procuratore Fabio Napoleone) e gli \u00aborrori\u00bb per il riferimento alla vicenda di Yara, sembra che decisive siano state le parole a proposito della (presunta) corruzione dietro l\u2019indagine del 2017 costata l\u2019accusa di corruzione a Brescia a Venditti.<\/a>
Lovati ha lasciato intendere con Corona \u2014 per quanto in preda ai fumi del vino \u2014 che qualcosa sia effettivamente accaduto. Tanto che non \u00e8 escluso che nei prossimi giorni possa essere chiamato su questo specifico punto dai pm guidati da Francesco Prete che indagano su Venditti. Se corruzione c\u2019\u00e8 stata, o se s\u2019\u00e8 trattato \u00absoltanto\u00bb di parcelle pagate in nero, Lovati potrebbe ora diventare una pedina chiave per l\u2019indagine della Gdf di Brescia e Pavia e dei carabinieri di Milano<\/b>. \u00abNon c\u2019\u00e8 corruttore, ma che indagine \u00e8? Per cosa devo testimoniare? \u2014 replica Lovati \u2014. Anche qualora fossero indagati il pap\u00e0, la mamma o Andrea secondo me potrei trincerarmi dietro il segreto d\u2019ufficio\u00bb.<\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n In questi mesi Lovati ha usato una strategia non proprio ortodossa ma mediaticamente efficace: opporsi a tutto, sminuire il valore dell\u2019indagine, spostare l\u2019attenzione su di s\u00e9 anzich\u00e9 sul merito delle accuse a Sempio. Intanto i giudici bresciani si sono riservati dieci giorni sul ricorso dell\u2019avvocato Domenico Aiello che difende l\u2019ex pm Venditti. Lui in aula ha ricordato la sua \u00abcarriera in magistratura senza macchia\u00bb: \u00abHo la vita rovinata, non ho mai preso un euro\u00bb. E replica a Spoto, il carabiniere che ha raccontato che Venditti gli metteva \u00abpressione\u00bb<\/b> per la trascrizione delle intercettazioni di Sempio \u00abperch\u00e9 aveva fretta di archiviare\u00bb. \u00abNon ho mai esercitato pressioni. Chiedevo soltanto di avere le cose prima di subito perch\u00e9 a me le lungaggini della giustizia non piacciono\u00bb. L\u2019udienza \u00e8 durata poco pi\u00f9 di un\u2019ora: \u00abCi vuole senso di responsabilit\u00e0 prima di rovinare la vita delle persone \u2014 ha spiegato il suo legale \u2014. Non c\u2019\u00e8 nessuna prova, avrebbero dovuto indicare almeno il corruttore\u00bb. E sul secondo filone che lo vede indagato a Brescia, quello sul \u00abSistema Pavia\u00bb, Venditti \u00e8 tranchant: \u00abParlano di pranzi e cene. Questa sarebbe un\u2019associazione a delinquere?\u00bb<\/b>.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
E tra \u00absogni\u00bb, misteri legati alle Bozzole e improbabili sicari, Lovati \u00e8 riuscito a rubare la scena<\/b>. Poi la \u00abfrizione\u00bb con l\u2019 ex generale Luciano Garofano che due settimane fa ha abbandonato per \u00abnon condivisione della linea difensiva\u00bb. La questione riguarda la mancata volont\u00e0 di Lovati di assecondare la richiesta dei legali dei Poggi \u2014 gli avvocati Francesco Compagna e Gianluigi Tizzoni \u2014, di chiedere l\u2019inclusione della \u00abimpronta 33\u00bb nell\u2019incidente probatorio. Asse insolito, quello tra la difesa dell\u2019indagato e la famiglia della vittima, al quale Lovati s\u2019\u00e8 sempre opposto. Ora cosa accadr\u00e0?<\/p>\n