Il test di geoingegneria climatica, tenuto segreto, di un gruppo di ricercatori avrebbe dovuto stimolare la formazione di nuvole capaci di riflettere la luce solare su un’area grande quanto Porto Rico<\/p>\n
Creare nuvole artificiali per oscurare il sole: non \u00e8 fantascienza, ma un progetto reale (e controverso) che negli Stati Uniti sta alimentando le teorie del complotto <\/b>pi\u00f9 disparate. Lo scorso anno, un gruppo di ricercatori e studiosi di geoingegneria climatica <\/b>della California \u00e8 finito sotto i riflettori per aver condotto, nel pi\u00f9 assoluto riserbo, un esperimento che prevedeva l\u2019uso di una macchina montata su una portaerei in disuso<\/b> per spruzzare una sorta di aerosol marino nell\u2019atmosfera con l\u2019obiettivo di stimolare la formazione di nuvole capaci di riflettere parte della luce solare. Il test, noto come Marine Cloud Brightening<\/b>, puntava a ridurre la quantit\u00e0 di radiazione solare<\/b> che raggiunge la superficie terrestre. Una necessit\u00e0 che, secondo alcuni scienziati, potrebbe diventare sempre pi\u00f9 urgente a fronte dell\u2019aumento costante delle temperature globali. L\u2019esperimento, per\u00f2, \u00e8 stato interrotto dopo appena venti minuti, quando le autorit\u00e0 locali \u2014 mai informate \u2014 ne sono venute a conoscenza. Eppure, nei piani del gruppo c\u2019era ben altro: un secondo test, su scala molto pi\u00f9 ampia pari a un\u2019area grande quanto Porto Rico<\/b>. Un progetto\u00a0mantenuto volutamente segreto per evitare di allarmare l\u2019opinione pubblica.<\/p>\n
Le email desecretate<\/p>\n
A svelare le reali intenzioni degli scienziati \u00e8 stato il quotidiano statunitense Politico<\/a>, che ha ottenuto e analizzato oltre 400 documenti interni e scambi di email riservate <\/b>dell\u2019universit\u00e0 di Washington, uno degli enti principali dietro al programma. Dai documenti si evince che il primo test condotto ad Alameda, infatti, non era che un primo passo verso un esperimento molto pi\u00f9 ambizioso<\/b>, che sarebbe stato portato avanti solo in caso di esito positivo del test pilota. Gi\u00e0 prima del lancio del progetto, i ricercatori erano in contatto con finanziatori privati e consulenti per organizzare un esperimento su vasta scala, con la creazione di nuvole artificiali su un\u2019area di oltre 10mila chilometri quadrati<\/b>, localizzata al largo delle coste occidentali del Nord America, del Cile o dell\u2019Africa centro-meridionale.
Tra gli interessati al piano c’\u00e8 anche Bill Gates<\/p>\n Non \u00e8 chiaro da dove arrivi il sostegno finanziario iniziale al programma non \u00e8 del tutto chiaro, ma sembra legato a SilverLining<\/b>, un\u2019organizzazione attiva da sei anni che nel 2023 ha fatturato oltre 3,6 milioni di dollari. Tra i donatori ci sono enti collegati all\u2019ex governatore di New York Eliot Spitzer e a Gordon Moore, cofondatore di Intel, anche se la Moore Foundation ha negato coinvolgimenti diretti.\u00a0Tra gli interessati al programma c\u2019\u00e8 anche Bill Gates<\/b>, da tempo sostenitore della geoingegneria solare: un suo collaboratore aveva partecipato nel dicembre 2023 a una dimostrazione di una macchina per la creazione di nuvole<\/a>.<\/p>\n L’impatto sull’ambiente<\/p>\n Ma perch\u00e9 questo progetto ha creato tanto scalpore? La geoingegneria solare comprende una serie di tecnologie e metodi volti a limitare il riscaldamento globale, riflettendo parte della luce solare lontano dalla Terra. Ma si tratta di pratiche ancora poco regolamentate<\/b>. Tra le pi\u00f9 studiate ci sono il rilascio di particelle di solfato nella stratosfera e l\u2019irrorazione di aerosol di acqua salata sugli oceani. Tuttavia, molti critici mettono in guardia sui possibili effetti collaterali<\/b>: queste tecnologie potrebbero alterare i modelli climatici<\/b>, con conseguenze imprevedibili sulle coltivazioni, sulla fauna e sulle comunit\u00e0 umane. E anche se funzionassero nel raffreddare il pianeta, un\u2019interruzione improvvisa di questi processi \u2014 prima che si abbandonino definitivamente i combustibili fossili \u2014\u00a0potrebbe causare un\u2019impennata delle temperature, un fenomeno noto come \u201ctermination shock<\/b>\u201d.\u00a0Intanto, oltre 575 scienziati hanno chiesto di vietare lo sviluppo di queste tecnologie, sostenendo che non possono essere gestite in modo equo e sicuro a livello globale.<\/p>\n Le teorie complottiste<\/p>\n E sono proprio questi eventi climatici estremi che potrebbe causare la geoingegneria solare ad alimentare le teorie complottiste. Ad esempio, la deputata repubblicana Marjorie Taylor Greene ha accusato la geoingegneria di essere la causa dell\u2019alluvione mortale del 4 luglio<\/a><\/b> di quest’anno, in Texas<\/a>, presentando addirittura una proposta di legge per criminalizzare questa tecnologia. O ancora, in Florida, il governatore repubblicano Ron DeSantis ha recentemente firmato una legge che vieta l\u2019iniezione o il rilascio nell\u2019atmosfera di sostanze chimiche<\/b> con l\u2019obiettivo di influenzare temperatura, clima o intensit\u00e0 della luce solare.<\/p>\n La risposta dell’universit\u00e0<\/p>\n Alle domande sollevate dai giornalisti sul secondo programma, i funzionari dell\u2019universit\u00e0 di Washington hanno ridimensionato l\u2019entit\u00e0 dell\u2019esperimento e il suo potenziale effetto sui modelli meteorologici, preferendo invece sottolineare lo scopo tecnico dell\u2019iniziativa<\/b>: dimostrare che gli strumenti per creare nuvole possono funzionare in condizioni reali.\u00a0Hanno inoltre respinto le accuse di segretezza, ma i documenti rivelano che il team aveva deciso di limitare le informazioni pubbliche per \u201cevitare di spaventare\u201d il pubblico<\/b> e mantenere il controllo sulla comunicazione, affidando la gestione dei rapporti agli enti dove si svolgeva il test.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n