{"id":185028,"date":"2025-10-26T14:54:11","date_gmt":"2025-10-26T14:54:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/185028\/"},"modified":"2025-10-26T14:54:11","modified_gmt":"2025-10-26T14:54:11","slug":"clamorosa-maxi-squalifica-per-jan-hendrik-wessels-avrebbe-colpito-i-testicoli-di-un-avversario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/185028\/","title":{"rendered":"Clamorosa maxi-squalifica per Jan-Hendrik Wessels: avrebbe colpito i testicoli di un avversario"},"content":{"rendered":"<p>Tantissime polemiche per la dura decisione presa dalla commissione disciplinare: le immagini non sarebbero del tutto chiare. I Bulls faranno ricorso, al momento il tallonatore salterebbe tutti i test match<\/p>\n<p>\t\t\t\t\t\t<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-292248\" class=\"wp-image-292248 size-full\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/AFP__20240120__34G36FB__v1__MidRes__RugbyuEurChampionsCupBullsBordeaux.jpg\" alt=\"Clamorosa maxi-squalifica per Jan-Hendrik Wessels: avrebbe colpito i testicoli di un avversario (Photo by PHILL MAGAKOE \/ AFP)\" width=\"1800\" height=\"1200\"  \/><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-292248\" class=\"wp-caption-text\">Clamorosa maxi-squalifica per Jan-Hendrik Wessels: avrebbe colpito i testicoli di un avversario (Photo by PHILL MAGAKOE \/ AFP)<\/p>\n<p>Per il tallonatore sudafricano Jan-Hendrik Wessels \u00e8 arrivata una maxi-squalifica: 9 settimane per aver colpito violentemente i testicoli del flanker di Connach Josh Murphy durante il match dei suoi Bulls contro gli irlandesi. La squalifica sta generando enormi polemiche, perch\u00e9 nessuna immagine chiarisce completamente la vicenda: <a href=\"https:\/\/www.planetrugby.com\/news\/exclusive-the-images-used-for-jan-hendrik-wessels-controversial-ban-as-panel-deems-springbok-intentionally-groped-josh-murphy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">come riportato in esclusiva da Planet Rugby<\/a>, infatti, avrebbe fatto fede soprattutto la testimonianza di Murphy, considerata credibile e coerente con quanto visto dal citing commissioner.<\/p>\n<p>Cosa \u00e8 successo tra Murphy e Wessels<\/p>\n<p>Partiamo da cosa \u00e8 accaduto in campo venerd\u00ec 17 ottobre durante Connacht-Bulls. Durante una ruck, Murphy ha colpito due volte alla testa Wessels: l\u2019arbitro Mike Adamson, dopo un controllo del TMO, lo ha espulso. Gi\u00e0 in campo, Murphy aveva detto ad Adamson di aver reagito in quel modo dopo che Wessels gli aveva afferrato e toccato i testicoli, ma l\u2019arbitro e il TMO non avevano a disposizione immagini chiare per provarlo.<\/p>\n<p>Come riportato dall\u2019esclusiva di Planet Rugby, Murphy ha ripetuto la stessa cosa alla commissione disciplinare che doveva decidere della sua squalifica. E il citing commissioner, che era allo stadio, ha ritenuto credibile e coerente la sua testimonianza.<\/p>\n<p><strong>Leggi anche<\/strong>: <a href=\"https:\/\/www.onrugby.it\/2025\/10\/26\/urc-risultati-classifica-e-highlights-della-quinta-giornata\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">URC: risultati, classifica e highlights della quinta giornata<\/a><\/p>\n<p>La dinamica dell\u2019incidente tra Wessels e Murphy e l\u2019intervento del commissario<\/p>\n<p>La questione \u00e8 complicata, perch\u00e9 le immagini televisive non mostrano chiaramente quanto \u00e8 accaduto. Il citing commissioner, per\u00f2, ha ritenuto credibile la testimonianza di Murphy e soprattutto ha sostenuto di aver visto l\u2019episodio dallo stadio \u2013 da circa 20 metri di distanza \u2013 e di essersi accorto di qualcosa di strano: \u201cMurphy \u00e8 entrato nella ruck in modo legale, posizionando il braccio sinistro sulla schiena del n.2 dei Bulls, Jan-Hendrik Wessels. Entrambi i giocatori erano a terra, ma ancora attivamente impegnati nel ruck. In quel momento Murphy si trovava alla sinistra di Wessels, con i corpi molto vicini \u2014 la testa di Murphy vicino ai fianchi di Wessels, e viceversa \u2013 ed \u00e8 in questo frangente che sarebbe avvenuto il presunto atto di gioco scorretto\u201d ha detto il citing commissioner.<\/p>\n<p>\u201cIl filmato televisivo in diretta, pur non mostrando in modo conclusivo un contatto diretto, mostra chiaramente il gomito destro di Wessels a terra e la sua testa che si gira all\u2019indietro verso Murphy. Allo stesso tempo, il braccio sinistro di Wessels, parzialmente oscurato, si muove in modo innaturale ad arco verso l\u2019area inguinale di Murphy. Il movimento non \u00e8 coerente con un\u2019azione legittima di ruck, presa o legatura\u201d.<\/p>\n<p>\u201cSubito dopo il contatto, Murphy reagisce con evidente e udibile disagio. Cerca di spingere o colpire Wessels, e si pu\u00f2 sentire pi\u00f9 volte, attraverso il microfono dell\u2019arbitro, gridare: \u2018Mi ha preso proprio qui!\u2019, indicando chiaramente l\u2019inguine. Il suo tono \u00e8 di shock, dolore e incredulit\u00e0, ma rimane comunque lucido nella protesta\u201d.<\/p>\n<p>La decisione sulla squalifica di Wessels<\/p>\n<p>La decisione \u00e8 stata presa perch\u00e9 quanto detto da Murphy e quanto detto invece dal citing commissioner coincidevano, e questa coerenza ha portato la commissione a squalificare Wessels pur in assenza di immagini televisive evidenti: \u201cEro presente alla partita, posizionato a circa 20 metri dall\u2019incidente. La mia visione diretta ha confermato la sequenza di eventi descritta da Murphy e parzialmente inquadrata nel video. La reazione di Murphy \u00e8 stata immediata e chiaramente di frustrazione. Sebbene il filmato non fornisca una conferma visiva inconfutabile del punto di contatto, l\u2019insieme delle prove \u2014 la reazione immediata di Murphy, la sua testimonianza coerente e credibile, il movimento innaturale del braccio di Wessels e l\u2019osservazione diretta \u2014 porta a una conclusione convincente\u201d.<\/p>\n<p>\u201cIl movimento del braccio sinistro di Wessels, lontano dal corpo e verso l\u2019inguine di Murphy, \u00e8 non solo innaturale ma anche non necessario nel contesto del ruck. Il suo sguardo all\u2019indietro suggerisce consapevolezza. In base alla probabilit\u00e0 e alle prove presentate, credo fermamente che Jan-Hendrik Wessels dei Vodacom Bulls abbia commesso un grave atto di gioco scorretto afferrando e, come affermato, torcendo i testicoli dell\u2019avversario\u201d ha dichiarato nel rapporto il commissario.<\/p>\n<p>Wessels, che \u00e8 nel giro della Nazionale ed era stato convocato da Rassie Erasmus per le Quilter Nations Series, salter\u00e0 quindi tutti i 5 test match autunnali e altre 4 partite tra URC e Champions Cup.<\/p>\n<p>I Bulls hanno annunciato che faranno appello, sostenendo che non ci sono prove video certe e che la squalifica si basa solo su testimonianze e interpretazioni.\t<\/p>\n<p>onrugby.it \u00a9 riproduzione riservata<\/p>\n<p>Cari Lettori,<\/p>\n<p>OnRugby, da oltre 10 anni, Vi offre gratuitamente un\u2019informazione puntuale e quotidiana sul<br \/>\n\t\t\t\t\t\t\t\tmondo della palla ovale. <b>Il nostro lavoro ha un costo che viene ripagato dalla pubblicit\u00e0, in particolare quella personalizzata.<\/b><\/p>\n<p>Quando Vi viene proposta l\u2019informativa sul rilascio di cookie o tecnologie simili, Vi chiediamo di sostenerci dando il Vostro consenso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tantissime polemiche per la dura decisione presa dalla commissione disciplinare: le immagini non sarebbero del tutto chiare. I&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":185029,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1458],"tags":[1537,90,89,1840,245,244],"class_list":{"0":"post-185028","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-rugby","8":"tag-it","9":"tag-italia","10":"tag-italy","11":"tag-rugby","12":"tag-sport","13":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115441045905531955","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185028\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/185029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}