di
\n Antonella Baccaro<\/p>\n
In onda stasera il filmato in cui Agostino Ghiglia, uno dei quattro componenti del Collegio del Garante per la protezione dei dati personali, entra in via della Scrofa dove c’era Arianna Meloni. Ranucci: \u00abChe cosa si sono detti?\u00bb<\/p>\n
Report ancora all\u2019attacco del Garante della Privacy. Andr\u00e0 in onda stasera, su RaiTre, nella prima puntata di Report della stagione, il filmato,<\/b> anticipato sui social, che riprende Agostino Ghiglia<\/b> (uno dei quattro componenti del Collegio del Garante per la protezione dei dati personali<\/b>, nd <\/a>r) che entra nella sede di Fratelli d’Italia<\/b>. L\u2019arrivo in via della Scrofa \u00e8 datato 23 ottobre,<\/b> poche ore prima della sanzione erogata a Report\u00a0\u00a0per la pubblicazione della conversazione tra l\u2019ex ministro Gennaro Sangiuliano e la moglie.<\/p>\n \u00a0L\u00ec, nella sede di partito, racconta il servizio, c’era Arianna Meloni,<\/b> responsabile del partito e sorella della premier. Fin qui quello che si vede. \u00abSarebbe interessante sapere se hanno parlato della sanzione a Report<\/b>. E se si, che cosa si sono detti?\u00bb afferma Ranucci<\/a> in un\u2019intervista pubblicata oggi da La Stampa.
La tesi di Report \u00e8 che il voto favorevole di Ghiglia alla sanzione di 150 mila euro<\/b> che la Rai dovr\u00e0 pagare (ma c\u2019\u00e8 gi\u00e0 alle viste un ricorso) \u00e8 stato determinante per la decisione finale. Favorevole a multare Ranucci, secondo una ricostruzione de Il Fatto, sarebbe stato dal primo momento il presidente dell’autorit\u00e0 Garante, Pasquale Stanzione<\/b>, e la vice Ginevra Cerrina Feroni<\/b>: entrambi, secondo il quotidiano, legati da rapporti professionali a Sangiuliano<\/b>. Mentre Ghiglia, \u00e8 la tesi anche di Report, sarebbe stato indeciso fino alla fine<\/b> su come votare e si sarebbe fatto convincere da FdI<\/b>.<\/p>\n Stanzione: procedura di voto pienamente rispettata<\/p>\n Stanzione ha replicato<\/b> dal primo giorno all\u2019attacco di Report, respingendo ogni addebito e annunciando che si tuteler\u00e0 nelle sedi competenti<\/b>, mentre Ghiglia finora non ha reagito.\u00a0\u00a0<\/b><\/p>\n E oggi dagli uffici del Garante arriva una nota di precisazione<\/b> in cui si \u00abribadisce la piena indipendenza di giudizio<\/b> e la libert\u00e0 di determinazione dei suoi componenti\u00bb. Inoltre viene riepilogata la procedura ordinaria adottata<\/b>, che prevede un\u2019istruttoria degli uffici che produce uno schema di provvedimento, cui fa seguito, da parte del relatore, la presentazione della proposta al Collegio. \u00abTale proposta – spiega la nota -pu\u00f2, pertanto, essere deliberata, o meno, dal Collegio, il quale, dunque, pu\u00f2 condividerne, o meno, il contenuto\u00bb. Le deliberazioni sono adottate a maggioranza <\/b>dei votanti, con il voto del presidente che prevale in caso di parit\u00e0. Una procedura, <\/b>conclude il Garante, che nel caso di Report \u00ab\u00e8 stata pienamente rispettata<\/b>: dopo ampia discussione, il Collegio ha deliberato in linea con la proposta degli uffici\u00bb.<\/p>\n Opposizioni all’attacco<\/p>\n Ma le opposizioni attaccano su Ghiglia. \u00ab\u00c8 inaudito che, poche ore prima dell’avvio dell’esposto del Garante della Privacy contro Ranucci – commentano i membri dem della commissione di Vigilanza Rai<\/b>– alcuni componenti di un’istituzione che dovrebbe garantire terziet\u00e0 e indipendenza<\/b> siano stati visti entrare nella sede del partito di Giorgia Meloni. Arriveranno forse le smentite di rito, ma, se confermato, la coincidenza e la tempistica dell’incontro tra Ghiglia e Arianna Meloni <\/b>non possono passare inosservate. Chiediamo innanzitutto alla Rai – proseguono – di attivarsi e di farsi promotrice di un’azione di difesa nei confronti di Report<\/a>, a tutela di Ranucci e a salvaguardia dell’indipendenza del servizio pubblico<\/b>\u00bb.<\/p>\n Anche i componenti del M5S in Vigilanza si schierano con Report: \u00ab\u00c8 estremamente inquietante quanto rivelato da Report e da alcuni quotidiani.\u00a0\u00c8 chiaro a tutti che bisogna sapere tutta la verit\u00e0, per questo motivo abbiamo inviato una richiesta di audizione urgente<\/b> del presidente dell’Autorit\u00e0 garante della privacy in commissione di Vigilanza Rai\u00bb. Della Porta: \u00abAccuse strumentali\u00bb<\/p>\n \u00a0Per la maggioranza interviene il senatore di Fratelli d’Italia, Costanzo Della Porta<\/b>, componente della Commissione Affari costituzionali: \u00abRanucci insiste nella sua bizzarra tesi, quella secondo la quale il Garante per la protezione dei dati personali nel sanzionare la Rai agirebbe su indicazione del governo Meloni <\/b>e di Fratelli d’Italia. Questa sanzione, invece, \u00e8 corretta e pienamente rispettosa delle norme in materia di privacy\u00bb. E prosegue: \u00abRanucci non dice che chi oggi siede alla Privacy \u00e8 stato eletto nel 2020,<\/b> quando c’era il governo Conte bis<\/b> sostenuto da Pd e M5S, e in quel Parlamento Fratelli d’Italia era all’opposizione con un peso parlamentare pari al 4% degli eletti. Insomma, altro che emanazione del governo Meloni,<\/b> come sostiene Ranucci, l’attuale Garante per la protezione dei dati personali \u00e8 espressione del Parlamento della scorsa legislatura. L’ennesima conferma della strumentalit\u00e0 delle accuse di Ranucci<\/b>\u00bb.<\/p>\n Corsini: \u00abPriva di fondamento tesi di interventi esterni\u00bb<\/p>\n \u00abSi cerca di accreditare la tesi di presunti “interventi esterni” volti a influenzare la decisione del Garante per la protezione dei dati personali.\u00a0\u00c9 un’ipotesi del tutto priva di fondamento<\/b>, e rappresenta un nuovo, inaccettabile attacco alla mia persona. Il Garante non aveva altra scelta se non quella di intervenire, alla luce di circostanze oggettive e documentate\u00bb. Lo sostiene\u00a0Federica Corsini<\/b>, in una lunga dichiarazione relativa alla vicenda Report.<\/p>\n L’audio della telefonata <\/b>con l’ex ministro Sangiuliano \u00abdivenuto di dominio pubblico \u00e8 stato illecitamente acquisito<\/b> da una persona oggi imputata, con me parte offesa. La Procura della Repubblica di Roma lo afferma chiaramente nelle sue conclusioni\u00bb, aggiunge Corsini. Di qui, spiega, la decisione di diffidare \u00abla Rai e la trasmissione Report \u2014 non dal dare la notizia, cosa che da giornalista non avrei mai chiesto, ma dal trasmettere l’audio\u00bb. E invece \u00abReport ha scelto di accettarlo e diffonderlo, pur conoscendone la provenienza illecita\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
\u00abIl presidente del collegio del Garante per la protezione dei dati personali spieghi la gravissima presenza di Agostino Ghiglia nella sede di Fratelli d’Italia poche ore prima della sanzione per diffamazione<\/a> contro Report per la vicenda Sangiuliano\u00bb rincara il capogruppo Avs, Peppe De Cristofaro<\/b>, componente della commissione di Vigilanza Rai.<\/p>\n