Deepfake, deepnude, link a contenuti pedopornografici e contenuti illegittimi: la piattaforma Socialmediagirls \u00e8 attiva da almeno 11 anni, \u00e8 utilizzato in tutto il mondo (non solo in Italia) e ha impostazioni tipiche una configurazione tipica di quelle piattaforme che privilegiano l\u2019anonimato<\/p>\n
Tagli una testa, ne spuntano due. Dopo la chiusura di forum come Phica<\/a>\u00a0di\u00a0gruppi Facebook<\/a>\u00a0come \u00abMia moglie\u00bb in cui venivano pubblicate le foto di donne inconsapevoli, altre piattaforme continuano a consentire la diffusione di immagini esplicite, intime, di revenge porn<\/a> o generate da AI, in modo illegittimo. Uno di questi siti \u00e8 un forum che ospita contenuti di natura esplicita e illecita, ovvero Socialmediagirls<\/b>. Ad accendere per prima un riflettore sui contenuti presenti su questo\u00a0 spazio web \u00e8 stata la giornalista Francesca Barra<\/a><\/b>, tra le vittime di\u00a0deep nude<\/a>, ovvero immagini fotografiche che la ritraggono, modificate dall\u2019intelligenza artificiale, cos\u00ec da ritrarla senza vestiti.\u00a0\u00abHo pensato alle figlie e ai figli di tutti, alle ragazze che subiscono la stessa violenza digitale e che forse non hanno i miei stessi strumenti per difendersi o la mia forza per reagire. \u00c8 una violenza e un abuso che marchia la dignit\u00e0, la reputazione, la fiducia<\/b>. Un furto dell\u2019immagine, del corpo, della libert\u00e0 di essere viste come si \u00e8, non come un algoritmo o una mente malintenzionata decide di rappresentarci\u00bb scrive la giornalista nel suo lungo post su Instagram.\u00a0<\/p>\n Il sito ha almeno 11 anni<\/p>\n Il dominio del forum \u00e8 attivo da pi\u00f9 di 11 anni<\/b>\u00a0ed \u00e8 stato registrato nel 2014 presso Namecheap<\/b>.\u00a0<\/b>Secondo una nostra analisi, dispone di una configurazione tipica di quelle piattaforme che privilegiano l\u2019anonimato<\/b>. Trova inoltre protezione dietro la rete di DDOS-Guard<\/b>, uno strumento utilizzato perlopi\u00f9 da piattaforme ad alto rischio di attacchi o con contenuti controversi<\/b>. Si appoggia su server apparentemente situati in Belize<\/b>, ma che ricondurrebbero all\u2019AS IQWeb FZ-LLC<\/b> con sede negli Emirati Arabi Uniti.\u00a0
Nel corso degli anni, il dominio \u00e8 stato soggetto a frequenti cambi di indirizzi Ip e name server, che suggeriscono spostamenti mirati per evitare tracciamenti o blocchi<\/b>. La privacy completa dei dati di registrazione e la scelta di un\u2019infrastruttura offshore indicano la volont\u00e0 di restare operativi in modo discreto, difficilmente riconducibile a un gestore o a una giurisdizione specifica<\/b>. Ad ogni modo, all\u2019interno del sito, non \u00e8 raro imbattersi in pubblicit\u00e0 di natura esplicita<\/b>, siti che possono essere una minaccia per la sicurezza e la privacy degli utenti, fino a veri e propri link a siti Web con contenuti pedopornografici<\/b> che abbiamo gi\u00e0 segnalato alla Polizia Postale<\/b>.<\/p>\n I contenuti<\/p>\n Sono due le\u00a0\u00abattivit\u00e0\u00bb di socialmediagirls<\/b>. Da una parte c\u2019\u00e8 il forum denunciato da Francesca Barra, dall\u2019altra il sito Web, strutturato come un blog, che raccoglie screenshot acquisiti dai profili social di influencer, attrici, artiste o cosplayer. Il blog sono almeno due anni che non viene aggiornato, mentre il forum viene utilizzato quotidianamente da migliaia di iscritti, circa 30 mila contemporaneamente collegati nel momento in cui scriviamo, su un totale di ben 7 milioni circa di iscritti complessivi.<\/p>\n La prima pagina del forum \u00e8 un concentrato di link che invitano gli utenti a denudare chiunque desiderino<\/b>, mentre le prime sezioni sono tutti dedicati a contenuti espliciti generati dall\u2019intelligenza artificiale<\/b>. Scorrendo nel sito, si pu\u00f2 accedere invece alle sezioni in cui \u00e8 presente materiale intimo trafugato da modelle, youtube, performer che condividono contenuti intimi su OnlyFans<\/a> e cos\u00ec via.<\/p>\n I threads e gli archivi<\/p>\n Alcuni dei threads sono stati cancellati, ma alcuni sono stati recuperati in altrettanti threads, all\u2019interno dei quali vi sono collegamenti che portano a servizi di archiviazione in cloud <\/b>di ogni qualsivoglia genere di materiale esplicito, senza alcun tipo di limite<\/b>. Solo qui, abbiamo individuato almeno 24mila pagine che ospitano contenuti illeciti<\/b>. Trattandosi comunque di un sito utilizzato in tutto il mondo, molti dei nomi non sono noti al pubblico nostrano. Vi sono per\u00f2 numerose conversazione aperte da utenti italiani<\/b>, con materiale prelevato da canali social delle singole persone. Vi \u00e8 anche uno spazio in particolare che prevede la pubblicazione di immagini generate da AI in cui \u00e8 presente, come detto, anche la giornalista Francesca Barra, che per prima ha denunciato in questi giorni l’esistenza della piattaforma.\u00a0<\/p>\n I contenuti non sono recenti. Oltre a lei, anche decine di altre giornaliste e attrici o cantanti – da Elettra Lamborghini a Lorena Bianchetti, da Diletta Leotta a Rose Villain<\/b>\u00a0o Anna Tatangelo<\/b> a molte altre -, sono vittime di deep nude, alcuni dei quali sono stati creati anche anni fa. All\u2019interno del sito ci sono i contatti per la richiesta della rimozione dei contenuti. Una facciata<\/b>, stando alla presenza massiccia di contenuto rimosso e presente sull’archivio in cloud.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n