di
\n Redazione Roma<\/p>\n
Dopo l’udienza nella quale \u00e8 stabilito che la riserva sull’amministratore di sostegno per il critico d’arte verr\u00e0 sciolta nei prossimi giorni, la figlia di Sgarbi denuncia un \u00abclima di ostilit\u00e0 con atteggiamenti paternalistici inaccettabili\u00bb<\/p>\n
\u00abNon mi interessano i commenti delle persone che puntano contro di me<\/b> l\u2019indice accusatore per aver messo in piazza la verit\u00e0 su mio padre Vittorio Sgarbi<\/a><\/b>. Se questo ha contribuito ad accendere i fari su una situazione drammatica<\/b> e anche solo indirettamente a far migliorare le condizioni di salute di mio padre, sono fiera di averlo fatto e lo rifarei altre cento, mille volte\u00bb. Nessun pentimento per Evelina Sgarbi <\/a><\/b>che, preoccupata per lo stato di salute del padre<\/b> e per il presunto\u00a0\u00abcerchio tragico<\/a><\/b>\u00bb che lo terrebbe distante da lei, ha chiesto che venga nominato per lui un amministratore di sostegno.<\/p>\n \u00abIn udienza la giudice gli ha chiesto l’autografo\u00bb<\/p>\n Piuttosto la 25enne si dice \u00aballibita dall\u2019atteggiamento della giudice<\/b> che ieri durante l\u2019udienza era tutta preoccupata dall\u2019aspetto mediatico<\/b> e non ha posto nessuna attenzione n\u00e9 ha fatto cenno alla salute di mio padre.\u00a0Anzi, dopo aver accettato il libro in dono (da Vittorio Sgarbi, ndr.) si \u00e8 preoccupata di chiederne immediatamente l\u2019autografo<\/b>, addirittura accettando battute inerenti la firma falsa, in un clima troppo ispirato al \u201cvolemose bene\u201d, quasi che il mio essere giovane significasse poter essere trattata come una cittadina di serie B\u00bb.
Evelina:\u00a0\u00abVogliono tenermi lontana da pap\u00e0\u00bb<\/p>\n La figlia del critico d’arte<\/a><\/b> rincara poi la dose: \u00abIl mio legale Iacobbi <\/b>ha sollevato formalmente un fatto serio, quello della firma<\/b> posta sul modello privacy del Gemelli<\/b>, modulo con cui qualcuno mi ha impedito di avere notizie sulla salute di mio padre, che secondo i tecnici da noi consultati non sembra essere quella autografa di Vittorio Sgarbi, e credo meritasse attenzione e magari approfondimenti anzich\u00e9 una pacca sulla spalla. Ho percepito un clima di ostilit\u00e0 con atteggiamenti paternalistici<\/b> del tutto fuori luogo da parte di un giudice in una aula di Tribunale che dovrebbe innanzitutto rispettare la Costituzione<\/b> che dice chiaramente all\u2019articolo 21 che tutti i cittadini hanno diritto ad esprimersi liberamente\u00bb.<\/p>\n L’ammonimento a non parlare coi giornalisti<\/p>\n Evelina si riferisce all’ammonimento che le avrebbe fatto la giudice, di non continuare a parlare con i giornalisti o tornare in tv. \u00abEbbene io rigetto e contesto la frase della giudice nei miei confronti secondo la quale, se io continuassi a parlare coi giornalisti o tornassi in tv, la giudice Paola Scorza ne avrebbe tenuto conto nel giudizio. Ma stiamo scherzando? La salute di mio padre dipende dal fatto se io parlo o non parlo coi giornalisti? <\/b>Se vado o non vado in tv?\u00a0\u00c8 questa la terziet\u00e0 del giudice?\u00bb<\/p>\n Chiesta la ricusazione<\/p>\n Per tutte questo la figlia di Sgarbi dice di essere rimasta \u00abprofondamente colpita, stupita e turbata<\/b>\u00bb. E anche per una serie di osservazioni tecniche e sostanziali che le ha sottolineato il suo legale, tra cui l\u2019inosservanza del principio del contraddittorio tra le parti e l\u2019inosservanza dell\u2019obbligo di condotta imparziale durante l\u2019udienza di ieri.\u00a0\u00abHo deciso dunque di dare mandato al mio avvocato per ricusare immediatamente la giudice<\/b>. Sono interessata a salvare mio padre, che ho visto molto depresso, molto spento, con uno sguardo che non \u00e8 pi\u00f9 il suo – dice Evelina -. Non mi interessa il bon ton n\u00e9 la retorica da strapazzo attorno al personaggio Sgarbi\u00bb.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n