{"id":191951,"date":"2025-10-30T23:10:19","date_gmt":"2025-10-30T23:10:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/191951\/"},"modified":"2025-10-30T23:10:19","modified_gmt":"2025-10-30T23:10:19","slug":"ponte-sullo-stretto-stop-della-corte-dei-conti-salvini-risponderemo-opera-si-fara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/191951\/","title":{"rendered":"Ponte sullo Stretto, stop della Corte dei Conti. Salvini: ‘Risponderemo, opera si far\u00e0’"},"content":{"rendered":"

Il Ponte sullo Stretto di Messina si far\u00e0. Lo promette il vicepremier Matteo Salvini, dopo la riunione d’emergenza convocata da Giorgia Meloni all\u2019indomani della decisione della Corte dei Conti che ha negato il visto di legittimit\u00e0<\/a> alla delibera del Cipess sull’opera da 13,5 miliardi di euro. Mentre si attendono le motivazioni dei magistrati, che arriveranno entro 30 giorni, Salvini assicura: “Nel primo Consiglio dei ministri, a giorni, informer\u00f2 i colleghi su come intendiamo andare avanti, mettere in sicurezza\u00a0i fondi. Attendiamo con estrema tranquillit\u00e0 i rilievi, a cui risponderemo punto per punto, senza scontri tra poteri dello Stato. Mi sarebbe piaciuto partire con i cantieri a novembre, partiranno invece a febbraio.\u00a0\u00c8 un secolo che se ne parla, per me il tempo \u00e8 denaro, ma voglio rispettare tutte le prescrizioni”. E anche se Salvini sembra smorzare i toni, \u00e8 di nuovo scontro tra il governo e il sistema giudiziario.\u00a0<\/p>\n

\t\t \tScontro tra governo e magistratura sul Ponte sullo Stretto<\/p>\n

\u201cEnnesimo atto di invasione dei giudici. Ma non ci fermeranno, le riforme della giustizia e della Corte dei Conti saranno la risposta\u201d, attacca la premier Giorgia Meloni. Proprio nel giorno in cui il Senato ha dato l’ok definitivo alla riforma della giustizia<\/a>, risponde la magistratura contabile: “Ci siamo espressi su profili strettamente giuridici della delibera Cipess, relativa al Piano economico finanziario afferente alla realizzazione del Ponte, senza alcun tipo di valutazione sull’opportunit\u00e0 e sul merito dell’opera. Il rispetto della legittimit\u00e0 \u00e8 presupposto imprescindibile per la regolarit\u00e0 della spesa pubblica”. Il ministro della Giustizia Carlo Nordio, a\u00a0Sky TG24, parla invece di un “processo di ‘giurisdizionalizzazione’, ovvero di attribuzione alla magistratura di compiti e censure tipiche della politica”. Pur non entrando nel merito della decisione della Corte, evidenzia “un problema che andr\u00e0 risolto con animo freddo e pacato, un problema serio che non riguarda soltanto l’Italia”.<\/p>\n

Meloni: “Ponte opera strategia, rimane il nostro obiettivo”<\/p>\n

“Alla magistratura contabile voglio dire che sono rimasta francamente un po’ incuriosita di fronte ad alcuni rilievi, come quello nel quale ci si chiedeva per quale ragione avessimo condiviso una parte della documentazione via link, perch\u00e9 si avrebbe voglia di rispondere ‘perch\u00e9 c’\u00e8 Internet’. Dopodich\u00e9 il governo aspetta i rilievi, risponder\u00e0 ai rilievi, sia chiaro che l’obiettivo \u00e8 fare il\u00a0Ponte\u00a0sullo Stretto di Messina, che \u00e8 un’opera strategica, sar\u00e0 un’opera ingegneristica unica al mondo”, ha detto la premier Meloni al Tg1. “Noi siamo eredi di una civilt\u00e0 che con i suoi ponti ha meravigliato il mondo per millenni e io non mi rassegno all’idea che non non si possa pi\u00f9 fare oggi perch\u00e9 siamo soffocati dalla burocrazia e dai cavilli”, ha aggiunto.<\/p>\n

Cosa succede adesso<\/p>\n

Adesso il governo aspetter\u00e0 dunque le motivazioni della Corte dei Conti. Da l\u00ec in poi decider\u00e0 come muoversi e replicarher\u00e0 “puntualmente a ciascun rilievo”, si legge in una nota di Palazzo Chigi. Resta fermo\u00a0“l’obiettivo, pienamente condiviso dall’intero Esecutivo, di procedere con la realizzazione dell’opera”.\u00a0Inizialmente sembrava che si sarebbe tornati subito in Cdm per approvare nuovamente il progetto, segnalandolo come di \u201cinteresse pubblico di rilevanza superiore\u201d e quindi da eseguire comunque. Come spiega la stessa Corte dei Conti, nel caso in cui il controllo riguardi un atto governativo, secondo la legge, l’amministrazione interessata, in caso di rifiuto di registrazione da parte della Corte, pu\u00f2 chiedere un’apposita deliberazione da parte del Consiglio dei ministri, il quale, a propria volta, pu\u00f2 ritenere che l’atto risponda ad interessi pubblici superiori e debba avere comunque corso. In questo caso la Corte, se ancora mantiene la propria contrariet\u00e0, \u00e8 chiamata ad apporre un \u201cvisto con riserva alla delibera\u201d. La procedura prevede poi una segnalazione in Parlamento: “L’atto registrato con riserva acquista piena efficacia, ma pu\u00f2 dare luogo ad una responsabilit\u00e0 politica del governo – spiega il sito della Corte – poich\u00e9 la Corte trasmette periodicamente al Parlamento l’elenco degli atti registrati con riserva”.<\/p>\n

I punti controversi<\/p>\n

Tra i diversi punti finiti sotto la lente dei magistrati le coperture economiche, l’affidabilit\u00e0 delle stime di traffico, la conformit\u00e0 del progetto definitivo alle normative ambientali, antisismiche e alle regole europee sul superamento del 50% del costo iniziale. Le eccezioni sollevate durante l’adunanza della Sezione centrale della Corte, dal consigliere, Carmela Mirabella sarebbero state diverse: tra queste anche quella sulla competenza del Cipess, considerato organo “politico”. La Corte, del resto, valuta gli aspetti economico finanziari e la correttezza dell’iter procedimentale, non esprimendo un giudizio complessivo sull’opera. La premier Meloni comunque si dice convinta che la scelta sia politica. “Sul piano tecnico, i ministeri interessati e la Presidenza del Consiglio hanno fornito puntuale risposta a tutti i rilievi formulati per l’adunanza di oggi; per avere un’idea della capziosit\u00e0, una delle censure ha riguardato l’avvenuta trasmissione di atti voluminosi con link, come se i giudici contabili ignorassero l’esistenza dei computer”, spiega.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n

\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t \"\"<\/p>\n

\n\t\t\t Leggi anche
\n\t\t\t Qual \u00e8 il vero impatto ambientale del ponte sullo Stretto\n\t\t\t <\/p>\n

\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t \tCorte dei Conti esamina anche decreto Mit per la convenzione con la societ\u00e0 concessionaria<\/p>\n

Intanto, i giudici della Corte dei Conti stanno esaminando un altro atto legato al Ponte,\u00a0il decreto approvativo del Ministero dei Trasporti del terzo atto aggiuntivo alla convenzione stipulata con il concessionario Societ\u00e0 Stretto di Messina. I magistrati dell’Ufficio di controllo della Corte dei Conti entro i primi giorni di novembre dovranno decidere se sottoporre o meno i documenti al collegio della Sezione centrale di controllo di legittimit\u00e0. A quanto si apprende, questo passaggio giuridico \u00e8 stato citato ieri nell’adunanza pubblica che invece aveva riguardato la negazione del visto di legittimit\u00e0 al\u00a0ponte\u00a0sullo Stretto (delibera Cipess di agosto), da parte della Corte.<\/p>\n

\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t \"\"<\/p>\n

\n\t\t\t Vedi anche
\n\t\t\t Ponte sullo Stretto, Webuild assume personale: le figure ricercate\n\t\t\t <\/p>\n

\t\t\t<\/a><\/p>\n

\t\t \tSalvini: “Disperata invasione di campo di casta giudiziaria”<\/p>\n

Oggi Salvini si \u00e8 mostrato pi\u00f9 morbido a quanto ci si aspettava, soprattutto dopo che, come Meloni, anche lui era gi\u00e0 tornato a scagliarsi \u2013 durissimo – contro la magistratura contabile, parlando di una \u201ccasta giudiziaria che vede il crollo del suo potere e del suo impero\u201d e che quindi si muove con \u201cdisperate invasioni di campo”. In un’intervista al Corriere della Sera, il vicepremier, dicendosi non sorpreso della decisione, continuava: \u201cIl problema \u00e8 che la scelta sul\u00a0Ponte\u00a0non \u00e8 uno sgarbo alla Lega ma a tutti gli italiani. Lo fanno contro tutti. \u00c8 un progetto a cui hanno lavorato 21 universit\u00e0 italiane. Ventuno. Studi di progettazione di mezzo mondo, i migliori, dalla Danimarca al Giappone. Un progetto che desta una curiosit\u00e0 enorme a livello globale. \u00c8 un progetto sostenuto dall’Europa: il commissario di oggi e il suo predecessore sono entrambi assolutamente favorevoli a quest’opera. E ora, vediamo una scelta dal sapore politico e pochissimo tecnico. Pensano di fermare questo progetto? Si sbagliano, e di grosso…”. Quali saranno dunque le prossime mosse?\u00a0“La mia proposta \u00e8 quella di tornare in Consiglio dei ministri e approvare di nuovo il progetto. E poi lo approver\u00e0 il Parlamento. Ripeto, qui c’\u00e8 dentro l’universit\u00e0 italiana, c’\u00e8 dentro l’Italia. Dovrebbero tutti farsi dire di no da un mini sistema di potere? Qui ci sono in ballo miliardi, ci sono in ballo centinaia di migliaia di posti di lavoro e migliaia di aziende pronte a partire. Fermarci \u00e8 un’assurdit\u00e0”.<\/p>\n

Tajani: “Aspettiamo le motivazioni, ma vogliamo andare avanti”<\/p>\n

“Aspettiamo le motivazioni della decisione della Corte dei Conti. Il nostro intento \u00e8 quello di andare avanti per la realizzazione del\u00a0Ponte”, ha detto il ministro degli Esteri e vicepremier Antonio Tajani. “Poi faremo le nostre osservazioni, daremo le nostre risposte una volta che sar\u00e0 resa nota la motivazione della scelta della Corte”, ma “la nostra intenzione \u00e8 quella di andare avanti”, ha ribadito.<\/p>\n

Schlein: “Il governo si fermi”<\/p>\n

“Abbiamo sempre detto che questa opera \u00e8 inutile, vecchia e dannosa. Dopo quanto accaduto ieri chiediamo al governo di agire responsabilmente e di fermarsi. Ci sono anche progetti pi\u00f9 seri e urgenti, anche in Calabria e Sicilia. Del resto noi avevamo fatto un esposto sul Ponte con Avs e probabilmente alcuni dei nostri rilievi saranno stati fatti propri dalla Corte dei Conti”, ha detto la segretaria dem Elly Schlein.<\/p>\n

Caminiti (sindaco di Villa S.G.): “Non siamo sorpresi dalla Corte”<\/p>\n

“Noi non siamo per nulla sorpresi dalla decisione della Corte dei Conti sul\u00a0Ponte\u00a0sullo Stretto”. Lo ha detto all’Ansa il sindaco di Villa San Giovanni, Giusy Caminiti. “Questo perch\u00e9 gli stessi vizi di legittimit\u00e0 sulla procedura, le violazioni del diritto eurounitario in tema di appalti e di tutela ambientale, le perplessit\u00e0 sulle stime di traffico e sulle motivazioni del decreto Iropi erano gi\u00e0 stati posti alla base del ricorso presentato dal nostro Comune al Tar del Lazio nel dicembre del 2024”, ha specificato. “Attendiamo di leggere le motivazioni della decisione collegiale della Corte dei Conti, ricordando prima di tutto a noi stessi come la verifica della legittimit\u00e0 sia presupposto della regolarit\u00e0 contabile del progetto. Il governo cambi metodo nell’approcciarsi a quest’opera”, ha concluso.<\/p>\n

\t\t\t<\/p>\n

\t\t\t \"\"<\/p>\n

\n\t\t\t Vedi anche
\n\t\t\t Ponte Stretto, Corte Conti: chiarimenti su costi e impatto ambientale\n\t\t\t <\/p>\n

\t\t\t<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il Ponte sullo Stretto di Messina si far\u00e0. Lo promette il vicepremier Matteo Salvini, dopo la riunione d’emergenza…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":191952,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[14,93,94,369,5279,1537,90,89,7,15,12991,30952,30671,11,84,91,12,85,92],"class_list":{"0":"post-191951","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-italia","8":"tag-cronaca","9":"tag-cronaca-italiana","10":"tag-cronacaitaliana","11":"tag-digitall","12":"tag-governo-meloni","13":"tag-it","14":"tag-italia","15":"tag-italy","16":"tag-news","17":"tag-notizie","18":"tag-ponte","19":"tag-ponte-sullo-stretto","20":"tag-stretto-di-messina","21":"tag-ultime-notizie","22":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","23":"tag-ultime-notizie-italia","24":"tag-ultimenotizie","25":"tag-ultimenotizieenewsdioggi","26":"tag-ultimenotizieitalia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115465645671881422","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=191951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/191951\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/191952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=191951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=191951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=191951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}