di
\n Cesare Giuzzi e Pierpaolo Lio<\/p>\n
Il 72enne Giuseppe Sempio iscritto nel registro degli indagati per la presunta corruzione al pm Mario Venditti, che archivi\u00f2 l’inchiesta sul figlio accusato per l’omicidio di Chiara Poggi<\/p>\n
Il presunto corrotto e il presunto corruttore. Dopo l\u2019ex procuratore aggiunto di Pavia Mario Venditti i magistrati bresciani indagano anche Giuseppe Sempio<\/a><\/b>, il padre di Andrea Sempio<\/b>, il 37enne accusato 18 anni dopo dell\u2019omicidio di Chiara Poggi<\/b>.<\/p>\n Identica l\u2019accusa di corruzione con l\u2019ipotesi che quei \u00ab20. 30. euro\u00bb \u2014 che per il procuratore Francesco Prete e la pm Claudia Moregola<\/b> sarebbero \u00ab20 o 30 mila\u00bb \u2014 siano stati pagati dalla famiglia Sempio a Venditti <\/a><\/b>per assicurarsi l\u2019archiviazione dell\u2019accusa di omicidio. Soldi che, come confermato implicitamente agli inquirenti dalla stessa moglie, Daniela Ferrari<\/b>, sentita il 26 settembre come testimone, sarebbero stati movimentati proprio dal marito visto che era lui a gestire i conti di famiglia. Allo stesso modo la donna ha \u00abcertificato\u00bb che la grafia di quell\u2019appunto trovato su un\u2019agenda (\u00abVenditti gip archivia\u00bb) <\/b>con le cifre riportate a penna, sia effettivamente di Giuseppe Sempio.\u00a0
Passaggi formali che secondo i pm necessitano a questo punto l\u2019iscrizione nel registro degli indagati del 72enne in vista dell\u2019estrazione della copia forense di cellulari, tablet, pc e pen drive sequestrati<\/b> (una seconda volta dopo la prima bocciatura del Riesame) a Venditti e agli ex carabinieri Giuseppe Spoto e Silvio Sapone (non indagati).<\/p>\n Formalismi ma anche sostanza perch\u00e9 dopo le feroci polemiche sollevate dal difensore di Venditti, l\u2019avvocato Domenico Aiello che per due volte si \u00e8 rivolto al ministro Carlo Nordio<\/b>, a quanto pare la Procura di Brescia \u00e8 convinta d\u2019aver trovato ulteriori indizi della possibile corruzione del 2017. I pm hanno incaricato un consulente torinese per l\u2019estrazione della copia forense, operazione in programma luned\u00ec a Pinerolo. Poi sar\u00e0 la volta delle analisi in cerca di chat, messaggi, fotografie che possano dimostrare il (presunto) reato<\/a><\/b>. Per l\u2019avvocato Aiello l\u2019ultimo atto dei pm \u00abnon \u00e8 una parodia, ma \u00e8 accaduto veramente\u00bb: \u00abCome mai non si segue la via ordinaria del Riesame? In una vicenda gi\u00e0 densa di dubbi e incertezze non si attende un giudicato valido per tutte le parti del processo?<\/b> E soprattutto non si rispetta la decisione di un giudice terzo?\u00bb.\u00a0<\/p>\n Il legale attacca anche l\u2019indagine della Procura di Pavia su Sempio, da cui ha tratto origine il procedimento bresciano: \u00abLa Cassazione che condanna Alberto Stasi parla di un solo autore dell\u2019omicidio, se si vuole cercare un concorrente nel reato, si deve prima revocare il giudicato<\/b>, almeno nella parte in cui parla di un solo concorrente. Chi la pensa diversamente o commette un falso ideologico grave o ambisce legittimamente ad andare nei talk show\u00bb.<\/b><\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n I pm, insieme ai finanzieri del nucleo Pef e del Gico di Brescia, diretti dai tenenti colonnelli Antonio Ranaudo e Pietro Mazzarella, insieme ai colleghi del Nucleo investigativo di Milano, guidati dai colonnelli Antonio Coppola e Fabio Rufino, stanno estendendo le indagini non solo ai movimenti di denaro legati alla corruzione (comprese le cifre donate ai Sempio dai parenti) ma ad altro<\/b>. Il nuovo fronte \u00e8 legato all\u2019origine del procedimento del 2016, culminato poi nell\u2019archiviazione del 23 marzo 2017.\u00a0<\/p>\n Gli inquirenti cercano le tracce della consulenza tecnica firmata da Pasquale Linarello <\/b>che per conto della difesa di Stasi confront\u00f2 i risultati del Dna sulle unghie della vittima con il profilo genetico di Sempio. Consulenza depositata dallo studio Giarda (che assisteva Stasi) assieme a un esposto della madre, Elisabetta Ligab\u00f2<\/b>, alla squadra mobile di Milano e quindi alla Procura generale il 13 dicembre 2016. Fu poi la sostituta pg Laura Barbaini il 20 dicembre a inoltrarla all\u2019aggiunto pavese Venditti e alla Corte d\u2019appello di Brescia per valutare la revisione della condanna a Stasi.\u00a0<\/p>\n Quei documenti vennero poi dati in copia da Brescia al legale dei Poggi, l\u2019avvocato Tizzoni, che aveva presentato istanza<\/b>. Secondo i pm, per\u00f2, si trattava di atti segretati e l\u2019invio a Brescia fu anomalo perch\u00e9 i legali di Stasi non avevano presentato istanza di revisione. Poi l\u2019esposto e la consulenza Linarello non si sa come finirono ai legali di Sempio il 13 gennaio. Circostanza confermata a verbale dall\u2019allora consulente Luciano Garofano sentito nei giorni scorsi.<\/p>\n \u00abLa nuova indagine di Brescia riguarda fatti che si assumono avvenuti 10 anni dopo <\/b>quello per cui \u00e8 indagato il nostro assistito e che non vengono ascritti a lui neanche in ipotesi: non possono incidere e non incideranno sulla indagine su di lui<\/b>\u00bb, spiegano gli avvocati Liborio Cataliotti e Angela Taccia, legali di Andrea Sempio<\/b>.\u00a0\u00abI legali di Andrea Sempio dunque non intendono esprimersi su alcunch\u00e9 relativamente alla posizione di Giuseppe Sempio, in quanto non di loro competenza\u00bb, aggiungono.\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n