{"id":195211,"date":"2025-11-02T00:28:09","date_gmt":"2025-11-02T00:28:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/195211\/"},"modified":"2025-11-02T00:28:09","modified_gmt":"2025-11-02T00:28:09","slug":"pinelli-csm-sulla-giustizia-dialogo-senza-delegittimazioni-e-la-magistratura-non-cada-nellagone-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/195211\/","title":{"rendered":"Pinelli (Csm): \u00abSulla giustizia dialogo senza delegittimazioni. E la magistratura non cada nell’agone politico\u00bb"},"content":{"rendered":"

di
\n Giuseppe Guastella<\/p>\n

Forum al Corriere con il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura: \u00abIl confronto sia tecnico. In corso un riassetto dell’equilibrio tra i poteri, ma il referendum non va caricato di aspettative. Magistrati in piazza? Un errore: i poteri dello Stato non dovrebbero scioperare\u00bb<\/p>\n

Dopo l\u2019approvazione in Senato della riforma costituzionale della Giustizia<\/a>, il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura, Fabio Pinelli<\/b>, risponde alle domande durante un forum al Corriere della Sera.<\/p>\n

La riforma \u00e8 stata approvata in un clima di scontro<\/a>, che potrebbe peggiorare nei mesi che mancano al referendum confermativo, portando a una delegittimazione della magistratura? <\/b>
\u00abMontesquieu diceva che ad ogni avanzamento di un potere corrisponde un arretramento dell\u2019altro. Credo sia in corso un riassetto dell\u2019equilibrio dei poteri, non solo in Italia. Leggevo che in un\u2019intervista del 2013 il presidente Prodi era favorevole alla contrazione dei poteri di Tar e Consiglio di Stato che a suo dire intralciavano la libera iniziativa economica. Senza nessuna censura su Prodi, dico che quando si ricoprono ruoli di governo \u00e8 inevitabile una contrapposizione fisiologica con la magistratura. Nel rispetto delle prerogative costituzionali di tutti, deve essere chiaro che nelle democrazie il potere di rappresentanza e di scelta spetta alla politica e nello stesso tempo deve essere assolutamente chiaro che la magistratura ha il diritto di esprimere le proprie valutazioni. Ci\u00f2 deve avvenire con il dialogo ed evitando reciproche delegittimazioni. Mi auguro che il referendum sia un momento di confronto sul piano tecnico\u00bb.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n \n<\/p>\n

Dopo pi\u00f9 di 30 anni di scontro politico sulla giustizia, non sar\u00e0 velleitario?<\/b>
\u00abIl dovere nostro, dell\u2019informazione, della politica e della magistratura \u00e8 far capire ai cittadini se preferiscono oppure no un pm separato o pi\u00f9 vicino al giudice terzo imparziale, se vogliono il sorteggio di parte dei componenti dei due Csm e dell\u2019Alta corte disciplinare e, anche rispetto al ruolo delle correnti della magistratura, se preferiscono un organo disciplinare completamente separato o no\u00bb.<\/p>\n

I magistrati <\/a>in piazza non la convincono?<\/b>
\u00abPenso che sia un errore. La magistratura nasce per risolvere i conflitti, non per farne parte. Credo che debba evitare di cadere nell\u2019agone politico rischiando di confondersi con una parte politica\u00bb.<\/p>\n

Ci sono stati gi\u00e0 due scioperi dei magistrati.<\/b>
\u00abI poteri dello Stato non dovrebbero mai scioperare. I cittadini che attendono le sentenze devono avere fiducia nella magistratura, che \u00e8 conseguente alla postura, alla sobriet\u00e0 e responsabilit\u00e0 con le quali si esercita la funzione\u00bb.<\/p>\n

Come giudica le dichiarazioni che la premier e il ministro Salvini hanno fatto dopo il pronunciamento della Corte dei conti sul ponte sullo Stretto parlando di invasione di campo?<\/b>
\u00abRivesto un ruolo di garanzia, \u00e8 inopportuno che commenti singole dichiarazioni\u00bb.<\/p>\n

A gennaio saranno tre anni dall\u2019insediamento di questo Csm. Bilancio?<\/b>
\u00abAssolutamente positivo. \u00c8 stato compiuto un lavoro straordinario. Ci siamo prefigurati obiettivi di grande concretezza sotto la guida illuminata dello straordinario capo dello Stato che il nostro Paese ha la grande fortuna di avere\u00bb.<\/p>\n

Quali? <\/b>
\u00abInnovazione e migliore organizzazione dei servizi con una ricaduta positiva sul servizio giustizia al cittadino, che sar\u00e0 ulteriormente incrementata con le risorse importanti destinate dal governo nell\u2019ultimissima legge di Bilancio. Pi\u00f9 trasparenza attraverso il sito internet, perch\u00e9 il Csm deve essere una casa di vetro, e riduzione a 6 mesi dei tempi di nomina dei dirigenti. Inoltre, abbiamo raggiunto una percentuale di unanimit\u00e0 tra l\u201980 e l\u201985 nelle nomine per gli incarichi direttivi che rivendico come risultato straordinario. Infine, abbiamo fatto un grande lavoro nella sezione disciplinare, che io presiedo, che, nel rispetto delle garanzie, decide con assoluto rigore. Nel 2024 ha emesso 74 sentenze, il 41% di condanna. Affinch\u00e9 non ci siano equivoci, non significa che non reputi legittimo prevedere un\u2019Alta corte disciplinare\u00bb.<\/p>\n

Perch\u00e9?<\/b>
\u00abRiuscire a trovare una sintesi di questo tipo significa avere la capacit\u00e0 di dialogo e di coesione importantissima tra le componente laica e quella togata\u00bb.<\/p>\n

La contrapposizione correntizia \u00e8 stata assorbita?<\/b>
\u00abIl dato sull\u2019unanimit\u00e0 dimostra un contenimento della degenerazione correntizia. Non vuol dire che le correnti non esistono o non debbano esistere. Mi sono ripromesso di contribuire perch\u00e9 abbiano un ruolo pi\u00f9 proficuo\u00bb.<\/p>\n

Si sostiene che il sorteggio dei togati nei Csm e nell\u2019Alta corte riduca i poteri delle correnti. Che ne pensa?<\/b>
\u00abIn un mondo ideale, vorremmo che nei ruoli di responsabilit\u00e0 ci fossero persone di particolare competenza e provati percorsi professionali. Da questo punto di vista, per certi aspetti il sorteggio va in controtendenza. Dopodich\u00e9, il grado di competenza dei magistrati italiani \u00e8 tale per cui il sorteggio non deve spaventare perch\u00e9 comunque avverr\u00e0 all\u2019interno di un corpo particolarmente qualificato. Il tema della giustizia non si risolve con la riforma, che riguarda l\u2019architettura costituzionale e non va sovraccaricata di importanza e aspettative, ma affrontando tutta un\u2019altra serie di aspetti\u00bb.<\/p>\n

A cosa si riferisce?<\/b>
\u00abAd esempio, discutendo se ogni conflitto nella societ\u00e0 debba finire davanti alla giurisdizione\u00bb.<\/p>\n

La tendenza, infatti, \u00e8 per una iper giurisdizionalit\u00e0.<\/b>
\u00abPenso che il tema della pena oggi sia da rivedere completamente chiedendosi se la pena detentiva debba valere per tutti i reati o no, se la rieducazione del condannato richieda necessariamente una previa reclusione in carcere e come tutelare la comunit\u00e0 rispetto a fatti e condotte che sono pericolosi. Dobbiamo chiederci come impatteranno sul sistema giustizia i cambiamenti demografici, economici e l\u2019evoluzione tecnologica. Insomma, che giustizia dobbiamo lasciare alle nuove generazioni\u00bb.<\/p>\n

Secondo Beccaria, non conta l\u2019entit\u00e0, ma la rapidit\u00e0 e la certezza della pena. Invece, \u00e8 come se oggi la societ\u00e0 si aspettasse sempre una pena esemplare.<\/b>
\u00ab\u00c8 il gravoso tema del processo mediatico. Accettando come normale che i processi si celebrino fuori dalle aule dei tribunali, vengono compromessi i diritti tanto dell\u2019indagato quanto delle vittime del reato. \u00c8 necessario senso di responsabilit\u00e0 nell\u2019avvocatura, che deve rispondere a principi etici di riservatezza e di sobriet\u00e0, nell\u2019informazione, che deve rispettare le norme deontologiche per evitare di ledere la reputazione delle persone, nel mondo della magistratura, che, tranne in casi particolari, deve parlare con i provvedimenti e non con le conferenze stampa\u00bb.<\/p>\n

\u00c8 fondata la critica secondo la quale si sarebbe molto lontani dagli obiettivi del Pnrr, che non dipendono tutti dal Csm, come la riduzione dei tempi della giustizia civile? <\/b>
\u00abSi \u00e8 in linea con le aspettative, ma siamo un po\u2019 indietro nel disposition time civile (il tempo per concludere un procedimento, ndr) sul quale si stanno concentrando gli sforzi in vista del termine del giugno 2026. Bisogna fare tutto il possibile perch\u00e9 un conto \u00e8 fallire l\u2019obiettivo, un altro \u00e8 avvicinarsi di molto al traguardo per poi poter ragionare con l\u2019Europa e fare in modo che le risorse indispensabili possano comunque arrivare\u00bb.<\/p>\n

La newsletter Diario Politico<\/p>\n

Se vuoi restare aggiornato sulle notizie di politica iscriviti alla newsletter “Diario Politico”. E’ dedicata agli abbonati al Corriere della Sera e arriva due volte alla settimana alle 12. Basta cliccare qui<\/a>.<\/p>\n

1 novembre 2025 ( modifica il 1 novembre 2025 | 22:35)<\/p>\n

\n \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Giuseppe Guastella Forum al Corriere con il vicepresidente del Consiglio superiore della magistratura: \u00abIl confronto sia tecnico.…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":195212,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[117279,117280,7554,28398,117281,9707,4675,11965,1033,928,1064,425,6983,1073,2491,117282,23413,117283,4864,790,117284,117285,2336,2577,2338,1367,14,93,94,80793,117286,117287,63354,117288,3875,1102,2590,2149,748,117289,9606,117290,6196,1342,6077,117291,485,7889,1537,90,89,2422,117292,56,7,15,854,7041,4966,5543,117293,477,332,2428,2467,117294,117295,18625,51801,2517,984,2417,1270,138,43203,1414,2453,11,84,91,12,85,92],"class_list":{"0":"post-195211","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-italia","8":"tag-agone","9":"tag-agone-politico","10":"tag-alta","11":"tag-alta-corte","12":"tag-alta-corte-disciplinare","13":"tag-aspettative","14":"tag-aspetti","15":"tag-assolutamente","16":"tag-bilancio","17":"tag-chiaro","18":"tag-cittadini","19":"tag-civile","20":"tag-competenza","21":"tag-completamente","22":"tag-confronto","23":"tag-contrapposizione","24":"tag-correnti","25":"tag-correntizia","26":"tag-corriere","27":"tag-corso","28":"tag-corso-riassetto","29":"tag-corso-riassetto-equilibrio","30":"tag-corte","31":"tag-corte-disciplinare","32":"tag-costituzionale","33":"tag-credo","34":"tag-cronaca","35":"tag-cronaca-italiana","36":"tag-cronacaitaliana","37":"tag-csm","38":"tag-csm-alta","39":"tag-csm-alta-corte","40":"tag-debba","41":"tag-delegittimazioni","42":"tag-dialogo","43":"tag-dichiarazioni","44":"tag-disciplinare","45":"tag-dobbiamo","46":"tag-dovrebbero","47":"tag-dovrebbero-scioperare","48":"tag-equilibrio","49":"tag-equilibrio-poteri","50":"tag-errore","51":"tag-evitare","52":"tag-forum","53":"tag-forum-corriere","54":"tag-giustizia","55":"tag-informazione","56":"tag-it","57":"tag-italia","58":"tag-italy","59":"tag-magistrati","60":"tag-magistrati-piazza","61":"tag-magistratura","62":"tag-news","63":"tag-notizie","64":"tag-obiettivi","65":"tag-pena","66":"tag-penso","67":"tag-piazza","68":"tag-pinelli","69":"tag-politica","70":"tag-politico","71":"tag-potere","72":"tag-poteri","73":"tag-poteri-dovrebbero","74":"tag-poteri-dovrebbero-scioperare","75":"tag-preferiscono","76":"tag-prodi","77":"tag-referendum","78":"tag-responsabilita","79":"tag-riforma","80":"tag-rispetto","81":"tag-ruolo","82":"tag-sorteggio","83":"tag-straordinario","84":"tag-tema","85":"tag-ultime-notizie","86":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","87":"tag-ultime-notizie-italia","88":"tag-ultimenotizie","89":"tag-ultimenotizieenewsdioggi","90":"tag-ultimenotizieitalia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195211\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195212"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}