{"id":196642,"date":"2025-11-02T23:23:10","date_gmt":"2025-11-02T23:23:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/196642\/"},"modified":"2025-11-02T23:23:10","modified_gmt":"2025-11-02T23:23:10","slug":"ampliamento-della-carrara-la-difesa-dellarchitetto-accusato-di-falso-dimostrera-la-sua-innocenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/196642\/","title":{"rendered":"Ampliamento della Carrara, la difesa dell’architetto accusato di falso: \u00abDimostrer\u00e0 la sua innocenza\u00bb"},"content":{"rendered":"

L\u2019architetto Antonio Ravalli<\/strong>, autore del progetto di riqualificazione dell\u2019Accademia Carrara di Bergamo<\/a>, ha ricevuto un decreto di citazione diretta a giudizio con l\u2019accusa di aver presentato un rendering falso per ottenere l\u2019autorizzazione paesaggistica.<\/p>\n

Secondo la Procura di Bergamo<\/a>, l\u2019immagine allegata alla relazione tecnica \u2013 quella che avrebbe dovuto mostrare in modo realistico come sarebbe apparsa la zona dopo i lavori -, non corrispondeva alle tavole ufficiali del progetto. E questo avrebbe indotto un dirigente comunale a dare il via libera al cantiere.<\/p>\n

L\u2019indagine, condotta dal pm Letizia Ruggeri<\/strong>, nasce da un esposto presentato nel settembre 2024<\/a> dal conte Piero Piccinelli<\/strong>, proprietario insieme al figlio Silvio<\/strong>, del palazzo che si affaccia proprio di fronte alla pinacoteca.<\/p>\n

I disegni non corrispondono<\/strong><\/p>\n

Come riporta oggi (sabato 1 novembre) il Corriere Bergamo, tutto ruota intorno a una differenza ben visibile tra progetto e rendering. Nelle tavole ufficiali, il camminamento esterno corre dritto lungo la facciata ovest della Carrara, coprendo parte delle finestre del terzo piano. Nel rendering, invece, lo stesso percorso sembra pi\u00f9 armonioso: si abbassa gradualmente verso via della Noca e lascia libera gran parte della facciata.<\/p>\n

Per i Piccinelli, quella discrepanza non \u00e8 un dettaglio da poco. Un dettaglio solo apparentemente tecnico, ma che per i conti cambia del tutto l\u2019impatto visivo e paesaggistico del complesso. Secondo la famiglia, infatti, quello che \u00e8 stato costruito \u00ab\u00e8 pi\u00f9 grande e pi\u00f9 invasivo di quanto autorizzato\u00bb. E il risultato, dichiarano, \u00abha modificato l\u2019aspetto e la percezione dell\u2019edificio, con un impatto maggiore rispetto a quanto mostrato nella relazione paesaggistica\u00bb.<\/p>\n

\u00abUn inganno\u00bb<\/strong><\/p>\n

Sempre secondo il Corriere, i proprietari parlano di \u00abun grande inganno avvenuto con fondi pubblici, prima di tutto ai danni della citt\u00e0\u00bb. E aggiungono: \u00abL\u2019area che doveva ospitare una caffetteria immersa nel verde \u00e8 diventata una spianata di cemento a uso plateatico, con un locale privato che prende vita proprio quando la pinacoteca chiude\u00bb.<\/p>\n

Per i vicini della Carrara, insomma, la realt\u00e0 costruita \u00e8 ben diversa da quella promessa.<\/p>\n

La difesa di Ravalli\u00a0<\/strong><\/p>\n

L\u2019architetto Ravalli, che di recente ha anche ricevuto il Premio Italiano di Architettura 2025 per lo stesso progetto, dovr\u00e0 andare davanti al giudice l\u20198 maggio 2026.<\/p>\n

I suoi avvocati, Riccardo Bonetti<\/strong> e Andrea Locatelli<\/strong>, hanno respinto ogni accusa. \u00abAffronter\u00e0 il processo per dimostrare la sua non colpevolezza\u00bb, ha dichiarato Bonetti. Lo stesso legale ha ricordato che, in una fase precedente, la Procura aveva chiesto un decreto penale di condanna, ma il gip non lo aveva accolto: \u00abNon erano stati ritenuti sufficienti i presupposti per procedere in quella forma\u00bb.<\/p>\n

Anche il ricorso al Tar<\/strong><\/p>\n

Oltre al procedimento penale, \u00e8 in corso anche un ricorso al Tar contro i titoli abilitativi e le autorizzazioni rilasciate per la riqualificazione della Carrara. \u00abNon si parla di abuso edilizio \u2013 spiega l\u2019avvocato Rocco Gargano<\/strong>, che assiste la famiglia Piccinelli -. Ma se dovesse emergere che l\u2019autorizzazione paesaggistica \u00e8 stata concessa su presupposti falsi, allora potrebbero venir meno anche i titoli abilitativi\u00bb.<\/p>\n

La questione, intanto, \u00e8 arrivata anche a Palafrizzoni, dove i consiglieri di Fratelli d\u2019Italia, Arrigo Tremaglia<\/strong><\/a> e Ida Tentorio<\/strong><\/a>, hanno chiesto chiarimenti. \u00abAllora ci fu detto che tutto era conforme, oggi la vicenda assume contorni molto pi\u00f9 gravi \u2013 hanno dichiarato -. La Carrara \u00e8 un patrimonio della citt\u00e0 e deve essere trattato con il massimo rispetto\u00bb.<\/p>\n

Dal Comune fanno sapere di aver appreso le notizie \u00absolo dalla stampa\u00bb e di essere \u00abfiduciosi nell\u2019operato della magistratura\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019architetto Antonio Ravalli, autore del progetto di riqualificazione dell\u2019Accademia Carrara di Bergamo, ha ricevuto un decreto di citazione…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":196643,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1446],"tags":[1615,1613,1614,1611,1610,1687,1612,203,204,1537,90,89],"class_list":{"0":"post-196642","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-e-design","8":"tag-arte","9":"tag-arte-e-design","10":"tag-arteedesign","11":"tag-arts","12":"tag-arts-and-design","13":"tag-bergamo","14":"tag-design","15":"tag-entertainment","16":"tag-intrattenimento","17":"tag-it","18":"tag-italia","19":"tag-italy"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115482683171126831","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196642\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}