Bankitalia:\u00a0\u00abVariazione modesta del reddito disponibile\u00bb<\/p>\n
Il vice capo Dipartimento Economia e Statistica della Banca d’Italia, Fabrizio Balassone, ha evidenziato che il taglio Irpef e le misure della manovra a sostegno dei redditi non comportano variazioni significative della disuguaglianza nella distribuzione del reddito.\u00a0 In particolare, ha spiegato Balassone, \u00abla riduzione dell’aliquota dell’Irpef per il secondo scaglione di reddito favorisce i nuclei dei due quinti pi\u00f9 alti della distribuzione, ma con una variazione percentualmente modesta del reddito disponibile. Gli effetti dei principali interventi in materia di assistenza sociale si concentrano invece sui primi due quinti delle famiglie e sono anch’essi modesti\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Upb, con taglio Irpef 408 euro a dirigenti, 23 a operai<\/p>\n
Ancora pi\u00f9 netta la posizione dell\u2019Upb, l\u2019ufficio parlamentare di bilancio, che sottolinea come la riduzione di due punti di\u00a0aliquota Irpef \u00abriguarder\u00e0 poco pi\u00f9 del 30% dei contribuenti (circa\u00a013 milioni, che sono oltre i 28.000 euro di reddito), determinando a\u00a0regime una riduzione di gettito Irpef di circa 2,7 miliardi, cifra\u00a0leggermente inferiore a quanto riportato nella Relazione tecnica\u00bb. La presidente dell’Upb Lilia Cavallari in audizione sulla manovra ha aggiunto che \u00abcirca il 50% del risparmio di imposta va ai contribuenti con Upb:\u00a0\u00abLe riforme hanno accresciuto la progressivit\u00e0 dell\u2019Irpef\u00bb<\/p>\n Le riforme nel periodo 2021-26 \u00abhanno accresciuto la progressivit\u00e0 dell’Irpef e aumentato la capacit\u00e0 redistributiva del sistema\u00bb, ha continuato Cavallari. \u00abConfrontando l’imposta dovuta nel 2026 (applicando quanto proposto nella legge di bilancio) – ha spiegato – con quella che si sarebbe pagata se dal 2021 si fosse meramente indicizzato il sistema fiscale, \u00e8 possibile identificare effetti e vantaggi. Il sistema che entrerebbe in vigore nel 2026 consentirebbe di pi\u00f9 che compensare gli effetti del drenaggio fiscale per i redditi da lavoro dipendente compresi tra 10mila e 32mila euro: il sistema post riforma della legge di bilancio determina aliquote medie inferiori (di circa 2-3 punti percentuali) a quelle che si sarebbero registrate con la semplice indicizzazione del sistema 2021. Per i redditi compresi tra 32mila e 45mila euro la compensazione sarebbe parziale. Per i redditi superiori a 45mila euro, la differenza tra i due sistemi diventa gradualmente trascurabile\u00bb. \u00abPer pensionati e lavoratori autonomi – sostiene Upb – le riforme hanno invece portato limitati vantaggi, con un recupero del drenaggio fiscale solo parziale fino ai 40mila euro di reddito\u00bb.<\/p>\n Corte dei conti: 44% risorse ai redditi sopra 50 mila euro<\/p>\n Sul taglio Irpef \u00e8 intervenuta anche la Corte dei conti. \u00abNon si pu\u00f2 tuttavia non osservare come\u00bb in base alle ultime statistiche rese disponibili dal Dipartimento delle Finanze del Mef, \u00aboltre il 44 per cento delle risorse a ci\u00f2 destinate sia riferibile a contribuenti con reddito compreso tra 50 e 200 mila euro\u00bb, ha detto il presidente di coordinamento delle Sezioni riunite in sede di controllo della Corte dei Conti, Mauro Orefice, in audizione davanti alle commissione Bilancio di Senato e Camera sulla manovra. \u00abInoltre, occorre sottolineare che, poich\u00e9 il correttivo relativo ai redditi superiori a 200 mila euro agisce solamente per i contribuenti ad alto reddito che presentano valori positivi delle detrazioni per oneri soggette alla misura, sarebbe comunque garantito il risparmio di 440 euro ad una quota di contribuenti con reddito superiore a 200 mila euro\u00bb, ha aggiunto.<\/p>\n La norma sugli affitti brevi<\/p>\n La Corte dei conti ha posto l\u2019accento anche sulla norma sugli affitti brevi. \u00abLa differenza di regime fiscale potrebbe incidere negativamente incentivando il fenomeno delle locazioni brevi non dichiarate\u00bb, ha evidenziato il presidente di coordinamento delle Sezioni riunite in sede di controllo della Corte dei conti, commentando le misure della legge di bilancio relative agli affitti brevi, che alzano l’aliquota della cedolare secca dal 21 al 26%.<\/p>\n
reddito superiore ai 48.000 euro, che rappresentano l’8% del\u00a0totale\u00bb, precisando che \u00abil beneficio medio \u00e8 pari a 408\u00a0euro per i dirigenti, 123 per gli impiegati e 23 euro per gli operai; per\u00a0i lavoratori autonomi \u00e8 di 124 euro e per i pensionati di 55 euro\u00bb.\u00a0
Per\u00a0quanto riguarda la sterilizzazione e compensazione dei benefici sui redditi elevati (sopra i\u00a0200 mila euro)<\/a> \u00abriguarder\u00e0 circa un terzo\u00bb della platea, 58 mila contribuenti –\u00a0 ha spiegato Cavallari – dal momento che \u00abla platea \u00e8 gi\u00e0 interessata da precedenti diposizioni: in media il taglio di detrazione per questa\u00a0fascia \u00e8 di 188 euro, al di sotto del 440 che \u00e8 il massimo beneficio della\u00a0misura\u00bb.\u00a0<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n