Durante le audizioni nelle commissioni Bilancio di Senato e Camera a finire sotto la lente \u00e8 la norma che riduce il prelievo fiscale nello scaglione di redditi tra 28 e 50 mila euro, tagliando l\u2019aliquota dal 35% al 33%, una delle misure pi\u00f9 identitarie della manovra.
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Dove vanno le risorse<\/p>\n
Secondo l\u2019Istat, cos\u00ec come congegnata, va a beneficio degli italiani pi\u00f9 ricchi<\/b>, riservando loro l\u201985% delle risorse. A dirlo \u00e8 il presidente, Francesco Maria Chelli, quando spiega che \u00abordinando le famiglie in base al reddito disponibile equivalente e dividendole in cinque gruppi emerge che l\u201985% delle risorse\u00bb andranno alle fasce di reddito pi\u00f9 alte, con l\u2019evidenza, tuttavia, che \u00abper tutte le classi di reddito il beneficio comporta una variazione inferiore all\u20191% sul reddito familiare\u00bb.\u00a0<\/p>\n
Una constatazione analoga la fa<\/b> Fabrizio Balassone di Bankitalia<\/b>, segnalando che la manovra non riduce le disuguaglianze dei redditi <\/a>e che per le famiglie \u00abdal 2019 al 2023 c\u2019\u00e8 stata un\u2019ampia perdita di potere d\u2019acquisto del 10%, recuperata solo di 3 punti\u00bb.\u00a0<\/p>\n Bankitalia nutre dubbi anche sulla rottamazione. \u00abL\u2019evasione fiscale danneggia la crescita e produce iniquit\u00e0\u00bb<\/b>, osserva Balassone, aggiungendo che la definizione agevolata comporta \u00abuna perdita di gettito di 1,5 miliardi nel 2026\u00bb. Bankitalia dedica un passaggio anche al giro di vite sulle banche, ricordando che il settore del credito \u00e8 \u00absolido\u00bb, ma sarebbe meglio \u00abevitare troppe modifiche inattese alla tassazione delle banche\u00bb.<\/p>\n La Corte dei Conti critica<\/p>\n Dopo Balassone \u00e8 la volta di Mauro Orefice della Corte dei conti, che punta dritto su taglio dell\u2019Irpef, rottamazione e affitti brevi<\/b>. Nel primo caso certifica che la riduzione della seconda aliquota Irpef \u00e8 \u00abpensata per i contribuenti con reddito superiore ai 28mila euro\u00bb, ma gli effetti maggiori si producono per i \u00abcontribuenti con reddito pari o superiore ai 50mila euro fino ai 200mila euro\u00bb.\u00a0<\/p>\n Sulla sanatoria fiscale Orefice \u00e8 altrettanto netto, alimentando cos\u00ec l\u2019ennesimo capitolo del duello a distanza tra i magistrati contabili e il governo, innescato fin dall\u2019inizio della legislatura dalla scelta di sottrarre le opere del Pnrr al controllo della Corte dei conti e, poi, proseguito fino al recente stop della Corte al progetto governativo per il Ponte sullo Stretto.<\/p>\n Cos\u00ec Orefice segnala che la rottamazione ha un duplice difetto: \u00abPu\u00f2 ridurre la compliance fiscale\u00bb e genera \u00abil rischio che l\u2019Erario possa diventare un \u201cfinanziatore\u201d dei contribuenti morosi\u00bb<\/b>.\u00a0<\/p>\n Ma la Corte dei Conti \u00e8 critica anche sull\u2019aumento della cedolare secca sugli affitti brevi perch\u00e9 rischia di incentivare l\u2019evasione<\/b>. Ad associarsi sul fatto che la rottamazione mina il rispetto delle norme fiscali e che l\u2019intervento sull\u2019Irpef sia a beneficio dei contribuenti con redditi oltre 48mila euro (in media 408 euro per i dirigenti e 23 euro per gli operai) \u00e8 anche l\u2019Upb.<\/p>\n La difesa di Giorgetti<\/p>\n Di fronte a questo quadro Giorgetti replica partendo dall\u2019obbligo di tenere sotto controllo i conti pubblici<\/b>. \u00abHo grande rispetto per i soggetti auditi prima di me. Dovete guardare anche a quello che abbiamo fatto non solamente quest\u2019anno, ma in questi 3 anni: un intervento equilibrato tenendo conto del complesso delle misure\u00bb.<\/p>\n E sull\u2019Irpef osserva: \u00abTutela i contribuenti con redditi medi<\/b>, ed estendendo la platea di chi aveva beneficiato del cuneo fiscale coinvolge il 32% dei contribuenti\u00bb, con un beneficio medio di 218 euro all\u2019anno e fino a 440 euro. Sulla rottamazione<\/b>, \u00abl\u2019ultima\u00bb assicura, il ministro aggiunge: \u00abNon pensiamo di perdere gettito, naturalmente \u00e8 distribuito diversamente. \u00c8 una norma a favore di quelle imprese che non ce la fanno<\/b> o non ce la farebbero a continuare l\u2019attivit\u00e0 se dovessero onorare tutto il debito subito\u00bb. Sugli affitti tiene a dire: \u00abSiamo intervenuti sulla cedolare secca, che gestisce Airbnb e non crediamo che abbiamo danneggiato nessuno di quelli che devono abitare nella propria abitazione\u00bb.<\/p>\n Pd e Confindustria<\/p>\n Una visione che si scontra con le critiche dell\u2019opposizione. \u00abQuesta \u00e8 una manovra da austerit\u00e0<\/b>, \u00e8 importante tenere i conti in ordine, ma manca una visione sullo sviluppo del Paese, sulla politica industriale, su incentivi che rilancino l\u2019economia\u00bb, lamenta la segretaria del Pd Elly Schlein che ieri ha incontrato il presidente di Confindustria, Emanuele Orsini<\/b>, per definire e rilanciare \u00abun grande piano Ue di investimenti pubblici e privati da 800 miliardi di euro\u00bb.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n