{"id":204856,"date":"2025-11-08T07:04:22","date_gmt":"2025-11-08T07:04:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/204856\/"},"modified":"2025-11-08T07:04:22","modified_gmt":"2025-11-08T07:04:22","slug":"un-tocco-femminile-il-ruolo-di-kate-e-camilla-nella-revoca-dei-titoli-di-andrea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/204856\/","title":{"rendered":"“Un tocco femminile”. Il ruolo di Kate e Camilla nella revoca dei titoli di Andrea"},"content":{"rendered":"

Il principe William non sarebbe stato l\u2019unico reale accanto a Carlo III nella dura presa di posizione contro l\u2019ex duca di York Andrea<\/strong>. La principessa del Galles Kate e la regina Camilla avrebbero avuto un ruolo fondamentale nell\u2019ultimo atto<\/a> di questa storia triste e al contempo spaventosa. Il loro sostegno al Re, per\u00f2, non deriverebbe solo dall\u2019impazienza di liberarsi dall\u2019ingombrante figura dell\u2019ex principe, ma anche da sentimenti pi\u00f9 profondi, che toccano la loro dignit\u00e0 di persone e di donne. Persino il duca di Sussex si sarebbe schierato con la royal family senza pensarci un attimo. Del tutto involontariamente Andrea \u00e8 riuscito nell\u2019impresa di riunire i Windsor, seppure per un breve periodo.<\/p>\n

Da principe a commoner<\/p>\n

Carlo III \u201cha avviato il procedimento formale\u201d per la rimozione di tutti i titoli e dei gradi militari del principe Andrea<\/a>, ha annunciato Buckingham Palace<\/strong>, citato dalla Bbc, lo scorso 31 ottobre. Presto suo fratello diventer\u00e0 per tutti solo Andrea Mountbatten Windsor<\/a>. Sua Maest\u00e0 ha fatto la scelta che molti credevano improbabile. Quella stessa scelta che neppure la regina Elisabetta aveva osato compiere, per non \u201cumiliare\u201d suo figlio, dicono gli insider. All\u2019ex duca di York<\/a> \u00e8 stato anche imposto di abbandonare il Royal Lodge<\/a>, la sua casa per vent\u2019anni e \u201ctrasferirsi in un alloggio privato\u201d. Ma non basta. Il comunicato ufficiale, infatti, termina con una frase che non lascia spazio n\u00e9 a interpretazioni, n\u00e9 a possibili fraintendimenti riguardo all\u2019opinione della royal family sull\u2019ex principe: \u201cLe Loro Maest\u00e0 vogliono chiarire che i loro pensieri e la loro assoluta solidariet\u00e0 sono e rimarranno con le vittime e i sopravvissuti di qualunque forma di abuso\u201d.<\/p>\n

La \u201cpunizione\u201d di Andrea<\/p>\n

La nota ufficiale di Buckingham Palace \u00e8 stata redatta in uno stile scarno, addirittura \u201cmolto brutale\u201d, ha dichiarato la storica reale Kelly Swaby alla Bbc. La posizione della royal family<\/strong> sullo scandalo Epstein e il coinvolgimento di Andrea<\/a> doveva essere spiegata in modo diretto perch\u00e9, ha fatto notare ancora la Swaby, \u201calle persone comuni non importa nulla della semantica, vogliono vedere la punizione e l\u2019opinione pubblica \u00e8 completamente contro Andrea, il Palazzo lo sa e il linguaggio riflette molto [tutto] ci\u00f2\u201d.<\/p>\n

\u201cIl colpo di grazia\u201d<\/p>\n

L\u2019esperto reale Christopher Andersen, intervistato da Us Weekly, \u00e8 convinto che la causa scatenante delle decisioni di Carlo III sia stata la recente pubblicazione del memoir di Virginia Giuffre<\/strong>, \u201cNobody\u2019s Girl\u201d (21 ottobre 2025). \u201cIl colpo di grazia\u201d, lo ha definito l\u2019esperto. Nel volume, uscito postumo, l\u2019accusatrice dell\u2019ex duca di York ha raccontato gli anni trascorsi nella rete di violenze e di silenzi creata da Epstein, lasciando emergere la parte pi\u00f9 oscura dell\u2019indole di Andrea. \u201cLa tensione\u201d tra i fratelli sarebbe cresciuta negli anni successivi allo scandalo relativo agli abusi, esplodendo proprio con le rivelazioni della Giuffre. Andersen, per\u00f2, crede che non sia stata ancora scritta la parola fine su questa tragedia: \u201cNon si pu\u00f2 evitare la sensazione che ci sia di pi\u00f9, qualcosa di persino pi\u00f9 deleterio che ha costretto il Re a prendere misure cos\u00ec drastiche\u201d. L\u2019esperto \u00e8 anche convinto che il governo britannico abbia esercitato delle pressioni sul sovrano, affinch\u00e9 escludesse definitivamente Andrea dalla corte britannica.<\/p>\n

\u201cNon poteva continuare\u201d<\/p>\n

Il parere del principe William<\/strong> sul futuro di Andrea, dicono i tabloid, sarebbe stato determinante. L\u2019esperta reale Jennie Bond non ha dubbi e alla Bbc ha spiegato: \u201cPenso che questa linea dovesse essere tracciata e che con ogni probabilit\u00e0 William stesse spingendo il Re a farlo\u201d. L\u2019ex duca di York era ormai una mina vagante per la royal family. Nelle ultime settimane tutta l\u2019attenzione mediatica si \u00e8 concentrata sul suo passato scabroso, \u201cmettendo in ombra\u201d il lavoro dei Windsor. \u201cNon poteva continuare\u201d cos\u00ec, ha proseguito la Bond. In particolare sarebbero stati penalizzati il viaggio di Carlo e Camilla in Vaticano, lo scorso ottobre e il tour di William in Brasile, iniziato lo scorso 3 novembre, riporta la Bbc. Due visite importantissime per il loro valore diplomatico. Pregando con Papa Leone XIV<\/a>, nella Cappella Sistina, il Re ha compiuto un passo storico nel percorso di la riconciliazione<\/a> tra la Chiesa Cattolica e quella Anglicana<\/a>. L\u2019erede al trono, invece, si \u00e8 recato in Sudamerica per presentare l\u2019Earthshot Prize e pronunciare un discorso alla COP30, la trentesima Conferenza delle Parti sul clima che si terr\u00e0 a Bel\u00e9m dal 10 al 21 novembre 2025.<\/p>\n

Il ruolo di William<\/p>\n

I media sono certi che il principe di Galles <\/strong>abbia messo in chiaro di non avere alcuna intenzione di ereditare una Corona offuscata dagli scandali <\/a>dello zio<\/a>. Del resto il popolo britannico non avrebbe intenzione di perdonare Andrea. N\u00e9 ora, n\u00e9 mai. Tale malcontento potrebbe rappresentare un fardello troppo pesante per William: per molti, infatti, l’erede al trono \u00e8 il vero modernizzatore della monarchia. Non pu\u00f2 permettersi di deludere le speranze e le aspettative che i britannici ripongono in lui non solo come giovane futuro Re, ma soprattutto in quanto figlio di Lady Diana, l\u2019indimenticata principessa che ha lottato tutta la vita contro le convenzioni radicate nell\u2019istituzione.<\/p>\n

\u201cPreoccupato per la sua salute mentale\u201d<\/p>\n

C\u2019\u00e8, per\u00f2, anche una voce fuori dal coro secondo cui il principe William non avrebbe avuto alcun ruolo nelle decisioni del Re<\/strong>. Al contrario, sarebbe persino preoccupato per la salute mentale di Andrea: \u201cCredo che molti\u2026non abbiano compreso che in realt\u00e0 il principe William non ha guidato [la royal family]” contro l\u2019ex duca di York, ha dichiarato la giornalista Emily Maitlis nel podcast The News Agents, citato da Geo News. \u201cMi \u00e8 stato riferito che il principe William \u00e8 il pi\u00f9 preoccupato sullo stato di salute mentale dello zio\u2026Il suo lavoro e quello di Kate \u00e8 molto vicino ai problemi che riguardano la salute mentale\u201d.<\/p>\n

Kate e Camilla<\/p>\n

L\u2019eventuale preoccupazione dell\u2019erede al trono per il futuro dello zio non escluderebbe il suo ruolo decisivo nella vicenda riguardante la revoca dei titoli. Pur provando una certa apprensione, William potrebbe aver convenuto, insieme al Re, che quella fosse l\u2019unica strada percorribile per proteggere la monarchia. Stando alle ultime indiscrezioni, per\u00f2, dietro alla decisione e al comunicato di Buckingham Palace ci sarebbero anche la regina Camilla e Kate Middleton<\/a><\/strong>. Le due reali avrebbero avuto una parte equivalente, o quasi, a quella del principe di Galles. Una fonte del People ha confermato: \u201cPenso che la Regina sia coinvolta. Camilla e Catherine avrebbero fatto pressione e anche William, che non voleva ereditare questo grattacapo. \u00c8 stata una decisione di famiglia\u201d. Sebbene, naturalmente, sia stato Carlo III ad avere l\u2019ultima parola.<\/p>\n

La battaglia della Regina<\/p>\n

Secondo la fonte la frase del comunicato in cui il Palazzo esprime solidariet\u00e0 alle vittime di abusi sarebbe stata introdotta proprio per volont\u00e0 di Camilla<\/strong> e di Kate. Della prima in particolare. \u201cSi percepisce un tocco femminile\u201d, ha precisato l\u2019insider. Non possiamo dimenticare che la Regina si batte da anni in difesa delle donne che subiscono violenze. Nel 2016, quando era ancora duchessa di Cornovaglia, durante un ricevimento a Clarence House dedicato alle vittime di abusi, Camilla, citata dal People, dichiar\u00f2: \u201cGli abusi domestici rimangono un problema nascosto nella nostra societ\u00e0\u2026caratterizzato dal silenzio\u201d, che \u00e8 \u201clogorante\u2026Spero che\u2026possiamo iniziare a tirare via il velo del silenzio\u201d. In un intervento durante la Giornata internazionale per l\u2019eliminazione della violenza contro le donne del 2020, ricorda il sito ufficiale della royal family, Camilla disse ancora: \u201cOgnuno di noi deve fare la propria parte in modo da fare tutto ci\u00f2 che \u00e8 in nostro potere per sensibilizzare, per raggiungere gli altri, supportare ed essere ispirati da queste coraggiose sopravvissute\u201d. Nel marzo 2025, riporta il Daily Mail, la sovrana ha anche scritto una lettera a Gis\u00e8le Pelicot, la donna francese vittima di terribili violenze, esprimendole tutta la sua vicinanza e lodando la sua \u201cstraordinaria dignit\u00e0\u201d.<\/p>\n

\u201cUn sincero interesse\u201d<\/p>\n

Nel suo libro \u201cPower and the Palace\u201d (11 settembre 2025), citato dalla Bbc, il giornalista Valentine Low una spaventosa disavventura accaduta proprio a Camilla. Tra i 16 e i 17 anni, infatti, la futura sovrana <\/strong>fu vittima di un tentativo di aggressione sessuale <\/a>su un treno. Per fortuna tutto si risolse senza gravi conseguenze: Camilla si difese, colpendo l\u2019aggressore con il tacco della sua scarpa, come le aveva insegnato la madre e lo fece arrestare alla stazione di Paddington. \u201cFece la cosa giusta\u201d, ha detto Low a Bbc Radio 4 \u2013 Today. \u201cNon solo \u00e8 stata intraprendente e forte, ma anche una cittadina responsabile nell\u2019assicurarsi che l\u2019uomo venisse arrestato\u201d. Tuttavia non avrebbe mai raccontato l\u2019episodio in pubblico perch\u00e9 \u201cnon voleva attirare l\u2019attenzione su di s\u00e9 a scapito delle esperienze [delle vittime]. Negli anni ha sentito molte storie e ha un interesse molto profondo e sincero per questa questione, non tutto nasce da un incidente quando era adolescente\u201d. Di certo anche il caso di Virginia Giuffre deve aver colpito molto Camilla e potrebbe averla convinta a lanciare un messaggio di solidariet\u00e0, attraverso il comunicato di Buckingham Palace, a tutte le vittime dello scandalo Epstein.<\/p>\n

Il sostegno di Harry<\/p>\n

Stando alle indiscrezioni trapelate dal Sun il principe Harry <\/strong>avrebbe dato il suo pieno appoggio al Re nella questione relativa ai titoli di Andrea. Sembra che il duca di Sussex e suo padre siano rimasti in contatto telefonico dallo scorso settembre, quando si sono incontrati a Clarence House e per tutta la fase di discussione familiare sulla sorte dell\u2019ex principe. \u201cHarry rimane vicino alle figlie di suo zio, la principessa Beatrice e la principessa Eugenia\u201d, ha scritto l\u2019Express, ma sarebbe convinto dell\u2019importanza e della correttezza delle misure adottate da Buckingham Palace.<\/p>\n

\u201cNessuno aveva osato suggerirlo\u201d<\/p>\n

Il sostegno del duca di Sussex<\/strong> alla royal family non \u00e8 poi cos\u00ec sorprendente. Nel suo memoir Spare (2023) Harry ha lamentato una disparit\u00e0 di trattamento rispetto allo zio per quel che concerne il diritto alla scorta: \u201c\u2026Mio zio Andrea\u2026era rimasto coinvolto in uno scandalo vergognoso, accusato di aver abusato sessualmente di una ragazza, e nessuno aveva osato suggerire di togliergli le guardie del corpo. Quali che fossero i motivi di risentimento nei nostri confronti, nell\u2019elenco non c\u2019erano di sicuro reati sessuali\u201d. Il Mirror evidenzia che ad Andrea sarebbe stata assicurata la protezione della polizia fino al 2022, poi la regina Elisabetta avrebbe provveduto personalmente a far fronte a tale incombenza. Carlo III<\/a> avrebbe seguito la linea di condotta della madre fino al 2024, quando ha smesso di finanziare l\u2019alto tenore di vita del fratello<\/a>.<\/p>\n

\u201cEsasperato\u201d<\/p>\n

Sua Maest\u00e0<\/strong> ha agito per il bene dell\u2019istituzione, ma ci\u00f2 non significa che la scelta sia stata indolore. “Sarebbe stato davvero esasperato\u201d, ha dichiarato una fonte al People. \u201cAd Andrea sono state date cos\u00ec tante possibilit\u00e0 e opportunit\u00e0 per fare la cosa giusta e [il Re] si sarebbe sentito esasperato dal fatto di dover prendere una decisione difficile, invece di lasciare che fosse Andrea ad affrontare [la situazione]. Sarebbe stato piuttosto doloroso\u201d.\n<\/p>\n

Carlo III \u201cnon sarebbe stato contento\u201d di dover estromettere completamente l\u2019ex principe dalla corte, ma \u201cdoveva farlo\u201d, anche se \u201cAndrea \u00e8 suo fratello e lui prova affetto nei suoi confronti, si preoccupa per lui\u201d. Ora la royal family vorrebbe soltanto \u201cguardare al futuro\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il principe William non sarebbe stato l\u2019unico reale accanto a Carlo III nella dura presa di posizione contro…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":204857,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1451],"tags":[18921,33815,1621,1620,203,204,1537,90,89,36539,363,18922],"class_list":{"0":"post-204856","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-celebrita","8":"tag-british-royal-family","9":"tag-camilla-parker-bowles","10":"tag-celebrita","11":"tag-celebrities","12":"tag-entertainment","13":"tag-intrattenimento","14":"tag-it","15":"tag-italia","16":"tag-italy","17":"tag-principe-andrea","18":"tag-principe-harry","19":"tag-re-carlo-iii-dinghilterra"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115512807457921088","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204856"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204856\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/204857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}