{"id":206206,"date":"2025-11-09T03:48:17","date_gmt":"2025-11-09T03:48:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/206206\/"},"modified":"2025-11-09T03:48:17","modified_gmt":"2025-11-09T03:48:17","slug":"serve-un-ponte-tra-rottamazione-quater-e-quinquies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/206206\/","title":{"rendered":"serve un ponte tra rottamazione quater e quinquies"},"content":{"rendered":"<p>\n                                Non convince la pace fiscale. E per i lettori e le lettrici serve un ponte tra rottamazione quater e quinquies per non escludere chi \u00e8 in regola con i pagamenti\n                            <\/p>\n<p>Oltre a non piacere alla <strong>Banca d\u2019Italia<\/strong>, alla <strong>Corte dei Conti<\/strong> e all\u2019<strong>Ufficio Parlamentare di Bilancio<\/strong>, la <strong>pace fiscale<\/strong> non convince neanche <strong>lettrici e lettori<\/strong> che pure nei sondaggi sul tema hanno sempre sostenuto la <strong>necessit\u00e0 di una nuova definizione agevolata<\/strong>.<\/p>\n<p>D\u2019altronde dal <strong>numero di rate<\/strong> alle <strong>regole della decadenza<\/strong>, i vantaggi previsti nell\u2019impianto iniziale della <strong>rottamazione quinquies<\/strong> sono stati di gran lunga ridimensionati nel <strong>testo del Disegno di Legge di Bilancio 2026<\/strong>. E manca, secondo diverse segnalazioni arrivate in redazione, un <strong>ponte con la quater<\/strong>.<\/p>\n<p>I giochi, per\u00f2, non sono ancora finiti. Nella Manovra 2026, che deve essere discussa e approvata in Parlamento, tutto pu\u00f2 ancora cambiare.<\/p>\n<p>La pace fiscale non piace: rottamazione quinquies sotto le aspettative <\/p>\n<p>Il <a href=\"https:\/\/www.informazionefiscale.it\/legge-di-bilancio-2026-novita-testo\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">testo<\/a> attualmente al vaglio del Senato all\u2019<strong>articolo 23<\/strong> definisce le regole della <strong>nuova definizione agevolata delle cartelle<\/strong> fino al 2023 che presenta, rispetto al passato, una serie di innovazioni:<\/p>\n<ul class=\"spip\" role=\"list\">\n<li> \u00e8 riservata a chi ha presentato la <strong>dichiarazione dei redditi<\/strong>;<\/li>\n<li> si estende per un periodo di <strong>9 anni<\/strong>: i pagamenti si articolano su 54 rate bimestrali;<\/li>\n<li> non prevede termini di tolleranza per i versamenti, ma esclude dai benefici dopo <strong>due scadenze<\/strong> non rispettate.<\/li>\n<\/ul>\n<p>La norma parte dalla <strong>proposta di Legge presentata dalla Lega<\/strong> e arriva a quella che il <strong>Ministro dell\u2019Economia e delle Finanze Giancarlo Giorgetti<\/strong> aveva definito, durante i lavori di scrittura, una pace fiscale riservata solo ai <strong>meritevoli<\/strong>.<\/p>\n<p>\t\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/pace_fiscale_2026.png\" class=\"lazy\" width=\"2371\" height=\"4492\" alt=\"\"\/><\/p>\n<p>Il risultato, per\u00f2, non convince: il <strong>60 per cento dei lettori e delle lettrici<\/strong> che hanno partecipato al sondaggio sul tema, infatti, <strong>bocciano<\/strong> l\u2019impianto di regole alla base della <strong>rottamazione quinquies<\/strong>, percentuale che sale al <strong>76 per cento<\/strong> tra coloro che hanno espresso la loro opinione (un numero pi\u00f9 ristretto) tramite Linkedin.<\/p>\n<p>\t\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/rottamazione-2.png\" class=\"lazy\" width=\"1603\" height=\"351\" alt=\"\"\/><\/p>\n<p>Per arrivare alla pace fiscale serve un ponte tra la rottamazione quater e quinquies<\/p>\n<p>Uno degli aspetti che non convince molti partecipanti riguarda il rapporto con la <strong>rottamazione quater<\/strong>.<\/p>\n<p>Chi \u00e8 in regola con i pagamenti della <strong>definizione agevolata delle cartelle<\/strong> prevista con la Legge di Bilancio 2023 non pu\u00f2 accedere alla <strong>nuova pace fiscale<\/strong> in arrivo. L\u2019accesso \u00e8 consentito soltanto ai contribuenti che, gi\u00e0 alla data del <strong>30 settembre<\/strong>, erano fuoriusciti dalla <strong>rottamazione<\/strong> a causa di un mancato pagamento.<\/p>\n<p>Coloro che hanno rispettato le <strong><a href=\"https:\/\/www.informazionefiscale.it\/rottamazione-quinquies-esclusi-rata-quater-scadenza-30-novembre\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">scadenze in calendario<\/a><\/strong> dovranno continuare a farlo e non potranno applicare al debito la <strong>rateizzazione pi\u00f9 lunga<\/strong> prevista dalla Manovra 2026: una esclusione \u201ca danno di chi cerca di pagare il proprio debito\u201d, commenta un lettore.<\/p>\n<p>Pace fiscale anche da parte di Corte dei Conti, Banca d\u2019Italia e UPB<\/p>\n<p>E, nonostante le ragioni siano quasi opposte, anche i <strong>rappresentanti di Banca d\u2019Italia, Corte dei conti e Ufficio Parlamentare di bilancio<\/strong>, che si sono espressi sulla Manovra 2026 durante le audizioni di gioved\u00ec 6 novembre, si esprimono in maniera critica sulla nuova rottamazione.<\/p>\n<p>Il tentativo di costruire nuove strade per far in modo che i cittadini e le cittadine possano mettersi <strong>in regola con il Fisco<\/strong> non \u00e8 una novit\u00e0. Negli ultimi 10 anni Governi di tutti i colori politici hanno fatto il loro tentativo e i risultati, in termini di <strong>pace per i contribuenti<\/strong> e di <strong>recupero delle somme per lo Stato<\/strong>, non sono stati mai soddisfacenti.<\/p>\n<p>\t\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/rottamazione_dati.png\" class=\"lazy\" width=\"1102\" height=\"854\" alt=\"\"\/><\/p>\n<blockquote class=\"spip\">\n<p>Relazione UPB su Manovra 2026<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>La Banca d\u2019Italia parla di un \u201caccidentato percorso normativo\u201d, caratterizzato da frequenti \u201criaperture dei termini, estensioni successive, riammissione di adesioni gi\u00e0 decadute per mancati versamenti, modifiche di condizioni di adesione e dilazione\u201d. E l\u2019Ufficio Parlamentare di Bilancio cos\u00ec come la Corte dei Conti si preoccupano anche degli <strong>effetti indiretti<\/strong> che le continue sanatorie possono avere.<\/p>\n<p>\u201cVi \u00e8 il rischio che l\u2019introduzione reiterata di forme di definizione agevolata, che in alcuni casi costituiscono vere e proprie forme di condono, possa comportare in prospettiva anche una <strong>riduzione della riscossione ordinaria<\/strong>\u201d, sottolinea la prima relazione.<\/p>\n<p>Mentre la seconda ribadisce criticit\u00e0 pi\u00f9 volte sottolineate: in particolare, \u201cla possibilit\u00e0 che la misura possa ridurre la compliance fiscale, il rischio che l\u2019Erario possa diventare un \u201cfinanziatore\u201d dei contribuenti morosi, incentivando l\u2019omesso versamento come forma di liquidit\u00e0, l\u2019incertezza sugli effetti sui saldi di finanza pubblica, potenzialmente negativi, soprattutto se le adesioni dovessero superare le stime iniziali\u201d.<\/p>\n<p>La <strong>pace fiscale<\/strong> inserita nella Manovra sembra mettere d\u2019accordo, almeno per ora, pi\u00f9 che altro le forze di maggioranza, con un costo di 1,5 miliardi di euro per le casse dello Stato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Non convince la pace fiscale. E per i lettori e le lettrici serve un ponte tra rottamazione quater&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":206207,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[178,30970,177,1537,90,89,12648,30971,179],"class_list":{"0":"post-206206","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-affari","8":"tag-affari","9":"tag-agenzia-delle-entrate-riscossione","10":"tag-business","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy","14":"tag-legge-di-bilancio","15":"tag-pace-fiscale","16":"tag-pubblico"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115517699367831573","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206206\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/206207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}