Caricamento player<\/p>\n
Da tempo Matteo Salvini aveva in mente di proporre nuove norme restrittive sul tema della sicurezza urbana. Nelle discussioni tra alcuni dirigenti della Lega si era parlato anche della possibilit\u00e0 di presentare alcune misure definite \u00ableggi anti-maranza<\/a>\u00bb. Poi, negli ultimi giorni, si \u00e8 deciso di definire meglio e pi\u00f9 in fretta questa iniziativa: e cos\u00ec mercoled\u00ec una folta e autorevole delegazione del partito ha annunciato durante una conferenza stampa alla Camera un pacchetto di 14 proposte di legge<\/a>, in gran parte gi\u00e0 depositate singolarmente in parlamento da esponenti leghisti, su \u00abSicurezza, giustizia e immigrazione\u00bb.<\/p>\n Tra le proposte ci sono: il rafforzamento delle tutele legali per chi reagisce in un\u2019ottica di presumibile \u201clegittima difesa\u201d e per le forze dell\u2019ordine che intervengono in situazioni di rischio; la confisca dei mezzi e il ritiro della patente per chi spaccia sostanze stupefacenti; la semplificazione delle norme per le espulsioni di stranieri immigrati; l\u2019introduzione di un obbligo, per chi organizza le manifestazioni, di depositare una sorta di cauzione per eventuali danni causati dai partecipanti. E poi, tra le altre cose, si propone di introdurre il reato di \u00abfuga pericolosa\u00bb per chi non si ferma a un posto di blocco della polizia, e di estendere anche alle seconde e terze case le procedure di sgombero rapido gi\u00e0 previste per chi occupa una prima casa di altri: un ampliamento del reato di occupazione arbitraria.<\/p>\n Non \u00e8 ancora chiaro che fine faranno queste proposte. Il sottosegretario all\u2019Interno della Lega, Nicola Molteni, ha spiegato che verranno messe a disposizione del governo, che potr\u00e0 inserirle in un disegno di legge o decreto-legge, da approvare dunque d\u2019urgenza, sulla sicurezza. Sarebbe un altro decreto sicurezza, l\u2019ennesimo: l\u2019ultimo era stato approvato<\/a> lo scorso aprile. Peraltro diverse di queste norme sarebbero in effetti una modifica in senso ancor pi\u00f9 restrittivo di alcune di quelle che erano state inserite in quel decreto.<\/p>\n L\u2019iniziativa della Lega \u00e8 evidentemente un\u2019operazione politica: cio\u00e8 il tentativo di intestarsi un tema da sempre caro al partito da quando il leader \u00e8 Salvini, ma \u00e8 anche una mossa che sta generando qualche malumore dentro la maggioranza di governo, e in particolare dentro Fratelli d\u2019Italia.<\/p>\n I parlamentari di Fratelli d\u2019Italia non erano stati messi al corrente dell\u2019iniziativa della Lega: alcuni hanno lamentato subito il fatto che alcune proposte presentate dalla Lega come proprie erano invece il frutto di vecchi emendamenti congiunti o precedenti proposte di legge condivise da tutte la maggioranza; la stessa presidente del Consiglio ne \u00e8 stata informata solo un paio di giorni prima, e i suoi consiglieri non hanno reagito benissimo. Soprattutto perch\u00e9, secondo quanto inizialmente prefigurato da Salvini, avrebbe dovuto essere coinvolto anche il ministro dell\u2019Interno Matteo Piantedosi, che con la Lega ha un ottimo rapporto anche se formalmente \u00e8 un ministro \u201ctecnico\u201d (cio\u00e8 non un politico di professione, ma uno che viene scelto per le competenze accumulate in un certo ambito).<\/p>\n Il compromesso trovato \u00e8 stato dunque questo: che le proposte della Lega venissero chiaramente presentate come iniziative di partito, e dunque non coinvolgessero direttamente il governo. Ed \u00e8 per questo che la conferenza stampa di mercoled\u00ec \u00e8 stata fatta nella sede del gruppo della Lega della Camera: a intervenire sono stati i due sottosegretari (Molteni, all\u2019Interno, e Andrea Ostellari, alla Giustizia), i due capigruppo, e le europarlamentari Silvia Sardone, Susanna Ceccardi e Anna Maria Cisint (discussa ex sindaca di Monfalcone<\/a>). Era quindi un formato un po\u2019 anomalo, ma doveva mostrare chiaramente che si trattava di un\u2019iniziativa del singolo partito.<\/p>\n Del resto Meloni sta da tempo aspettando che Piantedosi definisca un decreto-legge sulle forze di polizia<\/a>: un provvedimento molto tecnico, che riguarda le norme che disciplinano le assunzioni, lo scorrimento delle graduatorie, gli avanzamenti di carriera, la maturazione di permessi. Il ministro dell\u2019Interno ci lavora da circa 6 mesi, ormai, ma dalla presidenza del Consiglio non gli \u00e8 ancora arrivata una sollecitazione esplicita a presentare tutto in Consiglio dei ministri. Meloni in realt\u00e0 vorrebbe farlo a breve, anticipando un po\u2019 i tempi, anche per stemperare le critiche alla legge di bilancio fatte dai sindacati e dalle associazioni delle forze di polizia, per il fatto che non prevede l\u2019aumento dei fondi a favore del settore, in pi\u00f9 occasioni promesso dal governo.<\/p>\n L\u2019iniziativa della Lega, che ha evidentemente dei fini elettorali in vista delle regionali<\/a> del 23 e del 24 novembre prossimi (in Veneto, Campania e Puglia), rende per\u00f2 le strategie politiche dei vari partiti pi\u00f9 complicate, perch\u00e9 ora il governo dar\u00e0 l\u2019impressione di agire proprio su input di Salvini: una cosa che a Meloni non piace, soprattutto su un tema cos\u00ec identitario come la sicurezza.<\/p>\n Non \u00e8 un caso che sempre mercoled\u00ec il capogruppo della Lega al Senato, Massimiliano Romeo, abbia annunciato l\u2019intenzione di presentare un emendamento alla legge di bilancio per annullare il previsto aumento dell\u2019et\u00e0 pensionabile degli agenti di pubblica sicurezza. Anche questo ha generato fastidio in Fratelli d\u2019Italia: l\u2019accordo era di annunciarlo congiuntamente, visto che questa modifica era stata decisa in una riunione di maggioranza tenutasi il giorno prima.<\/p>\n Ora una delle possibili soluzioni \u00e8 trasformare il decreto sulle forze di polizia in un provvedimento pi\u00f9 ampio, che includa almeno in parte le proposte avanzate dalla Lega. Secondo alcuni dei consiglieri di Piantedosi per\u00f2 questa ipotesi potrebbe essere complicata, perch\u00e9 alcune delle norme presentate dalla Lega non avrebbero i requisiti di urgenza necessari per giustificare un decreto-legge (cio\u00e8 un atto normativo che entra subito in vigore, giustificato dall\u2019urgenza). Sarebbe quindi pi\u00f9 consono procedere con due diversi provvedimenti: il decreto-legge sulle forze di polizia, che non verrebbe snaturato, e un disegno di legge di iniziativa del governo, che includa le proposte della Lega e altre di Fratelli d\u2019Italia o Forza Italia.<\/p>\n \u00c8 comunque l\u2019ennesimo provvedimento proposto dalla maggioranza di destra sul tema della sicurezza, in questi 3 anni di governo. Fin dai suoi esordi, col decreto-legge sui rave<\/a>, il governo ha puntato molto sul contrasto dell\u2019illegalit\u00e0 e dell\u2019immigrazione. Ad aprile era stato poi approvato un decreto-legge sulla sicurezza con una procedura assai irrituale: si era convertito in decreto un precedente disegno di legge, sostanzialmente identico se non in alcuni punti che erano stati ritenuti problematici dal presidente della Repubblica. Il decreto aveva introdotto una ventina<\/a> tra nuovi reati e aggravanti di reati gi\u00e0 esistenti, e il governo lo aveva presentato come una svolta determinante nella repressione della criminalit\u00e0 urbana.<\/p>\n \u2013 Leggi anche:<\/strong> Cosa dicono i dati dei reati denunciati in Italia<\/a><\/p>\n Secondo la retorica del governo, era un provvedimento che doveva insomma segnare un prima e un dopo, un po\u2019 come le nuove norme sull\u2019immigrazione e sulla realizzazione dei centri per migranti in Albania. Nelle ultime settimane, per\u00f2, su entrambe le questioni sono emersi dati che dimostrano la scarsa efficacia di queste decisioni: e sia sull\u2019aumento dei reati nelle citt\u00e0, sia sul numero crescente di sbarchi di migranti rispetto al 2024<\/a>, le opposizioni hanno condotto una campagna piuttosto efficace, che ha costretto in pi\u00f9 d\u2019una occasione Meloni a difendersi dalle critiche, in modo pi\u00f9 o meno convincente.<\/p>\n La tensione che l\u2019iniziativa della Lega ha generato si spiega dunque anche sulla base di queste polemiche: nel presentare come urgenti alcune nuove norme restrittive su sicurezza e immigrazione, Salvini ha finito un po\u2019 col legittimare le contestazioni che il centrosinistra fa al governo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Caricamento player Da tempo Matteo Salvini aveva in mente di proporre nuove norme restrittive sul tema della sicurezza…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":211924,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[14,8,1537,90,89,7,15,82,9,83,10,13,11,80,84,12,81,85],"class_list":{"0":"post-211923","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ultime-notizie","8":"tag-cronaca","9":"tag-headlines","10":"tag-it","11":"tag-italia","12":"tag-italy","13":"tag-news","14":"tag-notizie","15":"tag-notizie-di-cronaca","16":"tag-notizie-principali","17":"tag-notiziedicronaca","18":"tag-notizieprincipali","19":"tag-titoli","20":"tag-ultime-notizie","21":"tag-ultime-notizie-di-cronaca","22":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","23":"tag-ultimenotizie","24":"tag-ultimenotiziedicronaca","25":"tag-ultimenotizieenewsdioggi"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115538700657535936","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=211923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/211923\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/211924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=211923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=211923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=211923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}