Nonostante\u00a0Inter\u00a0<\/b>e\u00a0Milan\u00a0<\/b>abbiano ufficializzato la scorsa settimana \u2013 tramite il rogito \u2013 lo storico acquisto dello stadio Giuseppe Meazza e delle sue aree circostanti,\u00a0restano ancora aperti diversi contenziosi amministrativi e giudiziari che riguardano direttamente l\u2019impianto di San Siro e le procedure avviate dal Comune di Milano negli ultimi anni.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Come svelato da\u00a0Calcio e Finanza<\/a>\u00a0nelle scorse settimane<\/a>, sono sette in particolare\u00a0i ricorsi tuttora pendenti<\/b>\u00a0legati al Meazza, distribuiti tra il TAR Lombardia, il Consiglio di Stato e la Presidenza della Repubblica. Alcuni riguardano la\u00a0vecchia procedura sul pubblico interesse<\/b>\u00a0per la costruzione di un nuovo stadio, altri invece vertono su\u00a0questioni economiche e gestionali<\/b>\u00a0relative all\u2019attuale impianto.\u00a0\u00a0<\/p>\n Nella giornata di ieri \u2013 marted\u00ec 11 novembre \u2013 sono andate in scena due udienze legate ad altrettanti ricorsi: il primo (presentato dall\u2019associazione Gruppo Verde San Siro e da alcuni cittadini) \u00e8 quello legato alla delibera di pubblico interesse del 2021, mentre il secondo riguarda le linee guida con cui furono approvate le linee di indirizzo per la vendita del compendio immobiliare \u201cAmbito GFU San Siro\u201d.\u00a0<\/p>\n Il\u00a0ricorso\u00a0contro la delibera sul pubblico interesse\u00a0<\/b>\u00a0<\/p>\n Nel dettaglio, il primo ricorso a cui abbiamo fatto riferimento \u00e8 stato presentato dall\u2019associazione Gruppo Verde San Siro insieme a 52 cittadini. In questo caso l\u2019obiettivo \u00e8 l\u2019annullamento della delibera comunale del 2021 sul pubblico interesse. Il TAR ha gi\u00e0 respinto la richiesta di sospensiva monocratica il 16 ottobre 2025, mentre era fissata per la giornata di ieri l\u2019udienza cautelare.\u00a0<\/p>\n Il nuovo ricorso del Gruppo Verde San Siro\u00a0<\/b>\u00a0<\/p>\n Sempre il\u00a0Gruppo Verde San Siro, con altri 99 cittadini, ha presentato un nuovo ricorso (R.G. 1337\/25) contro la\u00a0delibera n. 324 del 18 marzo 2025, con cui il Comune ha approvato le\u00a0linee di indirizzo per la vendita del compendio immobiliare \u201cAmbito GFU San Siro\u201d, comprensivo dello stadio Giuseppe Meazza, alle societ\u00e0 Inter e Milan.\u00a0\u00a0<\/p>\n Anche in questo caso il TAR aveva respinto la richiesta di sospensiva monocratica lo scorso 10 ottobre, e l\u2019udienza cautelare era stata fissata sempre per la giornata di ieri, il giorno successivo a quello in cui sarebbe scattato il vincolo sul secondo anello dello stadio Meazza (luned\u00ec 10 novembre, ndr).\u00a0<\/p>\n L\u2019esito delle udienze sui ricorsi<\/strong><\/p>\n Per entrambe le udienze, come appreso da Calcio e Finanza l\u2019esito \u00e8 stato quello di una \u201crinuncia alla sospensiva\u201d<\/strong> e si arriver\u00e0 cos\u00ec ad un giudizio di merito<\/strong>. Nel linguaggio della giustizia amministrativa, quando in un procedimento davanti al TAR si legge questo esito, significa che il ricorrente ha deciso di non insistere pi\u00f9 sulla richiesta di bloccare temporaneamente l\u2019efficacia dell\u2019atto impugnato.<\/p>\n In parole semplici, nei ricorsi al TAR ci sono due livelli di giudizio: da una parte c\u2019\u00e8 la richiesta di annullare un provvedimento<\/strong> (la causa nel merito), dall\u2019altra quella pi\u00f9 urgente di sospenderlo in attesa della decisione definitiva<\/strong>, per evitare che produca effetti immediati. Quest\u2019ultima \u00e8 la cosiddetta sospensiva, una misura cautelare che serve a congelare la situazione fino alla sentenza.<\/p>\n Quando per\u00f2 il ricorrente \u00abrinuncia alla sospensiva\u00bb, significa che decide di non chiedere pi\u00f9 al tribunale di intervenire subito e che si attende la decisione nel merito. L\u2019atto contestato \u2014 nel caso, ad esempio, la delibera comunale legata all\u2019interesse pubblico sul progetto San Siro o alla sua vendita \u2014 resta quindi valido ed efficace, almeno fino alla decisione di merito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nonostante\u00a0Inter\u00a0e\u00a0Milan\u00a0abbiano ufficializzato la scorsa settimana \u2013 tramite il rogito \u2013 lo storico acquisto dello stadio Giuseppe Meazza e…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":212277,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[176],"tags":[1537,90,89,9612,245,244],"class_list":{"0":"post-212276","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-it","9":"tag-italia","10":"tag-italy","11":"tag-san-siro","12":"tag-sport","13":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@it\/115539857027382508","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212276"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212276\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/212277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=212276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}