di
\n Redazione Milano<\/p>\n
Il Tribunale del Riesame di Brescia si \u00e8 riservato di decidere sul sequestro di telefono e pc. L’avvocato Aiello: \u00abOggi \u00e8 andata in scena una pagina misera, contro il mio assistito solo calunnie\u00bb<\/p>\n
\u00abMi chiedo quando finir\u00e0 questo accanimento <\/b>fondato sul nulla\u00bb, ha dichiarato l’ex procuratore aggiunto di Pavia Mario Venditti <\/b>al termine dell’udienza davanti al Tribunale del Riesame di Brescia<\/b>, dove il suo difensore Domenico Aiello e quelli dei carabinieri\u00a0Giuseppe Spoto e Silvio Sapone\u00a0hanno chiesto la restituzione dei dispositivi informatici sequestrati lo scorso 26 settembre<\/b><\/a> nell’indagine sulla presunta corruzione legata all’archiviazione nel 2017 di Andrea Sempio<\/b>, ora nuovamente indagato per l’omicidio in concorso di Chiara Poggi, uccisa il 13 agosto 2007 a Garlasco. L’ex magistrato si \u00e8 mostrato arrabbiato e poco desideroso di parla<\/b>re, ma sempre convinto della sua estraneit\u00e0 alle accuse.\u00a0<\/p>\n L’udienza \u00e8 durata una manciata di minuti, vista anche l’assenza in aula della stessa procura.<\/b>\u00a0Al termine il Riesame di \u00e8 riservato di decidere<\/b> sul sequestro di\u00a0di telefono, pc e hard disk. Si tratta di un secondo round dopo che gli stessi giudici hanno gi\u00e0 annullato il primo decreto di sequestro<\/b><\/a> per la genericit\u00e0 della richiesta firmata dal procuratore capo di Brescia Francesco Prete e dalla pm Claudia Moregola.\u00a0
\u00abOggi \u00e8 andata in scena una pagina misera,<\/b> un terzo atto\u00bb se si conta anche il Riesame per il \u00absistema Pavia\u00bb – dove l’ex magistrato \u00e8 indagato per corruzione e peculato<\/b><\/a> -, che ha dato ragione alla difesa di Venditti. \u00abL’ingiustizia nella storia si presenta sempre come ricerca di giustizia e oggi l’assenza del pm in aula segna una definitiva bancarotta del decoro e della coerenza<\/b> con cui questa azione \u00e8 stata iniziata e condotta a termine. I pubblici ministero disertano l’udienza <\/b>senza nessuna giustificazione, con un comportamento inqualificabile, dopo aver appreso da tre avvocati diversi, sentiti come testimoni, che i soldi sono stati presi da loro\u00bb, aggiunge l’avvocato Aiello, che in aula cita Sartre e recita la poesia \u00abL’anatema\u00bb. \u00abMi avete umiliato, calunniato, diffamato e abbandonato<\/b>, ma la mia stima mai intaccato. Non uno straccio di prova avete portato, soltanto calunnie e cattiverie per legittimare le vostre miserie. (…) Strade di immondizie ho transitato, soltanto omuncoli ho incontrato. Non son di cuore forte, ma di salda fede. Il mio onore trionfer\u00e0. La vostra malvagit\u00e0 vi distrugger\u00e0. Di ogni ben mi avete privato ma la mia dignit\u00e0 vi ha disarmato (…). Il rimorso vi soffocher\u00e0 e il sorriso sul vostro viso per sempre sparir\u00e0 ma sul mio ritorner\u00e0. Maledetti, maledetti, maledetti\u00bb alcuni dei versi letti.<\/p>\n La presenza in aula del pubblico ministero al Riesame non \u00e8 obbligatoria<\/b> e la procura bresciana, che ora attende la decisione dei giudici, sostiene di aver depositato un \u00abprovvedimento fortemente motivato\u00bb<\/b>. Dietro l’assenza, si apprende in ambienti giudiziari, non ci sarebbe un cambio di strategia.\u00a0\u00a0<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n