Tutto questo in Trump, come ogni cosa lo riguardi, si ingigantisce al parossismo. Il ciclo elettorale di un anno fa ha stracciato ogni record<\/b>, con donazioni ai candidati per quasi sedici miliardi di dollari. Uno ogni sei di questi dollari \u00e8 arrivato ai politici da appena un centinaio di famiglie di miliardari i cui contributi \u2014 stima l\u2019associazione American for Tax Fairness \u2014 \u00e8 quasi triplicato rispetto al ciclo elettorale del 2020<\/b>.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Solo i versamenti di Elon Musk alla campagna Trump sono stati quattro volte pi\u00f9 delle tasse che l\u2019uomo pi\u00f9 ricco del mondo ha pagato fra il 2013 e il 2018 al governo federale<\/b>; ma nel complesso i sette donatori miliardari pi\u00f9 generosi verso i politici si sono impegnati a favore dell\u2019attuale presidente, cos\u00ec come \u00e8 successo con quasi i tre quarti di tutto il denaro pagato dalle cento famiglie. Quanto al \u00abdark money\u00bb<\/b> \u2014 i contributi di nomi coperti, oggi possibili senza limiti grazie a una sentenza della Corte suprema \u2014 alle elezioni del 2024 ha raggiunto quota 1,9 miliardi<\/b>.<\/p>\n
Crescono le disuguaglianze<\/p>\n
Normale, data la distribuzione della ricchezza negli Stati Uniti<\/b>. Oggi quella cumulata dell\u2019uno per mille pi\u00f9 facoltoso, stima la Federal Reserve di St. Louis, \u00e8 oltre cinque volte pi\u00f9 vasta di quella della met\u00e0 meno abbiente della popolazione. Ed \u00e8 fortemente investita nelle otto mega-aziende \u2014 da Nvidia e Microsoft, fino a Oracle \u2014 che stanno trascinando Wall Street grazie il boom di borsa dell\u2019intelligenza artificiale<\/b>.<\/p>\n
Gli effetti di questo peculiare equilibrio si sono visti fin dalle prime mosse di Trump. Il presidente ha stretto un\u2019alleanza con i leader delle Big Tech<\/b>, al punto che a Washington si parla ormai di mettere sotto sanzioni i funzionari di Bruxelles che dovessero multare quei gruppi per qualche violazione di mercato. E i tagli alle tasse dello \u00abOne Big Beautiful Bill\u00bb<\/b> approvato in estate aumentano del 3,7% il reddito del quinto pi\u00f9 benestante degli americani \u2014 secondo le stime del Washington Center for Equitable Growth \u2014 finanziandosi (in parte) con tagli al sostegno sanitario e alimentare ai poveri. Che vedranno il loro reddito ridursi di altrettanto.<\/p>\n
L\u2019America, gi\u00e0 da prima cos\u00ec diseguale, lo sta diventando talmente di pi\u00f9 con Trump<\/b> che la crescita del prodotto lordo, da sola, non riflette il benessere reale di molte decine di milioni di elettori.<\/p>\n
I dazi e i loro effetti entrano in scena qui. <\/b>Malgrado la retorica opposta degli alleati del presidente, stanno generando nuova inflazione. Gi\u00e0 questo \u00e8 tossico per la popolarit\u00e0 di un leader che in campagna elettorale aveva attaccato Joe Biden e poi Kamala Harris per il carovita dei loro anni alla Casa Bianca. Peggio ancora, gli aumenti di prezzo dei beni importati si concentrano sui beni che portano via gran parte dei redditi di chi in America guadagna meno<\/b>: carni, pesce, pollo e uova pi\u00f9 5,2% in un anno (secondo il Bureau of Labor Statistics); bevande non alcoliche pi\u00f9 5,3%, tabacco pi\u00f9 6,9%.<\/p>\n
Repubblica plutocratica<\/p>\n
Le conseguenze, per Donald Trump, non potevano tardare<\/b>. L\u2019uno per mille pi\u00f9 ricco della popolazione deve aver guadagnato oltre mille miliardi di dollari in Borsa da gennaio, grazie all\u2019aumento di valore di Nvidia e le sue sette sorelle. Intanto l\u2019Universit\u00e0 del Michigan fotografa un crollo del sentiment (umore) dei consumatori del 30% in un anno: ovviamente trainato dalla met\u00e0 degli americani che non hanno o quasi risparmi investiti, ma semmai solo debiti, quindi non beneficiano delle migliaia di miliardi creati a Wall Street da gennaio. Coca Cola introduce in America \u00abmini-lattine\u00bb sfuse per intercettare i consumatori in difficolt\u00e0, McDonald parla di clientela \u00abbiforcata\u00bb fra chi ha e chi non ha.<\/p>\n
Trump aveva incassato i voti di molti di questi ultim<\/b>i, ma non sta restituendo il favore<\/b>: di qui le recenti sconfitte elettorali in Virginia, New Jersey e a New York e una popolarit\u00e0 persino sotto a quella di Biden. Il taglio dei dazi di venerd\u00ec notte si spiega cos\u00ec. Il presidente dagli istinti autoritari di una repubblica sempre pi\u00f9 plutocratica cerca di rendere meno care le derrate importate per la povera gente, in gran parte, dall\u2019America Latina. Se basti questo a riequilibrare i sondaggi, o sia solo un passo nello scivolamento verso un nuovo peronismo nordamericano, lo diranno solo i prossimi anni<\/b>.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n