Un passo indietro sul fronte caldo del diritto di sciopero. Il senatore di Fratelli d\u2019Italia, Matteo Gelmetti, ha annunciato il ritiro dell\u2019emendamento alla manovra che avrebbe introdotto pesanti restrizioni per gli scioperi nel settore dei trasporti.<\/p>\n
La proposta, che aveva scatenato l\u2019immediata e furibonda reazione di tutti i sindacati<\/strong> confederali e delle opposizioni<\/strong>, viene temporaneamente archiviata, ma con l\u2019impegno esplicito di riproporla in futuro sotto forma di disegno di legge.\n<\/p>\n Cosa diceva l\u2019emendamento<\/p>\n L\u2019emendamento, firmato anche dai senatori di FdI Lavinia Mennuni e Vita Maria Nocco, mirava a modificare la legge 146 del 1990 introducendo un nuovo articolo, il 45-bis. Il cuore della norma era l\u2019obbligo per i dipendenti del trasporto pubblico di comunicare per iscritto e in modo \u201cirrevocabile\u201d, almeno sette giorni prima, la propria adesione allo sciopero<\/a>. Una misura presentata come necessaria per tutelare i cittadini, ma che per i critici rappresentava un tentativo di mettere il bavaglio al conflitto sociale.<\/p>\n Le organizzazioni sindacali \u2013 Filt Cgil, Fit Cisl e Uiltrasporti \u2013 non avevano usato mezzi termini, definendo la proposta \u201cinutile e pericolosa<\/strong>\u201c. Il loro allarme si concentrava su due fronti. Primo, la creazione di \u201cliste di scioperanti\u201d che, secondo Cgil, Cisl e Uil, avrebbe aperto la strada a \u201cdiscutibili pressioni e potenziali discriminazioni\u201d sui lavoratori, minacciando di aggravare un clima industriale gi\u00e0 teso. Secondo, un meccanismo che rischiava di oscurare del tutto l\u2019effetto dello sciopero.<\/p>\n Il testo, infatti, prevedeva che se il numero di adesioni formali fosse stato cos\u00ec basso da permettere un servizio normale, le aziende sarebbero state esentate dagli obblighi di comunicazione preventiva agli utenti e dall\u2019attivazione dei protocolli per i servizi minimi. In pratica, uno sciopero a bassa adesione sarebbe potuto passare inosservato, privandolo di visibilit\u00e0 e, di fatto, di efficacia.<\/p>\n Le proteste si erano fatte sentire anche in Parlamento. La senatrice di Italia Viva, Annamaria Furlan, ex segretaria generale della Cisl, aveva parlato di \u201clesione del diritto costituzionale di sciopero<\/strong>\u201c, mentre Nicola Fratoianni (Alleanza Verdi e Sinistra) aveva accusato il governo di essere \u201cossessionato da chi protesta\u201d.<\/p>\n Lo stop dopo le polemiche<\/p>\n