{"id":219490,"date":"2025-11-17T16:02:13","date_gmt":"2025-11-17T16:02:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/219490\/"},"modified":"2025-11-17T16:02:13","modified_gmt":"2025-11-17T16:02:13","slug":"ponte-sullo-stretto-la-corte-dei-conti-boccia-di-nuovo-il-progetto-niente-visto-alla-convenzione-tra-mit-e-concessionaria-salvini-resto-determinato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/219490\/","title":{"rendered":"Ponte sullo Stretto, la Corte dei Conti boccia di nuovo il progetto: niente visto alla convenzione tra Mit e concessionaria, Salvini: \u00abResto determinato\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>    di<br \/>\n    Redazione Economia<\/p>\n<p class=\"summary-art is-line-h-12 is-mr-t-20\">La magistratura contabile \u00abnon ha ammesso al visto\u00bb il terzo atto aggiuntivo della convenzione tra il ministero dei Trasporti e la Societ\u00e0 Stretto di Messina<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">La Corte dei Conti \u00abnon ha ammesso al visto\u00bb il terzo atto aggiuntivo della convenzione tra il ministero dei Trasporti e <b>la Societ\u00e0 Stretto di Messina che regola i rapporti tra la stessa societ\u00e0 Stretto di Messina, in\u00a0quanto concessionaria delle opere per il Ponte sullo Stretto,<\/b> e il Mit, come amministrazione concedente e vigilante. Lo annuncia la stessa magistratura contabile in una nota precisando che \u00able motivazioni, in corso di stesura, saranno rese note entro trenta giorni, con apposita Deliberazione\u00bb. <b>L&#8217;atto aggiuntivo in questione \u00e8 interconnesso con la delibera di agosto del Cipess<\/b> che riguardava l&#8217;assegnazione delle risorse e l&#8217;approvazione del progetto esecutivo del Ponte sullo Stretto e alla quale la Corte dei Conti aveva gi\u00e0 negato il visto di legittimit\u00e0 a fine ottobre scorso.<\/p>\n<p>    Salvini:\u00a0\u00abL\u2019inevitabile conseguenza del primo stop\u00bb<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">Non si \u00e8 fatta attendere la reazione del ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini. \u00abNessuna sorpresa: \u00e8 l&#8217;inevitabile conseguenza del primo stop della Corte dei conti. I nostri esperti sono gi\u00e0 al lavoro per chiarire tutti i punti. Resto assolutamente determinato e fiducioso\u00bb, commenta Salvini, a proposito dell&#8217;intervento della Corte dei Conti sul Ponte sullo Stretto.    &#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;<br \/>\n&#13;\n<\/p>\n<p>    La richiesta di chiarimenti<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">La Corte dei Conti dunque torna a bocciare la grande opera attesa da decenni, <b>dopo aver richiesto una serie di chiarimenti sulla delibera del Cipess<\/b> con la quale era stato dato il via libera ai lavori (<a href=\"https:\/\/www.corriere.it\/economia\/aziende\/25_ottobre_29\/ponte-sullo-stretto-di-messina-il-no-della-corte-dei-conti-non-c-e-il-visto-di-legittimita-4decad21-66c8-4a71-84be-f782671fbxlk.shtml?refresh_ce\" target=\"_blank\" rel=\"nofollow noopener\">ne abbiamo scritto qui<\/a>). <b>In particolare ha sollecitato informazioni sulla procedura d\u2019urgenza adottata <\/b>(che puntava a classificare il ponte come opera di interesse strategico militare), su alcune voci di costo e sulle stime di traffico.\u00a0<\/p>\n<p>    L\u2019onere di motivazione<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">In un documento alla presidenza del Consiglio la magistratura contabile ha sottolineato che \u00abrisulterebbe non compiutamente assolto l\u2019onere di motivazione\u00bb. <b>Tra le tante richieste c\u2019era anche quella di chiarimenti sul traffico previsto: <\/b>\u00abQuanto alle stime di traffico &#8211; al piano tariffario di cui allo studio redatto dalla TPlan Consulting &#8211; poste a fondamento del progetto si chiedono chiarimenti in ordine alle valutazioni svolte\u00bb.<\/p>\n<p>    Le stime di traffico<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">Oltre all\u2019affidabilit\u00e0 delle stime di traffico, tra i diversi punti finiti sotto la lente dei magistrati ci sono anche le coperture economiche,  <b>la conformit\u00e0 del progetto definitivo alle normative ambientali, antisismiche e alle regole europee sul superamento del 50% del costo iniziale<\/b>. Le eccezioni sollevate  durante l\u2019adunanza della Sezione centrale della Corte, dal consigliere, Carmela Mirabella sono state diverse: tra queste anche quella sulla competenza del Cipess, considerato organo \u00abpolitico\u00bb.<\/p>\n<p>    Le reazioni politiche<\/p>\n<p class=\"chapter-paragraph\">\u00abLa decisione della Corte dei conti \u00e8 di una gravit\u00e0 assoluta. <b>Significa che il governo Meloni stava impegnando fondi pubblici dentro un quadro ritenuto non legittimo<\/b>, per un&#8217;opera da 14 miliardi di euro senza alcuna certezza tecnica, ambientale o giuridica: risorse sottratte a ferrovie, scuole, sanit\u00e0 e sicurezza del territorio\u00bb, attacca Angelo Bonelli, parlamentare AVS e co-portavoce di Europa Verde. \u00abLa Corte dei Conti blocca il decreto sul terzo Atto aggiuntivo del Ponte sullo Stretto: un altro no che smonta sia il Ponte sia la propaganda salviniana\u00bb, commenta il senatore del M5s, Pietro Lorefice.\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.corriere.it\/app-economia\/?intcmp=DL-app_nd_011024_corriere_ss_conomia\" target=\"_blank\" class=\"bck-app-banner\" rel=\"nofollow noopener\"><img decoding=\"async\" class=\"bck-app-img\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/><\/p>\n<p>Nuova app <strong>L&#8217;Economia<\/strong>. News, approfondimenti e l&#8217;assistente virtuale al tuo servizio.<\/p>\n<p>SCARICA L&#8217; APP<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/><\/a><\/p>\n<p>Iscriviti alle <a href=\"https:\/\/www.corriere.it\/newsletter\/?theme=4\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">newsletter de L&#8217;Economia<\/a>. Analisi e commenti sui principali avvenimenti\u00a0economici a cura delle firme del Corriere.<\/p>\n<p class=\"is-last-update\" datetime=\"2025-11-17T16:41:15+01:00\">17 novembre 2025 ( modifica il 17 novembre 2025 | 16:41)<\/p>\n<p class=\"is-copyright\">\n            \u00a9 RIPRODUZIONE RISERVATA\n        <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"di Redazione Economia La magistratura contabile \u00abnon ha ammesso al visto\u00bb il terzo atto aggiuntivo della convenzione tra&hellip;\n","protected":false},"author":3,"featured_media":219491,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[97322,130704,130705,27690,130706,130707,1026,130697,130708,6030,30640,18413,130698,1411,2493,2336,26543,14,93,94,1537,90,89,56,130699,5990,7,15,1573,12991,30639,2851,116,1359,130700,130701,19671,114618,18380,30643,130702,130703,4960,1780,11,84,91,12,85,92],"class_list":{"0":"post-219490","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-italia","8":"tag-aggiuntivo","9":"tag-aggiuntivo-convenzione","10":"tag-aggiuntivo-convenzione-ministero","11":"tag-ammesso","12":"tag-ammesso-terzo","13":"tag-ammesso-terzo-atto","14":"tag-atto","15":"tag-atto-aggiuntivo","16":"tag-atto-aggiuntivo-convenzione","17":"tag-chiarimenti","18":"tag-cipess","19":"tag-commenta","20":"tag-contabile","21":"tag-conti","22":"tag-convenzione","23":"tag-corte","24":"tag-corte-conti","25":"tag-cronaca","26":"tag-cronaca-italiana","27":"tag-cronacaitaliana","28":"tag-it","29":"tag-italia","30":"tag-italy","31":"tag-magistratura","32":"tag-magistratura-contabile","33":"tag-messina","34":"tag-news","35":"tag-notizie","36":"tag-opera","37":"tag-ponte","38":"tag-ponte-stretto","39":"tag-progetto","40":"tag-salvini","41":"tag-societa","42":"tag-societa-stretto","43":"tag-societa-stretto-messina","44":"tag-stime","45":"tag-stime-traffico","46":"tag-stretto","47":"tag-stretto-messina","48":"tag-terzo-atto","49":"tag-terzo-atto-aggiuntivo","50":"tag-terzo","51":"tag-traffico","52":"tag-ultime-notizie","53":"tag-ultime-notizie-e-news-di-oggi","54":"tag-ultime-notizie-italia","55":"tag-ultimenotizie","56":"tag-ultimenotizieenewsdioggi","57":"tag-ultimenotizieitalia"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219490\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}