{"id":22115,"date":"2025-08-01T13:21:09","date_gmt":"2025-08-01T13:21:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/22115\/"},"modified":"2025-08-01T13:21:09","modified_gmt":"2025-08-01T13:21:09","slug":"i-cattivi-dei-film-assomigliano-sempre-di-piu-ai-miliardari-della-tecnologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/22115\/","title":{"rendered":"I cattivi dei film assomigliano sempre di pi\u00f9 ai miliardari della tecnologia"},"content":{"rendered":"

Quando la Marvel reinvent\u00f2 il personaggio del miliardario Tony Stark, protagonista positivo del film Iron Man del 2008, ne fece un signore della tecnologia moderno ispirandosi nell\u2019atteggiamento a Elon Musk, con quel misto di capacit\u00e0 di affascinare e sicurezza al limite dell\u2019arroganza nel parlare. Lo disse<\/a> Mark Fergus, sceneggiatore del film, anni dopo. Non casualmente nel film successivo, Iron Man 2, Musk fece un\u2019apparizione nel ruolo di un conoscente di Tony Stark che lo saluta al Gran Premio di Monte Carlo<\/a> proprio a confermare la sua appartenenza all\u2019\u00e9lite dei miliardari innovatori del settore tecnologico. Era il 2010, un momento in cui la fiducia nelle startup e nelle grandi compagnie tecnologiche era in crescita, guidata dalla figura carismatica di Steve Jobs.<\/p>\n

Nello stesso anno il film The Social Network fu al tempo stesso la celebrazione di un\u2019invenzione e la messa in crisi delle persone che ci stavano dietro, dei loro metodi e del loro atteggiamento. Oggi, anche nel cinema, l\u2019immagine degli uomini che hanno accumulato grandissime ricchezze con imprese del settore tecnologico \u00e8 completamente cambiata: sono diventati i cattivi.<\/p>\n

Un anno fa Robert Downey Jr., che interpret\u00f2 quel Tony Stark ispirato a Musk, ha preso le distanze da Musk<\/a> e ha detto: \u00abVorrei che si controllasse un po\u2019 di pi\u00f9\u00bb. In un altro film tratto da fumetti uscito in queste settimane, Superman<\/a>, c\u2019\u00e8 di nuovo un personaggio simile a Elon Musk, per l\u2019arroganza, le idee visionarie e l\u2019atteggiamento spietato nel perseguirle attraverso la tecnologia, solo che questa volta \u00e8 un cattivo. Nicholas Hoult, l\u2019attore che lo interpreta, ha negato<\/a> di essersi ispirato a lui ma ha ammesso di aver ascoltato un suo audiolibro nel prepararsi. \u00c8 il quarto film con questo tipo di antagonista quest\u2019anno insieme a M3GAN 2.0,\u00a0Un tipo imprevedibile 2 e Una pallottola spuntata.<\/p>\n

Di anno in anno sembra che i film americani abbiano maturato coraggio e decisione nel rappresentare i loro antagonisti come magnati della tecnologia, passando da versioni abbastanza simili a copie quasi identiche di alcuni di loro. Un esempio \u00e8 il personaggio di Mark Rylance in Don\u2019t Look Up, del 2021. Sempre nel 2021 uscirono due film animati con dei cattivi vestiti e caratterizzati come lo stereotipo dell\u2019imprenditore diventato miliardario da giovane con la tecnologia, oppure proprio ispirati direttamente a una figura precisa ugualmente molto molto simili agli equivalenti reali: I Mitchell contro le macchine, in cui una famiglia americana in vacanza lotta contro l\u2019intelligenza artificiale che si \u00e8 ribellata al suo giovane inventore miliardario col cappello da baseball, e poi Ron \u2013 Un amico fuori programma, in cui il cattivo \u00e8 quasi identico a Tim Cook, CEO della Apple.<\/p>\n

Il fenomeno a quel punto aveva assunto dimensioni tali che pure Elon Musk se ne lament\u00f2 su X<\/a>. Pochi mesi dopo su Netflix sarebbero usciti Spiderhead, in cui Chris Hemsworth ha proprio le fattezze di Musk ed \u00e8 alle prese con un piano malvagio che coinvolge la biotecnologia, e poi forse il pi\u00f9 significativo di tutti questi cattivi: Miles Bron di Glass Onion. Il film \u00e8 il sequel di Knives Out, una serie di gialli in stile Agatha Christie in cui Daniel Craig \u00e8 l\u2019investigatore. In quel film i personaggi sono attirati su un\u2019isola da un uomo ricchissimo che la possiede tutta. Il fine del film, lo si scopre alla fine, \u00e8 per\u00f2 proprio quello di prendere in giro la logica degli imprenditori del settore tecnologico che si definiscono \u201cdisruptor\u201d (cio\u00e8 in grado di distruggere i precedenti equilibri e imporre nuovi standard) e demolire tutto quello che di buono \u00e8 associato a loro.<\/p>\n

\u00c8 Edward Norton a interpretare Miles Bron, miliardario che sta per lanciare un nuovo tipo di combustibile basato sull\u2019idrogeno che cambier\u00e0 il mondo. Tutti lo ammirano per le invenzioni, per i soldi che ha fatto e per il modo in cui si presenta: sofisticato, dai gusti ricercati, esperto un po\u2019 di tutto e soprattutto, come tutti questi nuovi villain, molto molto amichevole. Ha la chitarra di Paul McCartney e la suona per gli ospiti, elenca di continuo i suoi amici famosi, fa mostra dei suoi acquisti impossibili (la Gioconda originale!) ed \u00e8 attaccato al suo status di brava persona altruista. Norton lo interpreta con il chiaro intento di demistificare questa retorica: la morale \u00e8 chiaramente che le persone che consideriamo geni non lo sono per forza, e che quello che ce lo fa pensare \u00e8 la maniera in cui usano i soldi per professarsi tali. Miles Bron si rivela un completo imbecille, che ha rubato tutte le idee con cui ha fatto i soldi e anche la sua personalit\u00e0. Non solo cattivo ma anche una persona da poco, impossibile da ammirare.<\/p>\n

Come detto The Social Network fu un film spartiacque in questo senso. La considerazione del cinema americano per i miliardari dell\u2019industria tecnologica cambi\u00f2 rapidamente dopo quel film, nel 2010. Quattro anni dopo il film indipendente Ex Machina aveva come cattivo un inventore milionario, venerato e considerato da tutti un genio, ma in realt\u00e0 un meschino creatore di intelligenza artificiale senza scrupoli. E nello stesso anno, nel film di azione e spionaggio Kingsman, Samuel L. Jackson interpreta il grande cattivo a capo dell\u2019associazione di cattivi, che deve la sua fortuna al fatto di possedere una societ\u00e0 che produce smartphone. Anche la serie di film su Jason Bourne, quando nel 2016 usc\u00ec l\u2019ultimo film della saga intitolato solo Jason Bourne, us\u00f2 come cattivo un malvagio e ricco padrone di una societ\u00e0 tecnologica.<\/p>\n

Nel 2015 poi usc\u00ec Jobs, il film biografico su Steve Jobs scritto da Aaron Sorkin e diretto da Danny Boyle, in cui Jobs non ne usciva bene come si sarebbe potuto immaginare solo qualche anno prima. Sempre nel 2015 usc\u00ec anche un film di finzione con un finto Steve Jobs: The Circle. Lo interpretava Tom Hanks. Nel film, la societ\u00e0 della quale \u00e8 a capo gestisce un social network chiamato The Circle, con logo e oggetti dal design essenziale e minimale tipico della Apple, e Hanks mette insieme un abbigliamento casual e discorsi motivazionali sull\u2019obiettivo di migliorare la vita delle persone attraverso la tecnologia, salvo poi violare sistematicamente la loro privacy per i propri fini.<\/p>\n

In s\u00e9 la cosa non sarebbe una novit\u00e0. Il cinema ha sempre usato gli scienziati e gli innovatori come cattivi. Metropolis di Fritz Lang, nel 1927 aveva come antagonista uno scienziato con una mano meccanica che crea un robot dalle forme umane, indistinguibile dalle altre persone, per fare in modo che il grande e ricco signore della citt\u00e0 possa controllare meglio la popolazione. La paura della bomba atomica poi ha enfatizzato l\u2019idea che se c\u2019era qualcuno di cui avere paura fossero proprio gli scienziati, persone che gestiscono forze incomprensibili e potentissime. Se uno di loro fosse impazzito, si temeva, avrebbe potuto fare danni incredibili, mescolare uomini e animali, creare armi devastanti e mettere a repentaglio la sicurezza del pianeta intero.<\/p>\n

Ci \u00e8 voluto che la tecnologia cominciasse a diventare di uso comune, pi\u00f9 o meno negli anni \u201980, perch\u00e9 nel cinema si diffondesse un po\u2019 di fiducia per la scienza. A quella figura di scienziato cattivo mai realmente tramontata fu affiancato anche lo scienziato buono, simpatico e pieno di ideali: Doc Brown di Ritorno al futuro, che aveva gli stessi capelli e lo stesso atteggiamento folle degli altri, ma buono.<\/p>\n

Un altro buon esempio di come i magnati del settore tecnologico sono passati da buoni a cattivi \u00e8 quello di Jurassic Park e Jurassic World. Il primo \u00e8 un film del 1993 in cui un uomo molto ricco trova un modo per clonare i dinosauri per fare un parco a tema. Tutto va male, i dinosauri escono dalle gabbie e i protagonisti devono sopravvivere alla loro ferocia, ma il magnate e scienziato in questione \u00e8 una persona buona che ha fatto un errore, e chi lavora per lui \u00e8 ugualmente ben intenzionato (a parte un impiegato che \u00e8 il cattivo e viene odiato da tutti). Nel legacy sequel<\/a> del 2015, Jurassic World, uno dei personaggi che avevano lavorato a Jurassic Park vent\u2019anni prima, con una parte molto molto piccola nel ruolo di un tecnico di laboratorio, B.D. Wong, torna come cattivo. Adesso \u00e8 lui il bioingegnere ricchissimo e potentissimo, e le sue idee riguardo ai dinosauri non sono bene intenzionate: \u00e8 un vero villain.<\/p>\n

Non \u00e8 una novit\u00e0 nemmeno che le persone molto ricche siano i cattivi. La differenza tra quegli archetipi classici e il cattivo da Silicon Valley contemporaneo sta nel fatto che il secondo, invece di mostrarsi spietato, \u00e8 affabile, si spaccia per altruista, veste come gli altri e fa continuamente discorsi motivazionali e incoraggianti. \u00c8 cos\u00ec Taika Waititi in Free Guy, film del 2021 ambientato nel mondo dei videogiochi, ma lo stesso vale per Venom del 2018 e Old Guard del 2020.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Quando la Marvel reinvent\u00f2 il personaggio del miliardario Tony Stark, protagonista positivo del film Iron Man del 2008,…\n","protected":false},"author":3,"featured_media":22116,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1442],"tags":[203,454,204,1537,90,89,1521],"class_list":{"0":"post-22115","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-film","8":"tag-entertainment","9":"tag-film","10":"tag-intrattenimento","11":"tag-it","12":"tag-italia","13":"tag-italy","14":"tag-movies"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22115\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}