Obiettivi opposti<\/p>\n
Madre e figlio, accompagnati dai rispettivi legali, hanno ovviamente due obiettivi opposti. Margherita convincere il tribunale che la madre Marella Caracciolo non aveva il centro dei suoi interessi in Svizzera. John ribadire invece che era proprio la Svizzera<\/b> il centro di gravit\u00e0 della nonna.\u00a0
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/p>\n
Thun e Torino<\/p>\n
\u201cRibadire\u201d perch\u00e9 sono stati proprio i fratelli Elkann ad avviare questo procedimento civile con lo scopo di affermare, facendolo dichiarare a un giudice, la natura \u201crossocrociata\u201d della successione e in particolare dei testamenti svizzeri della nonna. All\u2019opposto Margherita ha avviato da tempo a Torino una causa civile per sostenere la residenza abituale in Italia della madre<\/b> e cos\u00ec poter \u201cattaccare\u201d alla radice gli effetti dell\u2019eredit\u00e0.\u00a0\u00ab\u00c8 solo una storia penosa e triste, non capisco perch\u00e9 continuiate a seguirla\u00bb<\/b>, ha detto Margherita Agnelli al cronista di Milano Finanza che l\u2019ha intercettata prima di avviarsi verso il tribunale.<\/p>\n
La giurisdizione<\/p>\n
Nel procedimento in corso a Thun, dunque, il tema \u00e8 proprio quello della giurisdizione: svizzera o italiana? Formale e sostanziale<\/a>. L\u2019una o l\u2019altra fa una differenza fondamentale per la strategia delle parti e anche per la solidit\u00e0 dell\u2019impianto successorio. Svizzera vuol dire confermare lo status quo, Italia rimettere in gioco parte dell\u2019eredit\u00e0 complessiva a partire da quella di Gianni Agnelli (morto nel 2003)<\/a> fino ai testamenti di Marella Caracciolo a favore dei tre fratelli Elkann.\u00a0<\/p>\n Il nodo centrale<\/p>\n Nodo centrale in tutti i procedimenti \u00e8 dove vivesse Marella. Questione non semplice perch\u00e9 per le leggi fiscali italiane, per esempio, \u00e8 un calcolo quasi matematico in base ai giorni (sei mesi pi\u00f9 un giorno) di permanenza minima all\u2019estero ma per le norme svizzere sul diritto successorio prevarrebbe, secondo i legali degli Elkann, il concetto di centro di interessi. Anche su questo si confronteranno le due parti e poi sar\u00e0 il giudice di Thun a decidere se procedere o dare la precedenza al tribunale civile di Torino.<\/p>\n APPROFONDISCI CON IL PODCAST<\/p>\n Le carte penali<\/p>\n Intanto le carte dell\u2019inchiesta penale della procura di Torino, secondo cui la residenza svizzera di Marella era \u201cfittizia\u201d, sono confluite anche a Thun, comprese quelle dell\u2019ipotesi di sanatoria (manca il via libera del Gip) con cui John Elkann verserebbe 183 milioni al Fisco oltre alla messa in prova di dieci mesi dai Salesiani di Torino.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1756449670_863_app.png\"\/)
<\/p>\n![](\"https:\/\/www.europesays.com\/it\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/eco.png\"\/)
<\/a><\/p>\n